Może ktos napisze z jakich programów warto korzystac wykonujac audyt energetyczny i remontowy.

Ja kiedyś korzystalem z programów BuildDesk.

NIe trzeba nic wydawac żeby się zapoznac z nimi (bezpłatne można pobrać ze strony) i w sumie proste i intuicyjne.

Widziałem, ale brak wyników cząstkowych podczas wprodzania danych więc nie mogę sprawdzić wyników koncowych. A chciałbym wiedziec co robię!
I nie wiem jak wygenerowac raport audytu?

Widziałem, ale brak wyników cząstkowych podczas wprodzania danych więc nie mogę sprawdzić wyników koncowych. A chciałbym wiedziec co robię!
I nie wiem jak wygenerowac raport audytu?

Polecam bardzo dobry jest program ArCADia-TERMO PRO. Audyty energetyczny oraz remontowy można wykonać szybko takze w wersji DEMO - zgdodnie z Rozporzadzeniem MI z dnia 17 marca 2009 roku . W wersji DEMO jest tez dostep do wszystkich raportów i obliczeń czastkowych!

Krzysztof99 pisze:Może ktos napisze z jakich programów warto korzystac wykonujac audyt energetyczny i remontowy.

Być może pomocne okażą się darmowe programy dostępne na stronie firmy Knauf Insulation. W zakładce "doradztwo" i dalej "programy obliczeniowe" znajdziesz programy KI-THERM, KI-ENERGY oraz KI-AUDIT. Dane programy pozwalają na wyliczenie m. in. współczynników przenikania ciepła przegród budowlanych, wskaźników EP i EK, a ostatni KI-AUDIT pomoże Ci w przeprowadzeniu uproszczonego audytu energetycznego.

Rzeczywiście pozwala? Przecież u nas jest sporo domów z przyklejoną izolacją za murem na fundamencie 1 Przy takim "ociepleniu" nie powinno się korzystać z wzorów na współczynnik przenikania ciepła ( patrz podręcznik Fizyki Budowli - analiza współczynnika przenikania ciepła.)

Tomasz_Brzeczkowski pisze:( patrz podręcznik Fizyki Budowli - analiza współczynnika przenikania ciepła.)

AUTOR ???????
Rok wydania ???????
Wydawnictwo ???????


od pół roku nie potrafisz odpowiedzieć na powyższe pytania dotyczące "podręcznika" na który się powołujesz.....

Może mi Szanowny Pan napisać - jaka jest różnica między we współczynniku przenikania ciepła 10 cm wełny ( lambda 0.04 W/m2 xK ) + 0.1 mm folii ( lambda 200W/m2 xK) a samej wełny 10 cm ( lambda 0/04W/m2 xK)

ArCADia-TERMO PRO, Program EXPERT Certyfikat Energetyczny+ te polecali znajomi
Niestety sam nie korzystałem, więc nie więcej na temat trzeba byłoby doczytać.






______________________________
Masz stronę www? Wypróbuj audyt seo

SGL pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:( patrz podręcznik Fizyki Budowli - analiza współczynnika przenikania ciepła.)

AUTOR ???????
Rok wydania ???????
Wydawnictwo ???????


od pół roku nie potrafisz odpowiedzieć na powyższe pytania dotyczące "podręcznika" na który się powołujesz.....

Nie odpowiadałem, Szanownemu Panu tak długo bo szukałem podręcznika w którym tego nie ma ! I nie udało mi się. Czyli dobrze się uczyłem. Wystukałem w goolach i jest o tym wszędzie!
Źródło: Podręcznik fizyki budowli - Materiały budowlane 7'2004 - prof. dr hab. inż. Jerzy A. Pogorzelski
- powietrze musi być nieruchome - czyli paroizolacja
-lambda nie może się zmieniać w czasie - paroizolacja
-kierunek przepływu ciepła jest prostopadły - wyklucza to izolacje za murem i fundamentem.
Może Pan podać pozycję ( podręcznik fizyki ) gdzie tego nie ma!!!!???

na tej stronce CentrumBudowy.pl znajduje się darmowa aplikacja do wyliczania certyfikatów


____________________
certfikaty energetyczne szczecin

Bezpłatna aplikacja do audytów i certyfikatów (ponoć faza testowa) dostępna jest na stronie http://www.termomoderenizacja.pl (nazywa się preAudyt - link po prawej stronie) . Z aplikacji mogą korzystać nie tylko audytorzy - profesjonaliści, ale też inwestorzy, którzy chcą wstępnie ocenic na własną rękę opłacalność planowanej inwestycji.
[/url]

Krzysztof99 pisze:Może ktos napisze z jakich programów warto korzystac wykonujac audyt energetyczny i remontowy.

mogę poradzić z jakiej firmy warto korzystać:D mam sprawdzoną na swoim biznesie, firmę TQMC

Jak chciałem kupić nieruchomość w centrum Krakowa parę miesięcy temu to wcześniej zleciłem jej audyt właśnie pod kątem budowlanym firmie Klinika Budowlana. TO był dobry pomysł, bo wyszło na jaw wiele rzeczy...Dach wcale nie był w takim idealnym stanie jak przekonywał właściciel podobnie jak elektryka i wentylacja...ostatecznie budynku nie kupiłem.