CZY MA KTOŚ Z WAS DACH POKRYTY DACHÓWKĄ RUPPA (TYP ACHAT )?

Post autor: **fhjb** » 30 kwie 2006, 15:50

JESLI TAK TO CZY JESTEŚCIE ZADOWOLENI? JAK WYKOŃCZONE JEST LUB WINNNO BYĆ POŁĄCZENIE OSTATNIEJ DACHÓWKI Z GĄSIOREM ?MÓJ PROBLEM TO ZBIERAJĄCE SIĘ NA WIOSNĘ PRZY TOPNIEJĄCYM ŚNIEGU OCZKO WODNE BEZPOŚREDNIO POD KALENICĄ.FACHOWIEC Z RUPPA OKREŚLIŁ WYKOŃCZENIE JAKO PRAWIDŁOWE (ŚMIECH).
CHCIAŁEM ZAINWESTOWAĆ W DOBY DACH A TU FIGA Z MAKIEM.
CZEKAM NA WASZE PORADY.

Post autor: **Andrzej Wilhelmi** » 15 maja 2006, 22:33

Myślę, że masz bardzo dobry dach ale problem tkwi w taśmie kalenicowej, która jest pomiędzy dachówką a gonsiorem. Należy ją wymienić i powinno być po kłopocie. Pozdrawiam.

Post autor: **bedur** » 17 maja 2006, 18:14

fhjb pisze:JESLI TAK TO CZY JESTEŚCIE ZADOWOLENI? JAK WYKOŃCZONE JEST LUB WINNNO BYĆ POŁĄCZENIE OSTATNIEJ DACHÓWKI Z GĄSIOREM ?MÓJ PROBLEM TO ZBIERAJĄCE SIĘ NA WIOSNĘ PRZY TOPNIEJĄCYM ŚNIEGU OCZKO WODNE BEZPOŚREDNIO POD KALENICĄ.FACHOWIEC Z RUPPA OKREŚLIŁ WYKOŃCZENIE JAKO PRAWIDŁOWE (ŚMIECH).
CHCIAŁEM ZAINWESTOWAĆ W DOBY DACH A TU FIGA Z MAKIEM.
CZEKAM NA WASZE PORADY.

Zainwestowałeś w dobry dach. Sądzę, że P. Andrzej ma rację. Powinieneś zastosować szerszą taśmę kalenicową (co najmniej 30 cm). Znam parę dachów na której Achat jest położony z taśmą o szer, 30cm (z tych co pamiętam to IVT - OptiRoll i na jednym z tych dachów Figaroll z BRAASA). Pozdrawiam.

Post autor: **amc1** » 18 maja 2006, 5:53

30 cm to standard, a nie "szersza"

Post autor: **bedur** » 19 maja 2006, 18:41

amc1 pisze:30 cm to standard, a nie "szersza"

Zgadzam się i takie taśmy na takich dachówkach sprawdziły się. Są jeszcze taśmy węższe (stosowane do np. karpiówek 24 cm) i być może taka została polecona.

Post autor: **amc1** » 19 maja 2006, 18:46

No i może jeszcze pozostawać kwestia gdzie pod kalenicą kończy się ostatnia dachówka.

Post autor: **bedur** » 19 maja 2006, 18:56

[quote="amc1"]No i może jeszcze pozostawać kwestia gdzie pod kalenicą kończy się ostatnia dachówka.[/quo

No właśnie. amc1, tu też się zgadzam. Achat jest "wymagającą" dachówką ze względu na "płaskie zamki" . Jeżeli nie brano pod uwagę długości pokrycia to fakt. Ja już różne dziwne kombinacje widziałem i to nie tylko z Achatem.

Post autor: **amc1** » 19 maja 2006, 19:48

Jedno jest pewne, nie tylko Ty, Bedur, widziałeś

Post autor: **bedur** » 20 maja 2006, 7:21

amc1 pisze:Jedno jest pewne, nie tylko Ty, Bedur, widziałeś

Witam Amc1. Schrzanione dachy (i nie tylko) to temat rzeka. Według mnie - być może podzielasz moje zdanie problem bierze się z tego, że każdy z nas może być fachowcem mając komplet narzędzi. Aż boję się pomyśleć, że każdy z nas może być dentystą lub chirurgiem (na tej samej zasadzie). Ja mam zasadę, mianowicie potrafię zrobić różne rzeczy remontowe w swoim mieszkaniu ale nigdy nie podjąbym się położyć np. kafelek czy ścian gipsowych czy czegokolwiek innego "u ludzi" za pieniądze. Nie te szkoły skończyłem, nie ten zawód "uprawiam" i znam swoje możliwości. Pozdrawiam.

Post autor: **amc1** » 20 maja 2006, 15:07

W rzeczy samej

Post autor: **TOMASZKLUS** » 27 maja 2006, 19:50

Szczerze wątpię czy jest to dobra inwestycja gdyż Achat nie ma praktycznie żadnego zamka powiem więcej każdy beton ma lepsze od niej! RUPPCERAMIKA tak ale nie ACHAT i tu własnie może tkwićTwój problem a nie w gąsiorach chyba że w ogóle taśmy nie dali.POZDRAWIAM

Post autor: **Andrzej Wilhelmi** » 29 maja 2006, 21:24

Uważam, że Achat to bardzo dobry wyrób, wymaga jednak doświadczonej ręki dekarza. Oczywiście zasadniczo różni się od dachówek cementowych tym, że posiada w górnej części rowek uniemożliwiający kapilarne podciąganie wody! W tym konkretnym przypadku jest to wyłącznie wada taśmy kalenicowej. Pozdrawiam.

Post autor: **TOMASZKLUS** » 06 cze 2006, 22:08

Panie Andrzeju i co z tego że posiada rowek kapilarny jak nie ma żadnego zamka i snieg pod nią fiura że aż huczy! To jest według Pana dobra dachówka? Dobra to jest Nibra Creaton Jungmeier czy von Mueller ale nie Achat firmy Rupp.Zamiast Achata wybrał bym pierwszy z brzegu beton bo Achatowi to nawet bardzo dobra ręka dekarza nie pomoże taka to jest dachówka. Rupp Ceramika tak zgadzam się ale nie Achat. Pozdrawiam

Post autor: **Andrzej Wilhelmi** » 12 cze 2006, 18:52

Szanowny kolego śnieg fruwa pod każdą dachówką bo gdyby nie fruwał to folia dachowa nie byłaby potrzebna! Tak radykalne sądy na temat tej dachówki są nieuprawnione. Osobiście układałem z niej dach i nie miałem żadnych problemów i inwestor również nie zgłaszał żadnych problemów w czasie eksploatacji. Pozdrawiam.

Post autor: **TOMASZKLUS** » 12 cze 2006, 21:03

Proszę Pana ja również układałem Achat i to nie tylko jeden raz i nadal podtrzymuję swoją opinię że ta dachówka jest cieniutka jak barszcz a tym bardziej w tej cenie w jakiej kosztuje są dużo lepsze od niej za te pieniądze. ale rozumiem Pana bo bardzo dobrze się ją układa więc pewnie dlatego broni jej Pan tak zawzięcie.jeszcze raz się powtórzę Ruppceramika tak nawet bardzo ale nie Achat!Pozdrawiam

CZY MA KTOŚ Z WAS DACH POKRYTY DACHÓWKĄ RUPPA (TYP ACHAT )?

CZY MA KTOŚ Z WAS DACH POKRYTY DACHÓWKĄ RUPPA (TYP ACHAT )?

Re: CZY MA KTOŚ Z WAS DACH POKRYTY DACHÓWKĄ RUPPA (TYP ACHAT