Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Pewnie że warto.

Krany bezdotykowe oszczędzają i kWh i wodę. Ogrzanie w zasobniku z pompą ciepłą 1m3 do 55 st. to 8 zł m3 samej wody to 12.9.
Lub inny przypadek, zasobnik z pc + PV - gdzie jest to "warto"?

Swego czasu, dr Wiesław Rudolf organizował cykl konferencji "Mądry buduje 2x lepiej" , był tam poruszany ten temat, był zaproszony gość z PW - i powiedział, że zyski są zbyt małe, by to miało sens, a wymienniki się bardzo szybko zaszlichcają. Poza tym legionella.

TwojOszczednyDom pisze: Ja lubię wszelkie przejawy oszczędności a le pod kątem cena/efektywność.

bachus pisze:

TwojOszczednyDom pisze: Ja lubię wszelkie przejawy oszczędności a le pod kątem cena/efektywność.

Faktycznie, aby w pełni określić przydatność takiego wymiennika pod katem cena/efektywność trzeba poinformować, ze kosztuje on 810 zł brutto.
A więc przy poborze dziennym wynoszącym 150 litrów oszczędzamy w skali roku 1323 kWh, przy cenie prądu 0,65 zł daje kwotę 860 zł

TwojOszczednyDom pisze:
Przy cenie 0,54 wygląda nieco gorzej ale nadal się opłaca. Ile lat ma najdłużej działający wymiennik?

bachus pisze:

TwojOszczednyDom pisze:
Przy cenie 0,54 wygląda nieco gorzej ale nadal się opłaca. Ile lat ma najdłużej działający wymiennik?

Trzy lata

TwojOszczednyDom pisze: po tych 3 latach w dobrej formie sie trzyma?

bachus pisze:

TwojOszczednyDom pisze: po tych 3 latach w dobrej formie sie trzyma?

Trzyma się bardzo dobrze, poniżej jeden z ostatnich wyników:
1 - zimna woda z przyłącza
2 - woda po odbiorze ciepła z szarych ścieków trafiająca do zasobnika
3 - szare ścieki z prysznica
4 - szare ścieki do kanalizacji
Temp. wody w prysznicu to ok, 41, 42 stopmie.
Proszę zwrócić uwagę na niską temp. wody zasilającej wynoszącą 5,5 stopnia.

TwojOszczednyDom pisze:
Wygląda to naprawdę fajnie. Za takie pieniądze warto o tym pomyśleć.

Przy cenie 0,54 wygląda nieco gorzej ale nadal się opłaca. Ile lat ma najdłużej działający wymiennik?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Przy cenie 0,54 wygląda nieco gorzej ale nadal się opłaca. Ile lat ma najdłużej działający wymiennik?

Jeżeli zużywamy 150 l dziennie (prysznicówki 28 st.C) a jesteśmy w domu 330 dni w roku, to ogrzanie tego w np. ViVithermie będzie kosztowało 300zł
To ile złoty z tego się odzyska?

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Drugim warunkiem wykorzystania zalet inwertora (poza ciągłą pracą ) jest małe zapotrzebowanie.
By pompa ciepła (latem i zimą ) mogła pracować w optymalnych dla użytkownika parametrach, 30-50% zmniejszamy potrzeby cieplne domu, przez skuteczną izolację, oraz odzysk ciepła z wentylacji. Im pompa ciepła jest mniejsza tym jest efektywniejsza. Tak więc, by nie przewymiarować instalacji, należy zastosować bardzo precyzyjne ogrzewaniem elektryczne niecentralne (podłogowe kable, maty lub ścienne grzejniki ) z elektronicznym termostatem w każdym pomieszczeniu.
Zapewni to komfort, nawet przy syberyjskich poniżej -30 st mrozach. Dużym błędem jest urządzenie jedno do wszystkiego.

Ponieważ wszystko jest na prąd i ma mały pobór mocy, nie ma problemu podłączyć system do niewielkiej , więc i niedrogiej fotovoltaiki czy innych odnawialnych źródeł.

RobertKGB pisze:Hmm ja kable mam sterowane tymi nowymi panelami od elektry OCD5 o ile dobrze pamiętam i czujka idzie od panelu w podłogę jak i sam panel w sobie ma druga czujkę i przyznam szczerze, że byłem przekonany o tym, że nastawiana temp na panelu jest temp w pomieszczeniu. Muszę dokładnie przestudiować instrukcje od sterownika.

Piotr Nowik pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Drugim warunkiem wykorzystania zalet inwertora (poza ciągłą pracą ) jest małe zapotrzebowanie.
By pompa ciepła (latem i zimą ) mogła pracować w optymalnych dla użytkownika parametrach, 30-50% zmniejszamy potrzeby cieplne domu, przez skuteczną izolację, oraz odzysk ciepła z wentylacji. Im pompa ciepła jest mniejsza tym jest efektywniejsza. Tak więc, by nie przewymiarować instalacji, należy zastosować bardzo precyzyjne ogrzewaniem elektryczne niecentralne (podłogowe kable, maty lub ścienne grzejniki ) z elektronicznym termostatem w każdym pomieszczeniu.
Zapewni to komfort, nawet przy syberyjskich poniżej -30 st mrozach. Dużym błędem jest urządzenie jedno do wszystkiego.

Ponieważ wszystko jest na prąd i ma mały pobór mocy, nie ma problemu podłączyć system do niewielkiej , więc i niedrogiej fotovoltaiki czy innych odnawialnych źródeł.

Już na wstępie widzę sprzeczność i niech autor tego tekstu zdecyduje się, czy promuje pompy ciepła, czy ogrzewanie elektryczne. Bo najpierw czytam, jakie to super są pompy ciepła ze sterowaniem inwertorowym, a w następnym akapicie o 'zastosowaniu bardzo precyzyjnego ogrzewania elektrycznego', gdzie już nie da się mówić o jakikcholwiek korzyściach, wynikających z COP albo ze sterowania inwerterowego (czyli dopasowaniu pobieranej mocy do zapotrzebowania a przede wszystkim tzw. "miękkim starcie", a czym autor ww. wpisu nie wspomina).

Każdy producent może mieć swoje rozwiazania ale z tego, co widzę (a mam doświadczenia jedynie z Danfossem oraz Thermovalem) to są dwa czujniki: sonda w podłodze oraz w obudowie sterownika. Użytkownik decyduje w menu urządzenia, który czujnik ma być aktywny. Przy czym mogą być aktywne oba jednocześnie, wedlug zadanego algorytmu albo według priorytetu ważności.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Sprzeczność czy Pan się na tym nie zna? Pompa ciepła nie jest urządzeniem grzewczym, czy chłodzącym, pompa ciepła transportuje ciepło z wartości niższych do wyższych i jest zasilana elektrycznie. Ogrzewanie domu jest elektryczne niecentralne, pompa ciepła jest jednym z jego elementów.