Wszystko fajnie choć jak zawsze u ciebie połowę z tego można spokojnie wyrzucić do kosza ale co z odpornością tych domów na falę powodziową wysokości nawet 8 metrów? Napisałeś na forum muratora, że te domy będą na takie nawet różnice poziomu wody odporne, proponując budowanie ich na terenach zalewowych. Napisałeś też, że rozwiązanie tego problemu jest chronione patentem. Możesz w końcu ujawnić tę rewelację? Nie bądź taki, pewnie wielu jest chętnych by poznać odpowiedź. Uchyl rąbka tajemnicy, nie daj się prosić misiu.

1- nie do "tych" domów
2-nie "fali 8m" a podnoszącej się wody, chodzi o tereny zalewowe a nie tsunami.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:1- nie do "tych" domów
2-nie "fali 8m" a podnoszącej się wody, chodzi o tereny zalewowe a nie tsunami.

A jakich? To po co pisałeś o nich w temacie o domach zarabiających??? Co za różnica czy jest to powódź z 8 metrową różnicą poziomów wody, czy tsunami? Znasz domy odporne na takie coś?

To po co pisałeś o nich w temacie o domach zarabiających???

Po co robić opcje na wodę, gdy nie ma takiego zagrożenia?

Co za różnica czy jest to powódź z 8 metrową różnicą poziomów wody, czy tsunami?

To proszę pobyć w kajaku na powoli podnoszącej się wodzie i przy fali 8m wysokiej.

Nie wiem, czy zauważył Pan jak bardzo boi się tego co piszę, grupa osób źle wykształconych i o niskim poziomie intelektualnym na FM! - Bez przerwy występują o bana. Myślący ludzie są solą w oku przygłupów prawda?

-

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

To po co pisałeś o nich w temacie o domach zarabiających???

Po co robić opcje na wodę, gdy nie ma takiego zagrożenia?

Co za różnica czy jest to powódź z 8 metrową różnicą poziomów wody, czy tsunami?

To proszę pobyć w kajaku na powoli podnoszącej się wodzie i przy fali 8m wysokiej.

Nie wiem, czy zauważył Pan jak bardzo boi się tego co piszę, grupa osób źle wykształconych i o niskim poziomie intelektualnym na FM! - Bez przerwy występują o bana. Myślący ludzie są solą w oku przygłupów prawda?

-

Wycofujesz się rakiem z tego co pisałeś. Nie dziwię się, bo pomysł budowania domów na terenach zalewowych jest idiotyzmem który chyba przewyższa wszystkie które do tej pory stworzyłeś. Mam zacytować co pisałeś na forum muratora? Patent uodparniający domy na zalanie terenu przez wodę nawet do 8 metrów. Czy to będzie fala tsunami czy powolne przyrastanie poziomu wody nie ma znaczenia. Kolejna głupota, której jak wszystkiego co piszesz nie jesteś w stanie uzasadnić.

Solą w oku jest twoje uparte wypisywanie durnot we wszystkich tematach. Dostałeś bana bo nowy forumowicz pytający o coś musiał prosić administrację o usunięcie twoich postów. Nie był w stanie zrozumieć co też to co wypisywałeś ma wspólnego z jego problemem. Nie tylko on zresztą.

Solą w oku jest twoje uparte wypisywanie durnot we wszystkich tematach.

Chyba jest odwrotnie!
Za rzeczy durne nikt nie występuje do admina o bana - mam podać przykłady ? Durnie lubią durnoty!

Nie był w stanie zrozumieć co też to co wypisywałeś ma wspólnego z jego problemem. Nie tylko on zresztą.

Wiem, że jak ktoś np. ociepla od zewnątrz, czy używa OZE - to zbyt inteligentny nie jest, to nie rozumie fizyki, ale od tego są pytania na forum nie ban!
W miarę inteligentny człoewiek jak czegoś nie zrozumiał - pyta a [...] - woła: BAN! Prawda?

Mam zacytować co pisałeś na forum muratora?

A myśli Pan, ze taki piszący Pan perm, V... czy inni to co napisałem, zrozumieją??

Nie dziwię się, bo pomysł budowania domów na terenach zalewowych jest idiotyzmem

Nigdy Pan nie słyszał o powodziach w Polsce? Pan to powie tym zalanym - Pan jest człowiekiem zupełnie odkorowanym - dlaczego nie pracować nad takimi domami??? Bo kilku z muratora to się nie podoba?
Ja tam lubię wprowadzać dobre rozwiązania - odzysk ciepła z wentylacji - izolowanie domów by zrezygnować z ruskiego gazu czy trującego środowisko węgla. Dom w XXIwieku zużywający 30 czy więcej kWh/m2 - to kalectwo umysłowe, może, może dlatego upośledzeni ludzie tego nie rozumieją...

Pan walczy dalej z izolacją i odzyskiem ciepła z wentylacji, Pan nie rozumie, że popiera Putina? Po co gazowe ogrzewania jak można prosto i tanio izolować? Po co Instytut Techniki Cieplnej jak jest odzysk ciepła w wentylacji?

Brzęczkowski pisze: Przecież te domy nie są droższe od katalogowych!!!!!!!!!!!!!!
To raz. Dwa, 0.16zł jest dziś!!! I faktycznie dziś sprzedaż nie jest opłacalna... ale! Panie Henryku zapomina Pan, ze to cena NADWYŻKI. Czyli dodać należy jeszcze koszt eksploatacji domu ( chłodzenie grzanie itp) . Sytuacja w tym temacie jest bardzo dynamiczna, wolę za normalne pieniądze mieć nawet dom autonomiczny .
Kolejną zaletą tych domów, jest, że można je budować (opcja) na tanich terenach ( zalewowych ) . Nie przeszkadza im nawet 8m woda

Napisałeś to w założonym przez siebie temacie o domach zarabiających na siebie. Sklerozę masz? Jak zawsze wybiórczą?
Dalej brniesz z tą głupotą:

...To nie wątek o komfortowych domach 0-20 kWh/m2 - poszliśmy już dalej.
W cenę domu ( spłacanie go ) należy też wliczyć ceny gruntu. Jeżeli teraz opcja "nie bojąca się" kilku metrów wody, droższa będzie przykładowo o 20 000 zł zł a atrakcyjna działka, lecz na terenie na którym może zdarzyć się rozlewisko, będzie 50 000 zł tańsza - to ekonomia jest oczywista.

No i na koniec:

Jest to opatentowane w WIPO

To jest opatentowane

To nie ty pisałeś tylko twój duch. Ty w tym czasie miałeś pomroczność jasną.
Tereny zalewowe nie powinny być w ogóle zabudowywane. Niestety Polak potrafi. Załatwić pozwolenie na budowę w takim miejscu również. Tanio było a potem ratujcie bo mnie zalewa.

Napisałeś to w założonym przez siebie temacie o domach zarabiających na siebie. Sklerozę masz? Jak zawsze wybiórczą?
Dalej brniesz z tą głupotą:

Co ma jedno do drugiego ?
Opracował i opatentował ktoś technologię stawiania domów nie "bojących" się kilku metrowej wody zalewowej - to dlaczego tego nie wykorzystywać, na terenach gdzie zalanie może nastąpić? Ale po co każdy dom samospłacajacy się tak budować ? Myśli Pan choć szczątkowo??

Dom nie bojący się kilku metrowej wody zalewowej - jest droższy od takiego, co takiej instalacji nie ma!!! Ale dzięki temu, że te droższe domy ( z instalacją ) można stawiać na tańszym terenie to - koszt instalacji pokryty jest z naddatkiem.
Szkoda, że nawet tego Pan nie może pojąć.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Napisałeś to w założonym przez siebie temacie o domach zarabiających na siebie. Sklerozę masz? Jak zawsze wybiórczą?
Dalej brniesz z tą głupotą:

Co ma jedno do drugiego ?
Opracował i opatentował ktoś technologię stawiania domów nie "bojących" się kilku metrowej wody zalewowej - to dlaczego tego nie wykorzystywać, na terenach gdzie zalanie może nastąpić? Ale po co każdy dom samospłacajacy się tak budować ? Myśli Pan choć szczątkowo??

Dom nie bojący się kilku metrowej wody zalewowej - jest droższy od takiego, co takiej instalacji nie ma!!! Ale dzięki temu, że te droższe domy ( z instalacją ) można stawiać na tańszym terenie to - koszt instalacji pokryty jest z naddatkiem.
Szkoda, że nawet tego Pan nie może pojąć.

Szkoda, że jakoś nie możesz napisać na czym ów "patent" polega. Rozumiem, że uniemożliwiają ci to siły zła i ciemności z którymi walczysz?

Poza tym sam siebie zapytaj co ma jedno z drugim wspólnego. Wyżej pisałeś:

Brzęczkowski pisze:...Jedną z zalet domu samospłacającego się, będzie dowolność terenu na którym można go postawić. Można wykorzystać tereny zalewowe. Domy takie w opcji na te tereny, nie będą się "bały" wody zalewowej nawet do kilku metrów wysokości wody...

Mogę opisać, ale to nie mój patent. A ja piszę o swoich doświadczeniach.
A to, że jest patent, by odpowiednio lekkie domy woda podniosła, a opadając, dom wróciłby dokładnie na swoje miejsce nie tracąc kontaktu z mediami i ściekami, to chyba nie jest wadą a zaletą .

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Mogę opisać, ale to nie mój patent. A ja piszę o swoich doświadczeniach.
A to, że jest patent, by odpowiednio lekkie domy woda podniosła, a opadając, dom wróciłby dokładnie na swoje miejsce nie tracąc kontaktu z mediami i ściekami, to chyba nie jest wadą a zaletą .

??? Podniosła? Czyli mają być pływające. Zajebisty pomysł, krótko mówiąc. Będą bardzo tanie.

Nie jest to drogie - a fajnie działa.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie jest to drogie - a fajnie działa.

Nie jest drogie:
http://www.sfora.pl/Moda-na-plywajace-d ... wiu-g384565 - 7 tyś za m2 Jaka piękna architektura.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie jest to drogie - a fajnie działa.

A działa to tak:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:by odpowiednio lekkie domy woda podniosła, a opadając, dom wróciłby dokładnie na swoje miejsce nie tracąc kontaktu z mediami i ściekami, to chyba nie jest wadą a zaletą .

No jasne same zalety takiego domu. Wtyczka do prądu też się sama odłącza i włącza. Istna Arka Noego w XXI wietrznym wydaniu.
Ciekawe co miszcz jeszcze wymyśli nowego. A może by tak domek w przestrzeni kosmicznej?
Albo jeszcze lepiej w głąb ziemi. Znajdą się środki na innowacje. Działaj twórczo miszczu!!!