Krokwia koszowa

autor: **amc1** » 07 sty 2007, 15:27

No to z przykrością trzeba stwierdzić, Panie Andrzeju, że nie działasz Pan zgodnie ani z literą ani z duchem prawa budowlanego.

autor: **docent56** » 07 sty 2007, 20:58

Jeśli ktoś mówi że,zegarki (mecha niczne) są przykładem dokładności wykonania to się grubo myli. Raczej należało użyć jako przykład , łożysko toczne.W związku z tym mam pytanie do pana Anrzeja Wilchelmiego.Czy wykonując więżbę zna wymiary krokwi krokwi narożnej i koszowej oraz krokwi skróconych np. zdokładnością do 1 cm przed ich wykonaniem, czy po ich wykoaniiu i zmierzeniu?

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 12 sty 2007, 2:16

Przyjacielu jakiej odpowiedzi oczekujesz? Długoć krokwi można obliczyć ale czy uważaszasz, że tak obliczona krokiew będzie idealnie pasować? Zawsze zamawiam materiał z naddatkiem. Pozdrawiam.

autor: **docent56** » 12 sty 2007, 9:37

Będzie.Będą także pasować wcześniej wycięte zamki. Z pańskiej odpowiedzi wnoszę że ,wykonuje Pan więżbę w sposó tradycyjny t.j na góże . Przy pańskiej wiedzy proponował bym przejście o stopień wyżej.

Z uszanowaniem.

autor: **runcajs1967** » 12 sty 2007, 22:42

Panowie poco ta cała polemika, każdemu wiadomo że to nie apteka, jeśli mam drewno idealne to można się pokusić o wykonanie całej konstrukcji na dole (oczywiście jeśli posiada się sprzęt który mierzy z dokładnością do 0,1 mm) w innym przypadku wykonuje się to na górze . Tak było jest i będzie.

autor: **docent56** » 13 sty 2007, 0:21

SZ. Panie runcajs ,mimo że wi ężby nie wykonuje się z taką dokładnością, tylko o1 rząd wielkości większą to zupełnie nie ma Pan racji. Od kilkunastu lat wykonuę wszystkie więżby na dole. Nawet te skomplikowane np. Aria 2,Aria3 , Mieszko.

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 13 sty 2007, 23:37

Pozwolę sobie zostać przy swoim i będę nadal wykonywał więbę na niższym poziomie czyli na górze. Pozdrawiam.

autor: **wartownik** » 14 sty 2007, 8:29

docent56 pisze: Od kilkunastu lat wykonuę wszystkie więżby na dole.

Moglbys opisac bardziej obrazowo jak wykonujesz wiezbe , bo mozna to roznie interpretowac .
Moze jakies wady i zalety takiego rozwiazania.

autor: **przemol** » 14 sty 2007, 10:53

to nie problem zrobić więżbe na dole. problem zaczyna się przy przejściach, k.koszowych i narożnych lecz nie jest to niewkonalne. wada jest taka że murłaty jak i płatwie pośrednie muszą być dopasowane do krokwi więc poziomy i odległości muszą być idealne a nie zawsze murarz tak dopasuje wieńce bądż heby.

autor: **wartownik** » 14 sty 2007, 11:07

To chyba taki przyklad , ktos nie sprawdzil rzeczywistych wymiarow.

Obrazek

autor: **docent56** » 14 sty 2007, 14:35

Poprostu trzeba więżbę wykonywać po stolarsku inie za pomocą łańcuchówki.Szczegóły są opisane w "DACHACH" nr1/2003 ,10 i 11/2005 . Ważne jest by dokładnie pomierzyć mury (poziomy też) .Dla koperty brak "winkla" można uwzględnić wprowadzając poprawki wg obliczeń.
Pozdrawiam.

autor: **wartownik** » 14 sty 2007, 14:57

docent56 pisze:Poprostu trzeba więżbę wykonywać po stolarsku inie za pomocą łańcuchówki.

Jestes ciesla czy stolarzem ?
Korzystasz z jakiegos programu komputerowego , jak nie , to moze moglbys cos polecic .
Sa jakies wady takiego budowania , co sprawia ci najwieksze klopoty ?
Skladasz wiezbe na dole ?

autor: **docent56** » 14 sty 2007, 15:49

Jestem cieślą samoukiem z zacięciem naukowym. Wzory matematyczne sam wyprowadzam .Wykonane wg wzorów elementy w tym kosze z odpowiednim wcieciem ,narożniki ze ścięciem wykonuje na dole a skladam na górze.

autor: **wartownik** » 14 sty 2007, 16:41

docent56 pisze:narożniki ze ścięciem wykonuje na dole a skladam na górze.

Ostatnio sie niewyrobilem , przyjechal dzwig , niedalo sie przestawic terminu , a ja dopiero robie pomiar , dzwigowy je kanapke , a ja rysuje , dzwigowy lapie belke a ja zacinam ,impregnuje , investor przestraszony , murarze kibicuja , wszyscy sa pewni , ze sie pomyle .
Na gorze montuje , na dole rysuje , zacinam .
Szesc naroznych , dwa kosze , zero bledow i zero odpoczynku dla dzwigowego .

Na dole skladam wyjatkowo , np. zdarzalo mi sie z okraglych bali , renowacje zabytkow itp.

Niemniej jednak nie widze powodu dla ktorego mialbym rezygnowac z zacinania wiezby na gorze :roll:

Mysle ze nie powinno sie stosowac twardych zasad w tym temacie , a juz mowienie , ze ktos kto zacina wiezbe na gorze jest drugiej kategorii to nieporozumienie.

Docent , podoba mi sie twoje zaciecie matematyczne , mam nadzieje , ze kiedys podzielisz sie z nami swoim doswiadczeniem matematycznym , przyznaje , ze to moja slaba strona .
Aktualnie testuje demo ZIMMER 6.2 - Testversion .

autor: **docent56** » 14 sty 2007, 22:38

Nie korzystam z" obcych" programow dla cieśli. Wszystkie swoje wzory zebrałem w arkusz kalkulacyjny Exela i posługuję się nim przy obliczeniach. W ten sam sposob napisalem program do obliczen "wolich oczek".Do tej pory zawsze teoria sprawdzala się w praktyce.Coraz częściej zdarza mi się wyrabiać elementy więzby daleko od placu budowy.Myślę ' że mnie źle zrozumialeś,jezeli chodzi o zacinanie wiezby na gorze.Chodzi o to'żejeżeli umiesz zacinać więźbę n a gorze to następny etap w doświadczeniu to wycinanie więźby na dole, bo jest lżej.
Pozdrawiam.