plyta czy szersze lawy

Witam

zrobilem badania geotechniczne na swojej dzialce i wyszlo ze mam namuly i inne rzeczy(badania w zalaczniku)zalecane jest zrobienie plyty fundamentowej.jednak koszt wykonania jej jest duzo wyzszy o zwyklych fundamentow.
moje pytanie brzmi czy mozna zrobic szersze lawy aby nie bylo tak duzych kosztow.
zamierzam wybudowac dom parterowy o pow zabudowy 190m2
Na danej ulicy sa jeszcze domy poniemieckie i wiem ze nic sie nie dzieje z nimi.sasiad obok tez zrobil badania i wykonal szersze lawy i wyzsze oraz uzyl cementu wodoszczelnego.

pytanie do Twojego ARCHITEKTA

architekt zaleca plyte lecz decyzja nalezy do mnie.
problemem sa koszta wykonania plyty.
budowlaniec powiedzial jak koszt zwyklych fundamentow bedzie 25 tys to plyta bedzie drozsza nawet 60 tys

pierwsze słyszę aby inwestor decydował o konstrukcji budynku, wybacz ale architekt jest do dupy
skoro wie że grunt jest mało stabilny w danym określonym miejscu, istnieje ryzyko utraty stabilności to decyduje się na płytę denną, która faktycznie jest droższa w wykonaniu ( od 1400 do 2000 pln/m2) niżeli tradycyjne czy nie tradycyjne ławy.. ale zapewni Wam obojgu spokój na lata w użytkowaniu domu

potem się okazuje że pękają fundamenty i ściany, woda wdziera się do środka wilgoć i grzyb na ścianach, etc etc, ekspertyzy budowlane, opinie techniczne, bieganie po sądach i szukanie winnych

w Twoim przypadku architekt chce się ustrzec odpowiedzialności za swoje błędy dlatego ceduje decyzję na Ciebie ... nie bądź naiwny bo Ty będziesz tam mieszkał i Ty będziesz się bujał z problemami w późniejszym okresie za źle podjętą decyzję ( którą sam podjąłeś jak się okaże)