Nie bądź frajerem - sam zmontuj sobie instalację solarną

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Taki kocioł poza tym, że drogo kosztuje, to nie ma wpływu na temperaturę latem. Po co więc coś takiego się produkuje?

Do podgrzewania wody użytkowej.
Kiedyś myślałem, że z czasem całkowicie odetnę u siebie gaz a kocioł gazowy zdemontuję.
(Nadmienię, iż tego kotła nie kupowałem ani nie montowałem w tym sensie, iż zakupiony dom w stanie deweloperskim miał już go zamontowanego. Oczywiście, jego wartość wliczona została w ogólne koszty zakupu domu. Piszą to, chcę pokazać, iż nie miałem wpływu na to, że ów kocioł gazowy już tam był.)

Ale obecnie uważam, że już zamontowany kocioł gazowy warto trzymać, na przykład jako tak zwane źródło mocy szczytowej - czyli przydatnego w okresach wzmożonego zapotrzebowania na ciepło, np. przy arktycznych mrozach.

Gdybym miał dzisiaj wpływ na zakup ww. kotła gazowego, na pewno mocno bym się zastanawiał nad celowością tej inwestycji. Zamiast kotła gazowego bardziej skłaniał bym się do kupna pompy ciepła. Koszt w wielu przypadkach (uwzględniając kwoty wydane na budowę instalacji spalinowej) jest bowiem niemal identyczny.

Taniej jest prądem niecentralnie, a jak już centralnie to zasobnik z pompą ciepła.
Doprowadzanie gazu do domu... to powinno być zakazane jak sierp i młot. Nie jest to ani ekonomiczne ani zdrowe ani polityczne, ani bezpieczne.
Żadnej zalety.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Taniej jest prądem niecentralnie, a jak już centralnie to zasobnik z pompą ciepła.

Przygotowanie cwu pompą ciepła do cwu jest nieopłacalne w porównaniu do grzania cwu bojlerem w II taryfie. Dalej Pan takie głupoty opowiada o tej opłacalnosci. Ta nieopłacalnosc tym wieksza im mniejsze jest zapotrzebowanie na cwu.

asolt pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Taniej jest prądem niecentralnie, a jak już centralnie to zasobnik z pompą ciepła.

Przygotowanie cwu pompą ciepła do cwu jest nieopłacalne w porównaniu do grzania cwu bojlerem w II taryfie. Dalej Pan takie głupoty opowiada o tej opłacalnosci. Ta nieopłacalnosc tym wieksza im mniejsze jest zapotrzebowanie na cwu.

Skąd Pan się na tym zna, skoro uważa Pan, że OZC ma coś wspólnego z nauką i fizyką, a nie tylko z oszukiwaniem?
Przy II taryfie - pierwsza jest droższa. A jeżeli już, to kto broni pompie ciepła chodzić na tańszym prądzie.
Poza tym przy fotowoltaice będzie chodziło spłaszczanie szczytowych poborów mocy. Wchodzi przecież standard zeroenergetyczny.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

asolt pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Taniej jest prądem niecentralnie, a jak już centralnie to zasobnik z pompą ciepła.

Przygotowanie cwu pompą ciepła do cwu jest nieopłacalne w porównaniu do grzania cwu bojlerem w II taryfie. Dalej Pan takie głupoty opowiada o tej opłacalnosci. Ta nieopłacalnosc tym wieksza im mniejsze jest zapotrzebowanie na cwu.

Skąd Pan się na tym zna, skoro uważa Pan, że OZC ma coś wspólnego z nauką i fizyką, a nie tylko z oszukiwaniem?
Przy II taryfie - pierwsza jest droższa. A jeżeli już, to kto broni pompie ciepła chodzić na tańszym prądzie.
Poza tym przy fotowoltaice będzie chodziło spłaszczanie szczytowych poborów mocy. Wchodzi przecież standard zeroenergetyczny.

Istotnie przy I taryfie energia jest drozsza, ale to zaden argument skoro wystarczy tylko ok 30% całkowitego zuzycia aby G12w była bardziej opłacalna od G11. Trudno przy zasobniku 80 lub 100 l aby pompa pracowała tylko w II taryfie, przy czym II taryfa jest głownie w nocy gdy temp zewn. jest nizsza niz w dzień a przez to mniejszy COP, pompa grzeje tylko do ok 50 oC co przy pojemnosci zasobnika 80 lub 100l jest małym zapasem cwu.
Jezeli chodzi o połaczenie fotowoltaiki i taką pompą to połaczenie takie jest całkowicie nieopłacalne przy obecnych cenach instalacji i energii. Pan zwykle szermuje szczytnymi hasłami obrony uzytkownika przed koncernami energetycznymi, jednoczesnie popychajac tych samych uzytkowników w rece producentów fotowoltaiki i pomp ciepła cwu. Nie wstyd Panu.

asolt pisze: Pan zwykle szermuje szczytnymi hasłami obrony uzytkownika przed koncernami energetycznymi, jednoczesnie popychajac tych samych uzytkowników w rece producentów fotowoltaiki i pomp ciepła cwu. Nie wstyd Panu.

To uczucie jest temu Panu obce.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Poza tym przy fotowoltaice będzie chodziło spłaszczanie szczytowych poborów mocy. Wchodzi przecież standard zeroenergetyczny.

Już wszedł. Przecież szanowny Pan tak zarządził
A ciekawe jak to propagowanie PV ma się do Pańskich "badań" nad sprawnością baterii słonecznych, gzie sprawność tychże wyszła Panu na poziomie 5%?

Nie wstyd Panu.

Zapewniam Pan, że nigdy nikomu nie wciskałem obliczeń zapotrzebowania i OZC. Nie wiem gdzie Pan wynalazł, że coś takiego zrobiłem.

bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Poza tym przy fotowoltaice będzie chodziło spłaszczanie szczytowych poborów mocy. Wchodzi przecież standard zeroenergetyczny.

Już wszedł. Przecież szanowny Pan tak zarządził
A ciekawe jak to propagowanie PV ma się do Pańskich "badań" nad sprawnością baterii słonecznych, gzie sprawność tychże wyszła Panu na poziomie 5%?

To jest właśnie efekt braku jakichkolwiek obliczeń a na podstawie własnych "obserwacji" wychodzą właśnie takie gnioty jak sprawność baterii do których dorabia się własne teorie jedynie słuszne Panie Brzęczkowski.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Nie wstyd Panu.

Zapewniam Pan, że nigdy nikomu nie wciskałem obliczeń zapotrzebowania i OZC. Nie wiem gdzie Pan wynalazł, że coś takiego zrobiłem.

Nigdzie nie znalazłem, do obliczen opłacalnosci/nieopłacalnosci pompy cwu nie stosuje sie obliczen ozc, one ne maja nic wspolnego z obliczeniami opłacalnosci pompy cwu.
Pytałem o wstyd z nachalnego wciskania nieswiadomym uzytkownikom pomp cwu.
Nie wiem dlaczego do kazdej dyskusji wciska Pan swoją niechec do ozc, przy okazji kierując dyskusje na inne tory (ozc), liczenie opłacalnosci pomp cwu to częsc audytu energetycznego.
Czekam na kolejne wypowiedzi dotyczace ozc, to ze nie mają one nic wspolnego z ozc nie jest wazne.
Wazne jest aby przy kazdej mozliwej okazji zamanifestowac swój sprzeciw wobez ozc, mozna i tak. To wolne forum, nikt tu za pisanie głupot nie kara.

asolt pisze: nikt tu za pisanie głupot nie kara.

A szkoda, bo na placu boju został by tu tylko Brzęczkowski i miałby dla siebie cale forum a jego jedynie słuszne teorie stały by się obowiązujące.

Nie mógł Pan znaleźć sensownych wyliczeń, bo takich nie może być. Dlaczego? Bo jest coś co w ekonomi stanowi podstawę: "to zależy"
- Jeżeli ( tak jak u mnie) są dwie starsze osoby a m3 wody czystej kosztuje 12.90 zł i lubimy prysznic nie wannę, to najekonomiczniej wyjdą termy 10 czy 15l z grzałką 2kW jak najbliżej prysznica i kranu w kuchni.
Przy dużym zużyciu ( małe dzieci, wanna, deszczownica) - to zasobnik z pompą ciepła.
Nasze zasobniki 300 l z bardzo dobrą pompą ciepłą, mają w standardzie wężownicę 1.5m2 więc jak ktoś chce sobie sam kolektor (jak najtańszy) dołożyć, to nie ma najmniejszego problemu.

bachus pisze:

asolt pisze: nikt tu za pisanie głupot nie kara.

A szkoda, bo na placu boju został by tu tylko Brzęczkowski i miałby dla siebie cale forum a jego jedynie słuszne teorie stały by się obowiązujące.

Właśnie pan sobie w kolano strzelił tą wypowiedzią.

Bolas pisze:

bachus pisze:

asolt pisze: nikt tu za pisanie głupot nie kara.

A szkoda, bo na placu boju został by tu tylko Brzęczkowski i miałby dla siebie cale forum a jego jedynie słuszne teorie stały by się obowiązujące.

Właśnie pan sobie w kolano strzelił tą wypowiedzią.

Dlaczego "właśnie" ? Szanowny bachus każdą wypowiedzią strzela Sobie w kolano, nie bardzo rozumie co raczy pisać.
Ale nie tylko pisać. Na FM umówił się ze mną na zwiedzanie domu 15kWh/m2 (ogrzewanie, chłodzenie i cwu) , przyjechał... porozmawiał, nie przedstawiając się wyszedł. Już będąc na zewnątrz, rzucił tajemniczo: Pan nie wie kto ja jestem! I odjechał. Potem napisał, że Mu domu nie pokazałem.

Bolas pisze:

bachus pisze:

asolt pisze: nikt tu za pisanie głupot nie kara.

A szkoda, bo na placu boju został by tu tylko Brzęczkowski i miałby dla siebie cale forum a jego jedynie słuszne teorie stały by się obowiązujące.

Właśnie pan sobie w kolano strzelił tą wypowiedzią.

Aż mi noga odpadła od tego strzału.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Bolas pisze:

bachus pisze:

asolt pisze: nikt tu za pisanie głupot nie kara.

A szkoda, bo na placu boju został by tu tylko Brzęczkowski i miałby dla siebie cale forum a jego jedynie słuszne teorie stały by się obowiązujące.

Właśnie pan sobie w kolano strzelił tą wypowiedzią.

Dlaczego "właśnie" ? Szanowny bachus każdą wypowiedzią strzela Sobie w kolano, nie bardzo rozumie co raczy pisać.
Ale nie tylko pisać. Na FM umówił się ze mną na zwiedzanie domu 15kWh/m2 (ogrzewanie, chłodzenie i cwu) , przyjechał... porozmawiał, nie przedstawiając się wyszedł. Już będąc na zewnątrz, rzucił tajemniczo: Pan nie wie kto ja jestem! I odjechał. Potem napisał, że Mu domu nie pokazałem.

Jadąc do szanownego Pana Brzęczkowskiego miałem nadzieję, że się czegoś dowiem. Od razu zaczął karmić mnie tą swoją papka podpierając się reklamami. To o czym było gadać, szkoda czasu.
Ale rozumiem Bolesławie, ze tobie ta papka pasuje, wszak trzeba słuchać swojego guru.