YTONG ENERGO 48

autor: **seba1531** » 01 wrz 2013, 13:48

Dzień Dobry,

Mam takie pytanie, co sądzicie o budowie domu z bloczków betonowych YTONG ENERGO 48 bez docieplania ścian? Współczynnik przenikania ciepła wynosi U = 0,19 W/m2K co spełnia normę domu energooszczędnego?
A jak wygląda sprawa gdy nie ma styropianu a są rolety zewnętrzne?
Czy lepiej budować 25 + 12 styropianu?
Wydaje mi się ze taniej jest z tych 48 bo odchodzi - styropian, klej do styropianu, kołki, siatka, robocizna

Jeśli jest osoba, która mogłaby się podzielić swoimi doświadczeniami to proszę o odpowiedź.

Dziekuję

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 01 wrz 2013, 16:09

Nie przykleja się styropianu od zewnątrz!!! Ściana doprowadzałaby ciepło z domu przez fundament do grunta styropian chroniłby tylko mur przed ciepłłem słonecznym i zatrzymał wilgoć w ścianie.
Obrazek

autor: **Goller** » 16 wrz 2013, 14:32

Ściana jednowarstwowa to dobry pomysl, który zdaje egzamin u wielu inwestorów.

Zastanów się tylko czy na pewno chcesz budować z ytonga, bloczki od rodzimej Termalici mają jeszcze lepszy wsp przenikania ciepła, a dodatkowo są wyższe o 20% przy podobnej cenie bloczka. Czyli masz oszczedność 20% na wysokości ściany plus na robocixnie bo wyjdzie mniej rzędów bloczków no i lepszy wsp lepiej wróży na przyszłość.

autor: **Przemek Wipler** » 14 paź 2015, 8:52

Jeden i drugi materiał jest rewelacyjny tylko na północy bardziej znany jest Ytong Termalica znana jest tylko na południu. Na północy domy budowane z Ytonga mają wyższą wartość na rynku wtórnym.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 14 paź 2015, 11:58

Przemek Wipler pisze:Jeden i drugi materiał jest rewelacyjny tylko na północy bardziej znany jest Ytong Termalica znana jest tylko na południu. Na północy domy budowane z Ytonga mają wyższą wartość na rynku wtórnym.

Pewien jest Pan z tym rynkiem wtórnym?
http://www.stern.de/wirtschaft/news/bau ... 61378.html

autor: **Przemek Wipler** » 21 paź 2015, 13:59

Takie są ostatnio sygnały z rynku. Dom budowany z Ytonga ma wyższą wartość niż budowany np z Solbetu czy Prefabetu

autor: **aliceinchains** » 23 paź 2015, 10:42

To na pewno, bo ytong to lepszy produkt niż wymienione pozostałe firmy. Ja się z kolei spotkałem z opinią, że najlepiej przy odsprzedaży mieć dom z ceramiki. Też np. przy kupowaniu domów w stanie SSO wychodzi jaki materiał uchodzi za bardziej ryzykowny dla inwestorów - domy z bk stoją po kilkanaście miesięcy, a te z porothermu z reguły schodzą szybko.

autor: **Przemek Wipler** » 23 paź 2015, 12:25

To też jest ciekawostka

autor: **tomradzio** » 20 wrz 2016, 21:36

Oczywiście, że najlepiej, bo dom z ceramiki (szczególnie dwuwarstwowej) bardzo trudno jest popsuć

Zakup takiego domu to raczej pewne rozwiązanie dla inwestora i można sobie odpuścić jakieś bardzo szeroko prowadzone oględziny. U mnie dom jest wzniesiony na Porothermie właśnie i jakoś się nie obawiam radykalnych obniżek wartości.....

autor: **karokier** » 27 wrz 2016, 22:01

Jak dom ma dobrą lokalizację i ciekawą stylistykę to zejdzie z rynku bez względu na materiał

Akurat swego czasu pracowałem w pośrednictwie i przy wykończonych domach mało kto się przejmował technologią

Co innego przy kupnie domów w SSO albo SSZ - wtedy rzeczywiście najbardziej pożądane są domy z ceramiki. Może to wynika z jakości porothermu a może z przyzwyczajeń ludzi - chcą mieć dom w sprawdzonej technologii, a nie w eksperymentalnej

Jednak większość nowych domów w Polsce też się muruje z ceramiki, więc nie ma co się dziwić, że mnóstwo ludzi chce kupować domy w tej właśnie technologii...

autor: **Przemek Wipler** » 13 paź 2016, 13:21

Beton komórkowy jest traktowany jako eksperymentalny?
Trochę długo trwa ten eksperyment.

autor: **karokier** » 01 lis 2016, 21:46

Jednowarstwowe ściany z betonu komórkowego to dla mnie eksperyment. Nie zdecydowałbym się na coś takiego - wolałbym jednowarstwowy Porotherm. Nie mam tu na myśli samej izolacyjności termicznej, ale gęstość i nośność obu materiałów. Ile ma nośności ten Ytong? stawiam, że max 2 Mpa. Porotherm będzie mieć za 4-5 razy więcej...

autor: **pimpus** » 30 lis 2016, 23:01

Koszty takiego rozwiązania są bardzo duże w porównaniu np. z domem z pustaków ceramicznych jednowarstwowych. Materiały typu Porotherm T dają lepsze parametry użytkowe przy bardzo zbliżonych kosztach. Po co dokładać do 48 cm betonu

autor: **Enerbau** » 01 gru 2016, 0:10

Podstawą jest nie rodzaj i grubość ściany, tylko izolacja fundamentów.
Nic nie da nawet najgrubsza ściana, gdy bedzie potężny mostek termiczny do gruntu!!!
Drugim takim mostkiem jest dach.

autor: **tomradzio** » 21 gru 2016, 23:41

Zgadzam się, że koszty tego materiału są zbyt duże w porównaniu do jakości, jaką się dostaje. Zdecydowanie jestem zwolennikiem ściany 2W, dodatkowo z izolacją od fundamentu, co jest już teraz standardem... A co do materiału to beton mi jakoś średnio podchodzi - zdecydowaliśmy się murować z ceramiki Porotherm.