Dom za 100 000 tys ? PILNE!!!!

boogi pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:To bardzo ładne domy z płyty warstwowej - 3
...
Fundament... 7x10m firma przyjeżdża dom stawia... np. coś w tym stylu
[link do oferty na Allegro wygasł]

Przepiękny ... prawie tak piękny jak moja ostatnia buda kierownika budowy :lol: Tylko kto normalny zamieszka w kontenerze za 200 tys zł ?

Widziałeś kiedyś jak wyglądają wnętrza takiej "budy" po 10-20 latach użytkowania ?

Widziałeś kiedyś jak wyglądają wnętrza takiej "budy" po 10-20 latach użytkowania ?[/quote]
Nie pisałem o tym domu a o takim domu. Koszt budowy a cena sprzedaży gotowego to dwie różne sprawy. Cena wywoławcza tego GOTOWEGO wynosiła 200 000, potem 170 000 a pójdzie za 120000... Koszt jego budowy zapewne nie przekroczył 100000 by sprzedający coś zarobił.
Jest cała gama obiektów z płyty blacha / styropian , lub wełna , lub pianka/ blacha nie chłoną wilgoci i są odporniejsze od betonów komórkowych .

Kiedyś ktoś z małą wiedzą, wymyślił by połączyć cechy izolacji termicznej z konstrukcją w betonie komórkowym. Wolę te cechy w płycie warstwowej - Beton komórkowy powinien być wycofany - nie izoluje, chłonie wilgoć, przepuszcza powietrze - jak widzę na projekcie bk od razy wiem, że architekt miał najwyżej kilkanaście godzin zajęć z fizyki. Wolę dobrą izolację bez ruchu powietrza - od beznadziejnych bk.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Nie pisałem o tym domu a o takim domu.

A jaka jest roznica czy to dokładnie ten czy "taki" ? Technologia baraku - tj budynku tymczasowego... Kto by chciał w tym mieszkać ?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Koszt budowy a cena sprzedaży gotowego to dwie różne sprawy. Cena wywoławcza tego GOTOWEGO wynosiła 200 000, potem 170 000 a pójdzie za 120000... Koszt jego budowy zapewne nie przekroczył 100000 by sprzedający coś zarobił.

Obstawiam raczej okolice 30-40 tys na "gotowo"... co tam jest? kilka kształtowników stalowych i trująca pianka (w czasie pożaru)...

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Jest cała gama obiektów z płyty blacha / styropian , lub wełna , lub pianka/ blacha nie chłoną wilgoci i są odporniejsze od betonów komórkowych .

Hale fabryczne, markety, kontenery budowlane - tylko nikt w nich nie mieszka.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Kiedyś ktoś z małą wiedzą, wymyślił by połączyć cechy izolacji termicznej z konstrukcją w betonie komórkowym. Wolę te cechy w płycie warstwowej - Beton komórkowy powinien być wycofany - nie izoluje, chłonie wilgoć, przepuszcza powietrze - jak widzę na projekcie bk od razy wiem, że architekt miał najwyżej kilkanaście godzin zajęć z fizyki. Wolę dobrą izolację bez ruchu powietrza - od beznadziejnych bk.

to co zachwalasz tj. budy z nieprzepuszczalnej pianki (a jak tam z ekologią utylizacji tego świństwa ???) obitej pianki przypomina plastykowy worek założony na głowę - po kilku sekundach człowiek jest martwy.

Użytkowanie takich "bud" bez prądożernych nowoczesnych systemów klimatyzacji jest niemożliwe.

Z ciekawości mieszkasz w takiej budzie ? Czy może jednak w bardziej tradycyjnym budownictwie ???

Ze względów komfortowych zdrowotnych i budowlanych - przegroda termiczna nie może przepuszczać powietrza ( PN 13829) oraz definicja współczynnika przewodzenia ciepła ( wyklucza ruch powietrza w przegrodzie) Za komfort odpowiada skuteczna wentylacja, nie przegroda.
Co do "tymczasowości" - jeżeli materiał ( płyta warstwowa ) jest nieporównywalnie trwalsza od betonów komórkowych - to beton komórkowy jest bardziej tymczasowy.
http://www.stern.de/presse/vorab/kalksa ... 26657.html ponad 40000reklamacji!!!

przecież to o wapieniu co jak nasza Morawica i czymś co nazywa się pęcznienie materiału i nasiąkliwość higroskopijna. To samo można powiedzieć o cegielniach i ich materiałach. Też powinni reklamować nasiąkliwość i mokre przegrody w wyniku wadliwego wykonania fugowania.

Ci fugarze nawet nie wiedzą jak powina wyglądać fuga w cegle czy klinkierze. Wklęsła wypukła czy zacięta, co do bloczków z betonu komórkowego to zależy jaki się zastosuje i gdzie, czy robisz dom z nieautoklawizowanego lub autoklawizowanego betonu komórkowego, gdzie jaki ma być zastosowany i do czego się nadaje. Klient Kowalski nawet nie wie co to jest i jakie ma współczynniki, dla niego bloczek to bloczek i taki zamawia w PSB.

Mokra ściana czy przegroda zawsze jest mało skuteczna pod względem wsópłczynnika lambda.

PN 13829, oraz definicja współczynnika przenikania ciepła pkt pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie, wykluczają ścianę bez paroizolacji, więc jak słyszę, że ściana ma coś przepuszczać, to mi trochę ręce opadają! Uważam, że nawet jak się jest kierownikiem , to trzeba o trwałości materiałów, o nieprzepuszczalności izolacji coś wiedzieć, bo potem można postawić komuś coś, co zużyje 40 czy może nawet 50 kWh/m2 rocznie!!! I to będzie "buda".

Szanowny Panie - powołał się Pan na nr normy... tylko czy rozumie Pan do czego ta norma służy ? Raczej nie.

Aby powoływać się na tego rodzaju dokumenty należy w pierwszej kolejności je przeczytać i zrozumieć do jakich celów zostały stworzone.

Zadałem również Panu pytanie na które szanowny Pan nie raczył odpowiedzieć - tak więc zadam je jeszcze raz:

W jakiej technologii został wzniesiony budynek w której Pan mieszka ?

Cegła pełna - w 1989 - dołożyłem wełnę od środka, folię i drewno. założyłem WM z odzyskiem ciepła.

Taka przestarzała technologia ??? rodem z XIX wieku

Dlaczego szanowny Pan w takim razie poleca ludziom mieszkać w barakach ze ścianami z trującej pianki ?

witam pewnie ze da sie wybudowac za taka kase sam taki wybudowalem technologia szkieletowa fachowcy budowali domy w norwegii a wiadomo jaki tam jest klimat wiec jestem bardzo zadowolony i uważam ze to najcieplejszy dom jaki widzialem i polecam. Moge podac nr do tej ekipy prosze ich pytac o koszty 886529632

boogi pisze:Taka przestarzała technologia ??? rodem z XIX wieku :lol:

Dlaczego szanowny Pan w takim razie poleca ludziom mieszkać w barakach ze ścianami z trującej pianki ?

Może być pianka. Na budmie było tego sporo . Co za różnica z czego za izolacją termiczną i paroizolacją jest konstrukcja?

Pewnie, że można. Mogę Ci polecić dom z drewna. Naturalny zapach drewna o poranku to coś niesamowitego.

boogi pisze:Taka przestarzała technologia ??? rodem z XIX wieku

Dlaczego szanowny Pan w takim razie poleca ludziom mieszkać w barakach ze ścianami z trującej pianki ?

Panowie coś mnie chyba umknęło! Trująca pianka?? Pianka można powiedzieć jest obojętna biologicznie podobnie jak panele na podłodze lub meble z płyty wiórowej.

Poza tym pianka lub styropian w płycie warstwowej zamknięta jest obróbkami (nie będę zapraszam na stronę, bo administrator uzna to jeszcze za reklamę).

W momencie pożaru i zapalenia się pianki poliuretanowej dym staje się trujący a nie sama w sobie pianka podczas normalnego użytkowania obiektu!!

Zanim ogień "podwinie" płytę KG oraz okładzinę z blachy stalowej i dojdzie do zapłonu rdzenia, to gwarantuje, że osobnik już dawno będzie zatruty szkodliwym dymem z palącego się wyposażenia domu!! Ale przecież nikt nie uważa, że meble są szkodliwe dla zdrowia!!

Zapraszam do obejrzenia [link do strony Murator Dom wygasł]

remopanel pisze:Panowie coś mnie chyba umknęło! Trująca pianka?? ....

W momencie pożaru i zapalenia się pianki poliuretanowej dym staje się trujący a nie sama w sobie pianka podczas normalnego użytkowania obiektu!!

Nic Panu nie "umknęło" skoro sam Pan to pisze... być może zrobiłem zbyt duży skrót myślowy w swoim poście.

A jak tam z trwałością właściwości termoizolacyjnych tejże pianki np po 10-20 latach ?

Nie wiem jak tam u Pana ale u mnie nie ma mebli z płyty wiórowej z uwagi na to jak śmierdzą...

boogi pisze:

remopanel pisze:Panowie coś mnie chyba umknęło! Trująca pianka?? ....

W momencie pożaru i zapalenia się pianki poliuretanowej dym staje się trujący a nie sama w sobie pianka podczas normalnego użytkowania obiektu!!

Nic Panu nie "umknęło" skoro sam Pan to pisze... być może zrobiłem zbyt duży skrót myślowy w swoim poście.

A jak tam z trwałością właściwości termoizolacyjnych tejże pianki np po 10-20 latach ?

Nie wiem jak tam u Pana ale u mnie nie ma mebli z płyty wiórowej z uwagi na to jak śmierdzą...

Większość mebli w Polsce wykonanych i sprzedawanych jest z płyt (mdf/wiórowe/laminowane-skrót myślowy), ze względu na cenę. Pogratulować mogę tylko, że stać Pana na meble z litego drewna.

Trwałość pianki - gdy rozbierałem 3-4 lata temu dobrą i zadbaną lodówkę (rocznik 88-90) byłem pozytywnie zaskoczony stanem pianki izolacyjnej. Wszystko zależy od jakości wykonanych prac i czy inwestor nie szuka zbyt dużych oszczędności.

Podobnie ma się sprawa z pawilonami, gdzie trzy z czterech ścian to szyby. Latem niemiłosiernie gorąco, a zimą strasznie zimno, ale winne są płyty warstwowe, bo przecież okna są energooszczędne (U~0,9).

Projekt z Allegro ciekawy wizualnie, aczkolwiek 3tys. za m2 stanowczo za drogo!

Mieszkam w domu z płyty warstwowej. Wszystkie zarzuty są wyssane z palca kierownika budowy spędzającego czas pracy w ciasnym, brudnym, wypełnionym dymem tytoniowym i potem kiosku z płyty warstwowej. Oczywiście nikt nie chciałby mieszkać w śmierdzącej potem i brudem popielniczce. Co innego dom z płyty warstwowej. Ciepły, przytulny, suchy, nie wymagający serwisu, a jeśli już to nisko kwalifikowanego. Dom z płyty warstwowej to jedyne znane mi zaprzeczenie prawidłowości: nie kupuj tanio bo pożałujesz po zakupie. Otóż po zakupie takiego domu zaczyna się oszczędzanie. Niskie koszty ogrzewania i , wbrew opinii pana kierownika budowy, żadnych kosztów klimatyzacji. Ten dom się nie nagrzewa. Znowu nie łączyć go z kioskiem na budowie o słabej izolacji i dużych powierzchniach wnikania słońca do wnętrza. Ale oczywiście temat nie do dyskusji z Carringtonami, którzy bez zmrużenia oka biorą kredyt na 30 lat i ich jedyny problem to zadowolenie ich nieodpowiedzialnej kocicy z posiadania spiczastej budki z betonu (przepraszam z dachówki) nad nad wilgotnymi murami. No ale dosyć złośliwości młodzi ludzie. Nie dajcie się robić w konia z kredytem na całe życie i sami budujcie sobie tanie, zdrowe, ekonomiczne, w razie przeprowadzki rozbieralne domy z płyty warstwowej. Sprowadżcie sobie do niego rozsądną kocicę i żyjcie długo i szczęśliwie.