Aktywna ochrona odgromowa

Ostatnio natrafiłem na aktywną ochronę odgromową działająco poprzez akcelerator SE
Fajna sprawa instalujemy jedno aktywne ostrze na budynku lub na słupie obok i poza samym budynkiem mamy zapewniony pewnien obszar chroniony, przykładowo kawałek działki gdzie mamy grila, altanke, bawią sie dzieci itd.
Normalna, klasyczna instalacja odgromowa to wątpliwej jakości przewody które należy zainstalowac na dachu(koszt montażu jest duży), i która to instalacja kaleczy pokrycie, np. w moim przypadku dachówkę ceraniczną. Przy montażu kolektorów widzaiłem na własne oczy jak wykonawcy to głównie niszczą pokrycie dachowe. Stąd moje obawy. Materiał też kosztuje dobre kilkanascie stówek. Cały temat pewnie nie zamknie się poniżej 3 tys. i co najgorsze chroni tylko budynek.


Ceny mają z kosmosu, ale może warto?

Czy ktoś z was ma coś takiego zamontowane i posiada jakieś doświadczenie użytkowe.

Krzysiek

Witam.

krysk napisał:

Czy ktoś z was ma coś takiego zamontowane i posiada jakieś doświadczenie użytkowe.

Tak, mamy. Ogromne.
http://www.forumbudowlane.pl/vt/517/0/aktywna-instalacja-odgromowa

Przecież dopiero połowa stycznia, sezon ogórkowy się nie zaczął jeszcze.

Kolega Metelski Cię namówił ?

Spotkałem się kiedyś z Panem Krzyskiem M. To co mówi brzmi logicznie i pewnie jeszcze raz przemysle temat. Na formum do którego Pan mnie odesłał jest straszny galimatias z którego niewiele wynika


nie rozumien co znaczy

Cytat:

Przecież dopiero połowa stycznia, sezon ogórkowy się nie zaczął jeszcze

i do kogo jest to skierowane?

Krzysiek

Uważnie słuchać mądrzejszych

Witam.

krysk napisał:

i do kogo jest to skierowane?

Do wszystkich sprzedawców, którzy handlują tym badziewiem.

Ok jestem klientem i najnormalniej na swiecie interesuje się swoim przyszłym domem i pieniędzmi które na niego wydam. Szkoda że na forum nie ma finalnych użytkowników takich urządzeń, a wykonawcy najlepiej chcieliby montowac nic za duże pieniądze i jeszcze pewnie wypadało by ich wychwalac.
W tym roku skończe budowę i z wielką satysfakcja zapomnie o tej grupie.Czego wszystkim zyczę !

Krzysiek

Uważnie słuchać mądrzejszych

krysk napisał:

Spotkałem się kiedyś z Panem Krzyskiem M. To co mówi brzmi logicznie i pewnie jeszcze raz przemysle temat.

Zasada działania homeopatii też brzmią logicznie. Horoskopy i wróżby również
http://www.youtube.com/watch?v=mL1WZGHkUFE
http://www.youtube.com/user/ReligiaJestMitem#p/u/1/G1RaVPhLLHU

krysk napisał:

a wykonawcy najlepiej chcieliby montowac nic za duże pieniądze i jeszcze pewnie wypadało by ich wychwalac.

No to przynajmniej i dokładnie podsumowałeś ten wynalazek, pewnie po zapoznaniu się z info o nim.



Ps.
Ciekawe tylko dlaczego NASA na przylądku Cape Canaveral korzysta ze zwykłych piorunochronów. Jak wszyscy wiemy NASA jest zacofane i nie mieli okazji poznać pana Krzysztofa M.

Im wyżej wzlatujemy tym mniejsi wydajemy się tym, którzy nie umieją latać
Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.

Do kolegi krysk.

Polecam ostrza aktywne PDC INGESCO firmy Dena Desarrollos z 5 letnią gwarancją.
Mają identyczną budowę jak akceleratory z tą tylko różnicą, że posiadają od 3 (w najmniejszej głowicy) do 24 (w największej) ostrzy aktywnych.
Musisz wiedzieć, że każda instalacja odgromowa musi posiadać projekt (wykonany przez uprawnioną osobę), metrykę urządzenia piorunochronnego oraz protokół z pomiarów podpisany przez min. 2 uprawnionych "pomiarowców" - muszą dołączyć własne uprawnienia i świadectwo z wzorcowania miernika, którym wykonano pomiar . Warto też poprosić wykonawcę o dostarczenie certyfikatów producenta na użyte materiały do wykonania instalacji.
Są to bardzo ważne rzeczy przy ubezpieczeniu domu.
Ubezpieczyciel nie pyta przed szkodą, ale po szkodzie zapyta o te dokumenty na pewno.
A czy to będzie aktywna PDC INGESCO czy jakakolwiek inna to nie ma znaczenia.
Techniki nie wolno się bać, ona i tak idzie do przodu. Czy ktoś tego chce czy nie.
Dobry tok myślenia.
Pozdrawiam

ALGROM

Do dendrytus

Nie wiem jak jest z CANAVERAL ale wszystkie lotniskowce USA posiadają głowice aktywne.
A tak na marginesie, nie wiem czy wiesz, ale jest już w Polsce ponad 100 tys. zainstalowanych wszystkich głowic (ostrzy) aktywnych.
Malkontenci ponoszą porażkę, co dzień kolejną.
Powodzenia...

ALGROM

algrom napisał:

Do dendrytus Nie wiem jak jest z CANAVERAL ale wszystkie lotniskowce USA posiadają głowice aktywne.

A ta bzdurna miejska legenda skąd pochodzi?
A tak na marginesie, nie wiem czy wiesz, ale jest już w Polsce ponad 100 tys. zainstalowanych wszystkich głowic (ostrzy) aktywnych.
Malkontenci ponoszą porażkę, co dzień kolejną.
Powodzenia...[/quote]
To tylko dowód że głupich nie sieją. Wiesz ile osób twierdzi, że wyleczyła ich homeopatia?
Ile razy zadziałały?
Może podasz też liczbę zwykłych piorunochronów?

Im wyżej wzlatujemy tym mniejsi wydajemy się tym, którzy nie umieją latać
Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.

Witam.

algrom napisał:

protokół z pomiarów podpisany przez min. 2 uprawnionych "pomiarowców" - muszą dołączyć własne uprawnienia i świadectwo z wzorcowania miernika, którym wykonano pomiar

Bzdury Waść piszesz. Pokaż mi ten przepis.
Reszta postu to ... mydlenie oczu klientowi, panie algrom.
A ja słyszałem, że w Ameryce jest zakazana reklama tego gówna, tak więc wciskanie kitu o lotniskowcach jest brednią.

algrom napisał:

A tak na marginesie, nie wiem czy wiesz, ale jest już w Polsce ponad 100 tys. zainstalowanych wszystkich głowic (ostrzy) aktywnych.

Możesz podać źródło tej informacji ?

PS. Swoją drogą też mam taką jedną - w doniczce

PS2. Zwietrzył zysk, trza potencjalnemu klientowi coś wcisnąć

Witam.

Zgodnie z obietnicą, panie algrom -

Raport INERIS - ( Francuski instytut oceny ryzyka)
Ocenia różne wykonania niekonwencjonalnych urządzeń oraz analizuje postanowienia NFC 17-102
http://www.ineris.fr/index.php?module=d ... ile&id=215
Język francuski

Artykuł analizujący różne odmiany ESE oraz normę NFC 17-102
język niemiecki
http://www.vde.com/NR/rdonlyres/657327D ... 9/Ese1.pdf

Kilka artykułów ze strony Lightning Safety Alliance
Jest to organizacja zrzeszająca producentów, dystrybutorów i instalatorów.
Język angielski

Obszerny artykuł o konwencjonalnych i niekonwencjonalnych urządzeniach odgromowych.
http://www.lightningsafetyalliance.com/ ... minals.pdf

Naukowe podstawy tradycyjnego systemu ochrony.
http://www.lightningsafetyalliance.com/ ... _basis.pdf

Podstawy systemu konwencjonalnego
http://www.lightningsafetyalliance.com/ ... tional.pdf

Studium ESE
http://www.lightningsafetyalliance.com/ ... ission.pdf

Eksperymentalna walidacja konwencjinalnych i niekonwencjinalnych systemów ochrony.
http://www.lightningsafetyalliance.com/ ... _panel.pdf

Charge Transfer Systems (CTS) i Dissipation Array Systems (DAS)
Weryfikacja deklarowanych własności tych urządzeń.
http://www.lightningsafetyalliance.com/ ... claims.pdf

Ważna wiadomość.

OCTOBER 2005
Federal Court Finds ESE Advertising Illegal
On October 7, 2005, the United States District Court for Arizona issued a permanent injunction, which prohibits the vendors of ESE (Early Streamer Emission) lightning rods from claiming that their gadgets have been proven to significantly extend the maximum range of protection against lightning damage beyond that afforded by NFPA 780 requirements. The Order was issued pursuant to provisions of the Lanham Act, which prohibit false advertising.


Więcej można znależć w poniższych linkach:
http://www.lightningsafetyalliance.com/index.html
http://www.lightningsafetyalliance.com/ ... nction.pdf
http://www.lightningsafetyalliance.com/ ... gement.pdf

Przetłumaczony, powyższy wyrok Sądu Fedrealnego :
7 pazdziernika 2005 Sad Federalny wydzial w Arizonie wydal staly zakaz zabraniajacy dostawcom piorunochronów ESE twierdzic ze udowodniono iz ich produkty znacznie zwiekszaja zasieg ochrony przed piorunami niz wymagaja tego standardy NFPA ( Narodowa Federacja Ochrony Przeciwpozarowej). Nakaz zostal wydany w oparciu o ustawe Lanhama zabraniajaca falszywej reklamy.
Tak więc Sąd Federalny stwierdzil, ze reklamowanie ESE jest nielegalne, a co dopiero pakowanie ich na lotniskowce.

Witam.

Informacja dla kolego krysk, skoro tak się domagał, tym bardziej, że ma zamiar zapomnieć o forum, grupie czy tym podobne :

http://www.spinpol.com.pl/index.php?artykul=ciekawostki/aktywny/badania/chrzan2

Teraz już wiesz, czy wydać, czy nie, albo ... trafi czy nie trafi.

Handlowców też trafia ... co innego.

algrom napisał:

Do dendrytus Nie wiem jak jest z CANAVERAL ale wszystkie lotniskowce USA posiadają głowice aktywne.

Na tym będzie łatwiej
http://ptstudios.tripod.com/carrier.html
który to element?
To akurat USS Ronald Regan.
Proszę strzałką wskazać gdzie jest ten cudowny wynalazek.

PS.
Akurat znalazłem zdjęcie z opisem szpikulców na USS R.Regan. Chętnie się dowiem jaką faktycznie funkcję pełni szpikulec który kolega uważa za piorunochron.
I dla przypomnienia, współczesne okręty, w tym i lotniskowce są wykonane z metalu.

elpapiotr napisał:

Witam. Zgodnie z obietnicą, panie algrom - ..................................

Badania te oczywiście opierają się na piorunie ludzkim(wytworzonym przez człowieka), a nie boskim, wytworzonym przez boga. Wszyscy dobrze wiedzą, że boskie pioruny są lepsze i mają kilka funkcji nieosiągalnych dla piorunów ludzkich. Właściwości i funkcje dodatkowe boskich piorunów powodują, że aktywne głowice działają tylko z nimi.

Cytat:

Przetłumaczony, powyższy wyrok Sądu Fedrealnego : 7 pazdziernika 2005 Sad Federalny wydzial w Arizonie wydal staly zakaz zabraniajacy dostawcom piorunochronów ESE twierdzic ze udowodniono iz ich produkty znacznie zwiekszaja zasieg ochrony przed piorunami niz wymagaja tego standardy NFPA ( Narodowa Federacja Ochrony Przeciwpozarowej). Nakaz zostal wydany w oparciu o ustawe Lanhama zabraniajaca falszywej reklamy.Tak więc Sąd Federalny stwierdzil, ze reklamowanie ESE jest nielegalne, a co dopiero pakowanie ich na lotniskowce.

Dobrze wiesz że to spisek masonów, iluminatów, syjonistów, którzy dogadali się z cyklistami, ale tylko odłamem żółto koszulkowców.

Im wyżej wzlatujemy tym mniejsi wydajemy się tym, którzy nie umieją latać
Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.

O nawet o amerykańskich lotniskowcach można tu poczytać



----------------------
Instalacje odgromowe

Witam.

Za to tutaj, za Twojej stronie, kolego daymon jedna wielka kicha - http://www.elektrotechnika-instalacje.pl/galeria/instalacja_elektryczna_9.php
Wstyd pokazywać takie dziadostwo !
Tutaj też : http://www.elektrotechnika-instalacje.pl/galeria/instalacja_elektryczna_7.php

Ten list referencyjny to jedno wielkie kłamstwo lub ... brak rozeznania w waszych wyczynach.
Chyba skopiuję fotki i wyślę do elektro-info jako przykłąd elektrycznego niechlujstwa (wątpę, byś czytał ten miesięcznik)
Czy słyszałeś o strefach układania przewodów ?
Bo tutaj http://www.elektrotechnika-instalacje.pl/galeria/instalacja-elektryczna.php cała ściana zajęta.
Dla mnie szok !