jakie pokrycie

autor: **rajmund** » 16 paź 2006, 18:46

co lepsze blacha czy dachówka?? :?:

autor: **Krzysztof** » 17 paź 2006, 9:01

Dachówka, i to moim zdaniem najsłabsza dachówka lepsza od najlepszej blachodachówki... tego nikt nie porysuje podczas składania na dachu, ale jest cięższe, i potrzebuje odpowiedniej wilkości krokwi na dach, co odbija się niestety na cenie materiałów i robocizny...

Tylko, że przy dachówce występuje jeszcze pytanie ceramiczna/cementowa?? a na to pytanie to często 4 osoby, i 5 różnych podejść do tematu...

autor: **Gosia** » 17 paź 2006, 19:23

Tylko dachówka!!!!!!!!!!!!!!!!Blacha na hale produkcyjne tak ale na dom- nigdy!!!!

autor: **Kkrzysztof** » 18 paź 2006, 7:47

A co jest lepsze rower czy samochód

samochów jest szybszy; wygodniejszy ale droższy w utrzymaniu mniej korzystny dla zdrowia i bardziej zanieczyszcza środowisko.

Pewnie zdań na ten temat będzie pełno i cała masa i różne.

Jak masz dobrą więźbe i więcej chcesz przeznaczyć na dach to ceramika jednak dach z blachy będzie tańszy pod względem robocizny, więźby dachowej, oraz będzie tańszy w konserwacji i utrzymaniu na nim czystości by przez wiele lat wygladał jak nowy.

autor: **amc1** » 18 paź 2006, 18:19

Jeżeli nowa więźba - raczej dachówka. Czy blachodachówka będzie tańsza? Za mało tu danych na takie kategoryczne stweurdzenia. Jeżeli dach jest prostym dwuspadem, to tak. Jeżeli dach jest skomplikowany, wielopołaciowy, z lukarnami i do tego kopertowy, z blachodachówki będzie dużo odpadów. Z cenami zarówno blachodachówek jak i dachówek też
jest różnie, bo wiele "półek".

Przy założeniu, zastrzegam od razu, że nie wiem czy słusznym, że dach jest prosty, konstrukcja odpowiednia i ma być tanio, bo polecam rozważyć dachówkę cementową (obecnie nieprzyzwoicie tania) a zamiast kształtek zwanych krawędziami wykonać obróbkę z aluminium czy nawet stali powlekanej.

Ale powtarzam jeszcze raz, wszystkie porównania trzeba odnieść do konkretnego przykładu.[/i]

autor: **rufu_s1** » 19 paź 2006, 9:10

zdecydowanie dachówka....solidna w przyzwoitej cenie...
chętnie wycenie..
Rafał
509 279 362

autor: **amc1** » 19 paź 2006, 15:44

Każdy chętnie wyceni, jednak większość ma na tyle kultury żeby się z tym tutaj nie afiszować

autor: **Krzysztof** » 20 paź 2006, 17:03

A ja sie zaafiszuje :wink:

Nie wycenie - nie moja dziedzina

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 20 paź 2006, 22:04

Na nowy dach dachówka! Blachodachówka to tylko mniej lub bardziej udana imitacja dachówki (stosuje się ją gdy nie można położyć oryginału). Aktualnie dachówki cementowe są w bardzo dobrej cenie i dach wcale nie będzie droższy! Przekroje krokwi i tak są odpowiednio duże ze względu na ocieplenie, należy jednak wymiary przekroi elementów więźby zkonsultować z projektantem. Dach pokryty dachówką to dach stabilny, cichy o dużych walorach estetycznych. No ale ostateczna decyzja należy do Ciebie. Życzę rozsądnych decyzji i satyswakcji z dachu. Pozdrawiam.

autor: **rajmund** » 21 paź 2006, 18:23

powiem tak projeklt jest taki: Dach kopertowy ,3 kominy, 3 lukarnyniema żadnej połaci "gołej "

autor: **amc1** » 22 paź 2006, 9:37

No to tym bardziej nie blachodachówkę. Po wykonaniu dachu zostanie Ci dużo ścinków blachy, nadających się tylko na skup złomu.

autor: **Jungmeier** » 22 paź 2006, 10:19

Jeżeli przekrój krokwi pozwala na położenie dachu o ciężarze ponad 40 kg to oczywiście dachówka! Trwalsza, bardziej estetyczna i cichsza (o ile masz poddasze użytkowe)

Pozdrawiam
Artur

autor: **rufu_s1** » 22 paź 2006, 19:57

pewnie że dachówka i poleciłbym ceramiczną...

autor: **TKOCZ** » 22 paź 2006, 20:24

jaką ceramikę

autor: **Jungmeier** » 23 paź 2006, 15:09

TKOCZ pisze:jaką ceramikę

Wybór jest naprawde duży w tej ceramice. Od produkcji polskiej (chyba jednak tej opcji nie lubię) po produkcję niemiecką i francuską.
Osobiście polecam von Muller, Creaton no i skromnie: Jungmeier. Niestety wszystkie te marki są już w rękach koncernów... a tak było pięknie...