Jaka izolacja piwnicy?

Bez materiałów chemii budowlanej nie można wyobrazić sobie żadnych prac budowlanych i remontowych. Wybór materiałów jest ogromny, a ciągle pojawiają się nowe, ciekawe produkty. Jakie materiały zastosować w konkretnym przypadku? Które ułatwią i usprawnią budowę i remont? Czym tynkować, malować, impregnować, kleić, uszczelniać i czyścić?

Moderator: Deitermann

tigre251
Początkujący
Początkujący
Posty: 1
Rejestracja: 14 cze 2006, 7:30
Jaka izolacja piwnicy?

autor: tigre251 » 14 cze 2006, 7:45

Witam!

Dom jest w trakcie budowy, ma piwnicę która będzie zasypana z przodu i do polowy z jednego boku.
Była robiona wymiana gruntu (zwir+pospolka) pod budynkiem - miąższość 20 cm zwiru+15 pospolka, z przodu i po bokach domu - "wąwóz" żwiru jest ponizej rzędnej fundamentu 50cm który skutecznie przenosi wodę 20 m za budynkiem.
Izolacja pozioma - jest papa termozgrzewalna pod scianami nośnymi.
Z przedniego naroza budynku (30 cm od fundamentów) plynie sobie wąski jak strumyczek ciek wodny az za budynek (pracuje żwir miąższość 2-16mm) w pozostalych miejscach jest sucho. dom jest na skarpie wiec tylko przód piwnicy i jeden jej bok bedzie zasypany (ten po drugiej stronie tego cieku).
Zamierzam zrobic drenaz z przodu i z boku piwnicy.
Geolog twierdzi że jak drenaż będzie to można oszczędzić na izolacji podziemnej ścian piwnicy.
Jaki materiał zastosować ? W projekcie mam superflex10 i HYDROMAX które wyniosą ok. 3000 zł.
Myslalem o styropianie 20-25 +folia i jakims kleju atlasa odpornym na wode.
Styropian 1300 klej duzo taniej niż superflex10. Czy moge zaoszczedzic na ilozacji?
Zakladam ze deszczowka i drenaz będą pracowały poprawnie.

Pozdrawiam Bartek

fruzin
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1138
Rejestracja: 28 kwie 2006, 0:03
Lokalizacja: Lublin

autor: fruzin » 14 cze 2006, 10:50

Koszt hydroizolacji to ok. 1-2% kosztów całej inwestycji.

Koszt naprawy izolacji to już ok. 10%

Decyzja należy do Ciebie.

Jeżeli tylko pojekt jest dobrze wykonany trzymaj się go i nie kombinuj. Oszczędności są tylko pozorne i znikome, a potencjalnie narażasz się na dużo wyższe koszty.
Twojemu geologowi chodziło, że izolacja nie będzie musiała być tak gruba, a nie że może jej nie być lub może być jej namiastka.
Jeżeli planujesz zakopanie w ziemi zwykłego styropianu typu ESP-100 lub jak kto woli FS-20 to wiedz, że taki styropian po kilku latach będzie miał w sobie ok. 20% wody. Nawet hydromax, który zamierzasz zastosować to też zwykły styropian tyle że uodporniony na działanie wody.
Powinieneś zastosować styropian ekstrudowany (XPS). Owszem jest droższy ale za to nienasiąkliwy nawet po kilkunastu latach.
Superflex 10 to bardzo dobry materiał, sprawdzony i nie widze powodu aby go zmieniać.
Tak czy siak wybór zawsze należy do ciebie.
folia kubełkowa... czemu nie
robota będzie za parę lat...
i nie ma czegoś takiego jak 99% izolacji

bob-budowniczy
Początkujący
Początkujący
Posty: 9
Rejestracja: 25 paź 2006, 10:42

autor: bob-budowniczy » 25 paź 2006, 10:48

Mimo, że osobiście nie przepadam za chemią budowlaną, to do takiego zastosowania nawet zalecałbym użycie Superflex10. Broń Boże nie używać folii. Folię za jakiś czas trafi szlag (o ile nie zostanie zniszczona podczas samego układania) i nawet nie będzie wiadomo gdzie tak naprawdę cieknie. Pozostanie albo odkopanie fundamentów (co nie zawsze się udaje) albo iniekcje.


Wróć do „Chemia budowlana”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości

Gotowe projekty domów