Blacha okapowa pod dachówką Braas

autor: **matt_davis** » 17 lis 2008, 8:58

no i tolek ja Cie popieram, kazdy projekt jest pewna wizja i kazdy projekt ma swoj urok i cos co go wyroznia, wiec po cholere sie czepiac szczegolow skoro tak ma byc?

autor: **Rudolf Bras jr.** » 18 lis 2008, 20:33

Kolego Tolek i kolego Matt nie wiem czy wiecie , że można wykonać poprawnie rozwiązanie okapu bez obecności pasa nadrynnowego wogóle :?:

wizje za to, zostawcie wizjonerom i innym jasnowidzom, pozostawienie dachówki na pasie 10 cm , to jak dla mnie tragedia wykonawcy i tyle (lub jak w tym przypadku pseudo-konsultanta Braasa) ale jak inwestorowi to nie przeszkadza, to mnie to ,ani ziębi,ani grzeje. A już tłumaczenia typu "zimą będzie zapewniona lepsza wentylacja,bo nie będzie w rynnie śniegu" to jak dla mnie żenua. Pozdrawiam

mihal · autor: **mihal** » 18 lis 2008, 21:50

w xxxxxxx z znajdziesz solidnych fachowców.
w 100% za darmo .

autor: **08111976** » 18 lis 2008, 21:51

Powiem szczerze, nie ma znaczenia czy mi to przeszkadza, czy nie. Próbuję dociec tylko prawdy czy wykonanie jest poprawne i czy mam nakazać go poprawić czy nie.
Z przebiegu dyskusji na tym forum i opinii fachowców jakich miałem na budowie wynika, że w budownictwie wszystko jest względne i tak naprawdę najlepiej chyba jest wziąć się za budowę samemu, żeby uniknąć tych wszystkich problemów.
Jakie mam wyjścia?
1. Nakazać to poprawić, oczywiście pracę są na tyle zawansowane, że wykonawca odmówi, nie zapłacę, wstrzyma budowę i poda mnie do sądu. Efekt: rozprawę przegram lub bedę ją toczył latami, gdyż jego rzeczoznawca powie, że rozwiązanie jest poprawne, mój, że nie.
2. Olać sprawę i kontynuować budowę.

Co wybiorę, jeszcze nie wiem, ale byłbym wdzięczny przynajmniej za poparcie jakąkolwiek instrukcją montażu lub linkiem do niej Waszych opinii, gdyż na razie mam jak rozumiem tylko Wasze subiektywne opinie czy coś jest fajne czy nie na podstawie których zrozumcie trudno mi wyciągnąć jakiekolwiek konsekwencje.
Postawcie się proszę w mojej sytuacji, mam iść do mojego wykonawcy i powiedzieć, że mają poprawić co narobili bo konsultant Braasa i kierownik budowy się nie znają na swojej robocie, oni też się zresztą nie znają, znam się tylko ja oraz poznani na forum Rudolf i amc1, którzy zgodnie twierdzimy, że to spartaczyli ? Dobrze będzie jak nie pospadają z dachu, ze śmiechu jak im to powiem.

autor: **08111976** » 21 lis 2008, 21:38

Sam nie wiem czego się spodziewałem.

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 22 lis 2008, 18:35

To, że "amc1" ma dosadny i cięty język to wiadomo nie od dziś. Nie ma co się jednak obrażać bo ma bardzo trafne i przemyślane uwagi. Należy je tylko uważnie odczytać. Wracając do meritum wygląda na to, że trudny dach został źle rozmierzony. Być może dachówki szczytowe uniemożliwiły inny rozstaw łat a wykonawca nie chciał ciąć dachówek w kalenicy. W poprawnie wykonanym dachu dachówka przestaje za pas nadrynnowy ~2 cm. Przy podbitce wykonanej na krokwiach i braku deski okapowej wręcz nie ma potrzeby (choć można) stosowania pasa nadrynnowego. W tym konkretnym przypadku można było jednak trochę skrócić okap. Takie rozwiązanie jest możliwe i teraz należy jednak zdemontować ostatni rząd dachówek, obróbki i rynny. Argument o wentylacji dachu i zasypaniu rynien śniegiem jest nietrafiony! Braas produkuje specjalne dachówki śnieżne, można również zamontować płotki śnieżne lub belki na specjalnych hakach. Należy pamiętać, że poprawnie zamontowana rynna jest poniżej linii dachu. Dodam jeszcze, że doskonałym rozwiązaniem są kable grzewcze w rynnach. No ale żeby profesjonalnie wykonać dach potrzeba trochę wiedzy i doświadczenia. Pozdrawiam.

autor: **galaxy** » 22 lis 2008, 20:40

[quote="Rudolf Bras jr."]Kolego Tolek i kolego Matt nie wiem czy wiecie , że można wykonać poprawnie rozwiązanie okapu bez obecności pasa nadrynnowego wogóle :?:

wizje za to, zostawcie wizjonerom i innym jasnowidzom, pozostawienie dachówki na pasie 10 cm , to jak dla mnie tragedia wykonawcy i tyle (lub jak w tym przypadku pseudo-konsultanta Braasa) ale jak inwestorowi to nie przeszkadza, to mnie to ,ani ziębi,ani grzeje. A już tłumaczenia typu "zimą będzie zapewniona lepsza wentylacja,bo nie będzie w rynnie śniegu" to jak dla mnie żenua.

Popieram kolegę w 100%,PRZECIEŻ KAŻDY DACH MOŻNA ROZMIERZYĆ INWIDUALNIE!!!

A co do okapu to jakaś PARODIA!!! od razu bym pseudo dekarzy pogonił z dachu.

autor: **08111976** » 23 lis 2008, 0:07

Chciałbym jeszcze wyjaśnić kilka kwestii, gdyż z postów wynika, że może faktycznie nieprecyzyjnie opisałem zagadnienie.
Podbitki jeszcze nie ma, będzie finalnie z dołu co za tym idzie jest zastosowana deska okapowa. Nie jestem pewny czy łaty zostały źle wymierzone (choć dach faktycznie nie należy do prostych), gdyż sama dachówka wystaje około 1-2 cm poza deskę okapową (co jest w porządku jak dobrze wnioskuje z postów), tylko sam pas nadrynnowy jest wysunięty około 6-7 cm przed deskę tak aby trafiał w mniej więcej połowę rynny (co przy tym kącie pochylenia dachu daje około 10cm wystającej blachy spod dachówki). Faktycznie zdjęcie byłoby na rzeczy więc postaram się coś dokładniejszego dołączyć jak najszybciej, na razie mam tylko zrobione komórką, więc niezbyt dobrej jakości, ale mniej więcej widać o co biega.

Obrazek

[/img]

autor: **tolek** » 23 lis 2008, 10:54

Witam,tak ostatnie zdjęcie utwierdza Mnie w przekonaniu,że ten dach robili przypadkowi ludzie.Tak wybrałeś tak będziesz Miał niestety niema u nas norm na papierze,tyle jak taki kąt dachu,a tyle jak inny.To co widzę to jak brzydkie nakrycie głowy,ten dach jest widokowo s.......ony.Korzystając z okazji,zapytam niektórych forumowiczów wszystko wiedzących, czy Wam mówi coś termin Rzemiosło.pozdrawiam

autor: **08111976** » 23 lis 2008, 13:38

Właśnie, że nie tak wybrałem i tak będę miał. Żeby właśnie mieć możliwość działania w takiej sytuacji nie wynająłem ekipy "górali" zza miedzy, bo byli najtańsi, tylko wcale nie najtańszą firmę, krórej referencje wcześniej sprawdziłem i z którą spisałem dość restrykcyjną umowę. Proszę więc tylko o wylistowanie błędów wykonawczych w tym dachu (oczywiście proszę wziąć pod uwagę, że jest on jeszcze nie ukończony), które trzeba naprawić.

autor: **darpil** » 23 lis 2008, 17:32

Tez zamierzam budowac. O dachach nie mam zielonego pojecia.
Widzac taki dach wzialbym ekipe bez dyskusji.
Mozecie napisac co jest zle i dlaczego?

Pozdrawiam
Dy

autor: **08111976** » 23 lis 2008, 20:21

Jeszcze jedna kwestia do Tolka, Rudolfa i częściowo amc1. Skąd wywnioskowaliście, że mi taka opcja nie przeszkadza? Raz wypowiedziałem się na początku dyskusji, że mnie kierownik budowy i konsultant Braas-a przekonali, że wszystko jest ok w czym nie ma nic dziwnego, bo komu mam wierzyć, jak nie im, co wywołało serię ataków w moim kierunku. Potem padło jeszcze kilka wypowiedzi, z których jasno wynika, że przekonany już nie jestem. Zresztą inaczej nie zaczynałbym tego postu a tym bardziej nie kontynuował, gdyż jak wyraźnie widać na dachach się nie znam.
Oczywiście nie chciałbym prowadzić dyskusji na temat wyglądu tego rozwiązania, gdyż to tylko i wyłącznie kwestia gustu, a mnie interesuje prawidłowość wykonania i zgodność ze sztuką, wygląd zostawmy wizjonerom.

autor: **Rudolf Bras jr.** » 23 lis 2008, 20:24

Gratuluję sokolego wzroku kolego Tolek :wink:

, na tym zdjęciu praktycznie nic nie widać, zrób porządne fotki aparatem (dokładne szczegóły)

autor: **tolek** » 23 lis 2008, 20:34

Witam,właściwie to nie wiem co dalej napisać,mam prawo sądzić,na podstawie tego co widać-nieszczęsny pas,krzywo okno,nie równe rzędy dachówek że dach nie jest zrobiony właściwie.Błędy mogą pokazać się za jakiś okres czasu,wątpię np.żeby Ci wyprowadzili warstwę wstępnego krycia na pas lub poza okap,Ciekaw jestem jak zrobili kosze,jak obrobione są okna dachowe pod dachówką,czy założyli nad oknem rynienkę,a na obróbkach okna założyli uszczelki.Myślę patrząc na tą staranność którą widzę,że nie zrobione jest to jak należy.Pas to jak forumowicz wcześniej zaznaczył ,tylko krokwie skrócić.Tak jak jest teraz to będzie,rynna,pas,dachówka,rozumiem-gdyby ,z blachy też były krawędzie boczne,to jakoś by to wyglądało ,pas tylko wtedy powinien być inny.Teraz żeby się za bardzo w koszty i robotę nie pchać ,to pas można spróbować zrobić na poziomie kontrłat,pierwszą łatę trochę przebić do tyłu ok 6-8cm od krawędzi dachówki,powinno to wyglądać lepiej.Tylko nie wiem czy będą to chcieli w cenie dachu zrobić,myślę ,Ty zapłacisz za blachę Oni dadzą robotę,bo niby technicznie to ten pas nie jest źle.pozdrawiam

autor: **08111976** » 23 lis 2008, 22:04

Postaram się jutro załączyć porządniejsze zdjęcia.
Nierówne rzędy dachówek mogą być złudzeniem przy tej jakości zdjęcia, gdyż część dachówek jest "wysuniętych" i zostawiony jest otwór aby łatwiej mogli chodzić po dachu, więc nie jest to ich finalne ustawienie, faktycznie wygląda to na tym etapie nieestetycznie.
Okna krzywego nie dostrzegłem, przyjrzę się jeszcze temu dokładniej.
Jak zamontują okna dachowe także mnie ciekawi, na razie jeszcze nie są zamontowane.
Na zdjęciach ujmę obróbkę koszy także.

Wyjaśnij jeszcze proszę co miałeś na myśli pisząc:

"wątpię np.żeby Ci wyprowadzili warstwę wstępnego krycia na pas lub poza okap"
?
Diviroll Pro jest pod pasem nadrynnowym, ale jak się nie mylę (sprawdzę jutro), jest zakończony na desce okapowej (ok 2cm), lub między deską, a krokwiami, tego dokładnie nie pamiętam.