Blachodachowka bez deskowania??

autor: **Michal** » 02 lut 2006, 19:12

zamierzam zaadaptowac podasze i chce zrobic blachodachowke na dachu,ale bez deskowania,slyszalem rozne opinie na ten temat,takze bede wdzieczny za jakies porady

bedur · autor: **bedur** » 02 lut 2006, 19:49

Słusznie. Deskowanie to dodatkowy koszt + droższa foalia na deskowanie (np. Delta fol PVG dorkena) lub ewentualnie papa na deskowanie ( np typu G200). Jeżeli zrobisz bez deskowania to kupujesz folię (membranę) paroizolacyjna, kontrłaty, łaty i blacha. Uszczelnienie dachu w obydwu przypadkach takie samo a na zaoszczędzone pieniądze na deskowaniu możesz przeznaczyć na zatrudnienie firmy dekarskiej z prawdziwego zdarzenia. Pozdrawiam.

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 02 lut 2006, 22:14

Pytasz o radę a nie mówisz co masz na dachu, przecież majšc poddasze musisz mieć dach. Pozdrawiam.

gosc · autor: **gosc** » 03 lut 2006, 19:37

bede zmienial wiezbe wiec wszystko bedzie robione na nowo,stary dech zostanie zrzucony,takze przyjmujemy ze nie mam na razie nic.opinie ktore slyszalem dot. uciazliwosci zwiazanej z halasem,czyli deszcz,grad itd

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 03 lut 2006, 21:26

Na takš zmianę niezbędny jest projekt i to na etapie projektowania należy z projektantem domówić rodzaj pokrycia. Projektant zadecyduje co jest możliwe. W przypadku gdy uwarunkowania pozwolš radzę pokryć dach dachówkš. Blachodachówka to tylko imitacja dachówki i powinno się jš stosować tam gdzie nie można dać oryginału. Aktualnie w bardzo dobrej cenie jest dachówka cementowa BRAAS. Pisemna gwarancja 30 lat a w rzeczywistoci ponad 60 lat. Życzę trafnego wyboru. Pozdrawiam.

gosc · autor: **gosc** » 05 lut 2006, 17:46

nie wchodzi w gre,wlasnie ze wzgledu ciezaru,choc przyznam sie ze byloby to najlepsze rozwiazanie.

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 06 lut 2006, 0:38

Powiniene jednak porozmawiać z projektantem. Obcišżenie statyczne od pokrycia to tylko około 10% obcišżenia więby dachowej. W przypadku gdy nie ma innych przeciwwskazań warto się nad tym zastanowić ale ostatecznš decyzję powinien podjšć projektant. Pozdrawiam.

przemol · autor: **przemol** » 28 lut 2006, 13:30

obciązenie dachówka to nie 10% procent. jesli teoretycznie przyjmiemy zakładkową mamy ok 0.700kN/m2 uwzględnij inne obciążenia a wyjdzie ci ok 40%.

przemol · autor: **przemol** » 28 lut 2006, 14:08

całość rozchodzi się o wentylację. przy kryciu blachą i zastosowaniu folii wysoko paroprze. deskowanie pod nią reguluje gospodarkę wodną tzn nie następuje w tak szybkim tempie kondensacja. jesli kryjesz blachą bez deskowania musisz zamontować więcej kominków went. samo wentylowanie okap kalenica nie wystarcza. montowałem 5 dni temu na jednym z dyskontów samorubki went na gąsiorach a bez kominków tez sie nie obyło. koszmar pod 1 arkuszem blachy było z wiadro wody. pytania kieruj p.kozanko@op.pl. pozdrawiam

Gośc 21 · autor: **Gośc 21** » 03 mar 2006, 10:16

Andrzej Wilhelmi pisze:Na takš zmianę niezbędny jest projekt i to na etapie projektowania należy z projektantem domówić rodzaj pokrycia. Projektant zadecyduje co jest możliwe. W przypadku gdy uwarunkowania pozwolš radzę pokryć dach dachówkš. Blachodachówka to tylko imitacja dachówki i powinno się jš stosować tam gdzie nie można dać oryginału. Aktualnie w bardzo dobrej cenie jest dachówka cementowa BRAAS. Pisemna gwarancja 30 lat a w rzeczywistoci ponad 60 lat. Życzę trafnego wyboru. Pozdrawiam.

ups- sam Brass by sie zdziwił na te w rzeczywistości 60 lat. Radzę dobrze przeczytać warunki gwarancji i nie pisac kawałów.

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 05 mar 2006, 14:53

Szanowny GOCIU 21 co masz nieuporzšdkowanš wiedzę! Ja mówiłem o renomowanej firmie BRAAS a Ty o bliżej mi nieznanej firmie BRASS :?:

. Produkty firmy BRAAS sš stosowane od 60 lat. Warto zapoznać się z historiš firmy BRAAS. :wink:

Pozdrawiam.

Gość · autor: **Gość** » 05 mar 2006, 15:07

Tylko czy BRAAS różni się czymś od np. Euronitu ??
Moim zdaniem to jedynie dobry marketing nic więcej
gdybyś miał stwierdzić która jest bardziej zaawansowana technologicznie co byś wybrał ?

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 05 mar 2006, 15:29

Jedna i druga równie dobra, jedna i druga produkowana w Polsce. Trudno powiedzieć, która lepsza. Ja polecam BRAASa. Pozdrawiam.

Gość 21 · autor: **Gość 21** » 06 mar 2006, 7:56

Andrzej Wilhelmi pisze:Szanowny GOCIU 21 co masz nieuporzšdkowanš wiedzę! Ja mówiłem o renomowanej firmie BRAAS a Ty o bliżej mi nieznanej firmie BRASS . Produkty firmy BRAAS sš stosowane od 60 lat. Warto zapoznać się z historiš firmy BRAAS. Pozdrawiam.

A.W masz oczywiście rację - żlenapisałem nazwę BRAAS - bardzo mi wstyd - co niestety nie zmienia faktu,,ze te 60 lat to naprawdę przegięcie- co równiez nie znaczy,że te dachówki tyle lat nie poleżą.Chyba urażona ambicja. Konieczna zmiana czcionki - jesli się już czepiamy. :twisted:

Pozdrawiam

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 06 mar 2006, 22:52

Drogi przyjacielu ja się nie czepiam. Na tym forum wymieniamy poglšdy i dobrze. Cytujesz mnie wybiurczo. Ja w swojej wypowiedzi stwierdziłem "...Pisemna gwarancja 30 lat a w rzeczywistoci ponad 60 lat. ..." i to jest faktem. Pozdrawiam.