dachówka CREATON

autor: **czarnuch666** » 03 maja 2011, 14:34

witam wszystkich po czteroletniej przerwie

Chciałbym jeszcze raz pochwalić się wszystkim użytkownikom swoim dachem wykonanym z najwyższej jakości dachówki firmy Creaton (Kera Pfanne Mangan)
Dachówka została zamówiona oraz ułożona przez firmę Dach Extra Sławomir Zięba z Reguł k/Warszawy.
Dodam jeszcze tylko ,że według Sądu dach spełnia wszystkie normy .
Obrazek

autor: **Bzykol** » 03 maja 2011, 17:07

to w czym problem?

autor: **drab** » 03 maja 2011, 17:09

i co w związku z tym ?

autor: **Marcin89** » 03 maja 2011, 17:29

i to juz cala wypowiedz??

autor: **czarnuch666** » 04 maja 2011, 7:49

witam
Tak to już cała wypowiedź.
Niech każdy sam oceni jakość dachówki CREATON po obejrzeniu zdjęć.
pozdrawiam

autor: **Marcin89** » 04 maja 2011, 19:19

Rozumiem że jestes przedstawicielem firmy

autor: **Racek** » 04 maja 2011, 19:31

A ja myślę że to jest bardzo ładny dach, ładne kominy i ogólnie ładny dom to jest.

autor: **drab** » 04 maja 2011, 20:27

z daleka wszystko ładne

autor: **renia m.** » 05 maja 2011, 8:22

zastanawiamy się nad wyborem dachówki i jak mniemam ( te ciemne plamy na dachu to nie jest cień drzew

) masz ten sam, coraz częściej spotykany problem .
od pewnego czasu śledzimy różne fora internetowe i te łaciate chyba dachy powoli stają się normą (przynajmniej w Polsce).
mam prośbę!
jeśli możesz to przybliż trochę swoją sprawę, może łatwiej będzie ocenić sytuację.

autor: **czarnuch666** » 05 maja 2011, 14:51

witam

w 2007 ułożono mi dachówkę tak jak widać na załączonych zdjęciach (zakup i montaż zlecony jednej firmie). Według mnie dachówka w znacznym stopniu różni się od siebie i na dachu powstały ciemne łaty. Złożyłem u dystrybutora reklamację bo jak się okazało dachówki pochodziły z kilku okresów produkcji. W odpowiedzi uzyskałem stwierdzenie ,że po kilku latach dachówka się wyrówna a okres produkcji poszczególnych partii nie ma znaczenia. Po uzyskaniu takiej samej odpowiedzi u producenta skierowałem sprawę do sądu. Pierwszy biegły sądowy przyznał , że dachówka znacznie różni się od siebie i powinna zostać wymieniona. Drugi biegły sądowy stwierdził ,że różnice są minimalne i dachówka spełnia normy.
Tak więc zdaniem niezawisłego Sądu wszystko jest OK.
NIe chcę zamieszczać tu swoich opinii.
Proszę się tylko przyjżeć zdjęciom i ewentualnie ocenić jakość dachówek oraz ich ułożenie.
Jeśli ktoś uważa ,że wszystko jest dobrze to.... cóż mogę powiedzieć.

autor: **drab** » 05 maja 2011, 19:42

sądziłem że to straty obrazu podczas kompresji zdjęcia.

Na blacho-dachówce już piszą od dawna że producent nie ponosi odpowiedzialności za różnicę odcieni itd.

autor: **renia m.** » 05 maja 2011, 21:09

producenci nie ponoszą odpowiedzialności za różnice odcieni??
nie wiem czy w gwarancjach dachówek ceramicznych też jest taki zapis bo nie sprawdzałam ale żaden dystrybutor z którym do tej pory rozmawialiśmy nic o tym nie mówi. wręcz przeciwnie zachwalają swoje dachówki pokazując próbki oraz często zdjęcia dachów , które wykonali i nigdzie takich różnic nie ma ( choć dla mnie na zdjęciach czarnucha to są wręcz inne kolory a nie "drobne" różnice).
chyba ma rację ktoś kto napisał ,żeby kupować najtańsze bo efekt będzie taki sam a sporo kasy zostanie w kieszeni ( z tego co się orientowałam creaton nie należy do najtańszych).
a może lepiej wrócić do słomy??!!

swoją drogą dziwne ,że producent , który ma wyrobioną renomę pozwala sobie na taką fuszerkę a biorąc pod uwagę liczbę podobnych wpisów z którymi się już spotkałam na różnych forach to nie wiem czy creaton tak tarktuje wszystkich klientów czy tylko tych z "bloku wschodniego" i dlaczego jeszcze ktoś to kupuje

autor: **drab** » 06 maja 2011, 4:47

- producenci blach nie ponoszą ponieważ krążki przychodzą pomalowane z huty

- dach najlepiej kryć jednym numerem partii

- krycie szczechą jest obecnie droższe niż krycie dachówką

autor: **Racek** » 06 maja 2011, 19:59

Ze strzechą kojarzy mi się tylko jeden temat, ubiegłoroczny pożar Soplicowa w Białowieży. Byłem tam ostatniej niedzieli, widok jest porażający, zgliszcza nie ruszone od roku.

autor: **renia m.** » 07 maja 2011, 14:58

- dach najlepiej kryć jednym numerem partii

Masz rację. Najlepiej kryć materiałem z tej same partii ale jeśli ktoś zamawia dachówkę wraz z montażem to chyba ma prawo oczekiwać ,że ktoś tego dopilnuje i za to odpowiada. Chyba trudno sobie wyobrazić aby na budowie cały czas przebywał inwestor i wszystkiego pilnował osobiście (chociażby sprawdzał całą dachówkę).
Z drugiej jednak strony jeśli takie łaty na dachu ,według dystrybutora oraz producenta a także jak widać również Sądu, spełniają wszystkie normy i nie ma znaczenia ,że dachówki są z różnych okresów to oznacza ,że nie ma czego pilnować bo przecież wszystko jest dobrze.
Najlepiej będzie , skoro tak łapiesz za słówka " (mam na myśli krycie słomą ), pokryć samą PAPĄ.

Nie jestem ekspertem ale dach wygląda źle i przy zamawianiu dachówki zwrócę na to uwagę .
Zobaczę czy sprzedawcy będą w stanie zapewnić mnie (na piśmie) , że u mnie tak nie będzie.