Tomasz_Brzeczkowski pisze:JBZ pisze:Szczególnie istotne jest stwierdzenie, którego nadal nie może pojąć rewolucjonista TB:
poprawę charakterystyki energetycznej budynków w Unii, z uwzględnieniem panujących na zewnątrz warunków klimatycznych i warunków lokalnych oraz wymagań dotyczących klimatu wewnętrznego i opłacalności ekonomicznej..."
Dla specjalistów, to nic nowego, ale szarlatanom skończy się czas zapewnień o niskim zużyciu energii, bowiem charakterystyki mają być obliczane.
Jerzy Zembrowski
Ależ to Pan nie może zrozumieć!!!
Ekonomiczna grubość izolacji to taka przy której nieekonomiczne jest montowanie centralnego ogrzewania. To ekonomia. Pan nie może zrozumieć, że dając grubszą ( droższą ) izolację podnosimy koszt inwestycji. ALE… przy pewnej ( innej dla każdej strefy klimatycznej) grubości izolacji , potrzeby domu są tak małe, że centralny system ogrzewania jest nieekonomiczny. Ogrzewania niecentralne jest około 9-10 razy tańsze inwestycyjnie. Różnica ta pokrywa z naddatkiem inwestycję w izolację!
Czy to takie trudne Panie Jerzy?
Panie TB
To ja jestem człowiekiem wykształconym i specjalistą fizyki budowli, a nie Pan. Pan jest laikiem i powinien zamienić się w słuch i czytać, i słuchać mądrzejszych - z definicji. Jest Pan zielony w tych tematach, a nawet ma braki w elementarnej wiedzy człowieka codziennego. Nie interesuje mnie przyczyna takiego stanu rzeczy. Nie obchodzi mnie przyczyna, dla której wyrzucali Pana z trzech uczelni i za każdym razem na pierwszych latach: czy nie chciało się Panu uczyć, czy miał inne zachcianki niż studia czy jeszcze coś innego. Nie powinien Pan zabierać głosu w tematach sobie obcych - czy to trudno pojąć? Ile się może Pan ośmieszać?
To, że z Panem dyskutuję czy inni znający się na rzeczy, jest ewenementem i zasługą internetu, gdzie każdy może bezkarnie pleść co chce i rżnąć znawcę czy mądrego. Z Pana wszystkich wypowiedzi wynika jedno: dyletantyzm w budownictwie! Może to ktoś znajomy Panu wytłumaczy? Nie wierzę, aby nie miał Pan znajomych i nie wierzę, że są takimi samymi laikami. Nie wierzę, żeby widząc jak się Pan błaźni, milczeli!?
Może Pan mieć praktykę w np. montażu wentylacji z czy bez rekuperacji a nawet w montażu grzejników elektrycznych czy podgrzewaczy wody. Może Pan zabierać głos na temat praktyki ich montażu, ale nie ma Pan prawa mącić w głowach nie znających się na budownictwie forumowiczów i tu szukających porad. Tylko i wyłącznie dzięki indolencji admina
forum zasłaniającego się wolnością wypowiedzi, Pan istnieje na tym forum! Wiem, że Pana z innego forum już wywalono - za głoszone szkodnictwo! Tu Pan szkodzi i nikt z adminów jakby tego nie widział. To jest działanie na szkodę szukających tu porad. Każda niemal Pana wypowiedź jest fałszem nastawionym na ściągnięcie klienta po zakup sprzedawanych instalacji! Nie jest prawdą, że Pan ma zlecenia z polecenia, bowiem gdyby tak było, nie pisałby Pan wielu tysięcy postów! Pan jedyny ma ich kilkadziesiąt tysięcy! Po co Pan tyle pisze? Jak się zajrzy na statystyki, to niemal w każdym temacie zabiera Pan głos, po co? Człowiek pracujący z polecenia zajmuje się robotą, a nie pisaniem w koło tego samego tysiące razy!
W redakcjach pism drukowanych jest komitet redakcyjny i każdy artykuł jest weryfikowany, by nie było w nim herezji. Tu na forum, nikt poza nami kilkoma prostującymi Pana wypowiedzi, nie uprzedza, ze Pana wypowiedzi są szkodliwe dla budujących czy remontujących i narażają na niepotrzebnie wydatki lub nawet poważne problemy! Admini zacierają ręce, bo tematy z Pana udziałem zawsze mają największą oglądalność gdyż wielu ekscytuje się pojedynkami i zapewne czeka, aż zostanie Pan przyparty do muru gdy zostaną wykazane Pana brednie.
Niestety, mimo wykazania bredni, Pan dalej mąci i bezwstydnie posądza np. mnie o brak wiedzy i inne pier....
> Kiedy wykazałem, że niczego Pan nie badał, bo nie mógł nie mając wiedzy. To Pan mi przysłał fotografię wejscia do swojego sklepu na Bartyckiej z informacją, że tam były badania dwóch różnych budynków, ale zostały rozebrane.
> Kiedy wykazałem, że 200 m3/h powietrza przechodząc przez GWC średnicy 160 mm na proponowanej przez Pana długości 20 m, ogrzeje się w W-wie zaledwie do -5,9 C, to Pan na dowód iż badał różnej długości GWC przesłał mi fotografię placu przed swoim sklepem, ale kiedy chciałem tam przyjechać, to Pan stwierdził iż GWC wykopał i ich już nie ma!
> Kiedy prosiłem o projekt domu murowanego z polecanym przez Pana izolowaniem od środka, aby policzyć jego charakterystykę cieplną, to Pan mi przesłał nieczytelny bo faksem po kserowaniu jedynie rzut parteru, z którego wynikało, że jest to dom szkieletowy drewniany!
> Kiedy niedawno, publicznie ogłosiłem, że czekam na dom zrealizowany przez Pana z izolacją od środka, żebym mógł tam pojechać wykonać stosowne pomiary, to Pan oznajmił, że wykonuje tylko instalacje wentylacyjne i ogrzewania elektrycznego.
> Kiedy napisałem, że był Pan widziany na zlocie dystrybutorów pewnej firmy produkującej ogrzewania elektryczne które właśnie sprzedaje i nagina rzeczywistość by zwabić klienta, to do dzisiaj Pan milczy w tej sprawie. A czemuż? Co to wstyd przyznać, że się jest dystrybutorem firmy X? Nie, Pan nie przyzna się, bo każdy będzie wiedział, po co te cyrki Pan tworzy.
> Kiedy Pan pisał, iż wykonywał badania wilgotności izolacji, a prosiłem o wyniki badań, to się okazało, że żadnych wyników nie ma!
> Kiedy pytałem jaką metodą Pan badał wilgotność wełny mineralnej, to otrzymałem odpowiedź, że metodą CM! Każdy, kto coś wie o badaniach wilgotności, w tym miejscu pęknie ze śmiechu!
Ileż będzie się Pan kompromitował? Sam fakt, iż Pan kogokolwiek śmie pouczać, jest kpiną!
Teraz o nowelizacji przepisów EPBD:
Przytoczę raz jeszcze fragment: „poprawę charakterystyki energetycznej budynków w Unii, z uwzględnieniem panujących na zewnątrz warunków klimatycznych i warunków lokalnych oraz wymagań dotyczących klimatu wewnętrznego i opłacalności ekonomicznej..."
O czym on mówi? Że podstawą ma być rachunek opłacalności ekonomicznej, ponieważ, jak pisałem wiele razy: tworzenie obiektu energooszczędnego zaczyna się od określenia wartości ekonomicznie uzasadnionej wsp. przenikania ciepła U dla każdej przegrody tracącej ciepło.
To daje podstawę do zaprojektowania budynku mającego relatywnie najniższe koszty budowy i relatywnie najniższe koszty eksploatacyjne! Wcześniej wykazałem na przykładzie konkretnego domu, że jest Pan oszustem, gdyż najdroższa eksploatacja zachodzi przy ogrzewaniu prądem. Jakoś z liczbami nie umie Pan polemizować, a jedynie plecie o niecelowości c.o. jak nawiedzony. Proszę zmienić melodię, bo liczby nie kłamią.
Pana bełkot o nieopłacalności c.o. na rzecz ogrzewania elektrycznego jest wydumką liczoną na klienta, który nic nie rozumiejąc, da się złapać na sprzedaż tego, co Pan sprzedaje! Energia elektryczna jest obecnie najdroższym źródłem ciepła dla budynków! Niewiele zmienia stosowanie dwóch taryf poboru. Nadal koszty eksploatacji są najwyższe z jej wykorzystaniem. Nie ma żadnego znaczenia, jakie będą grzejniki w domu, a koszt ich eksploatacji. Nie ma celowości stosowania żadnych Pana wydumanych ogrzewań zadaniowych sterowanych precyzyjnie, bo pomiędzy poszczególnymi pomieszczeniami w domu zachodzi wymiana ciepła. Jeśli się zmniejszy temperaturę w jednym, to ciepło z sąsiednich pójdzie na ratunek i w rezultacie wszystkie sąsiadujące pomieszczenia obniżą swoje temperatury. Po co więc obniżać i sterować precyzyjnie? To jest wydumka perfidnego oszusta wabiącego po sprzedawane grzejniki i regulatory - inaczej tego nazwać nie można!
Owszem, zasadne jest obniżanie okresowe temperatur w domu np. nocą czy podczas dłuższej nieobecności - ale wyłącznie centralnie czyli w całym domu!
Admin, gdyby był zainteresowany dobrem forumowiczów, to powinien ten tekst powielić w każdym wątku, by przestrzec.
Jerzy Zembrowski