Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie wiem jak może to uspokoić, skoro w znakomitej większości robią to ludzie nie znający się na ogrzewaniu, na izolowaniu i na fizyce budowli.Nie wiem....jak kogoś to uspokoii to niech OZC sobie robi. Potem albo będzie mile zaskoczony albo będzie się dziwił czemu zapłacił mniej. Przy WG nie wiem jak można liczyć ile "wydmucha" ale jak widać jakoś kombinują. Ja jednak na OZC się nie znam. Wiem jedno, dom trzeba dobrze zaizolować i uszczelnić i po sprawie. Budujmy lepiej niż normy i będzie OK.
Wpada tu audytor udzielający się na FM - który twierdzi, że można przeprowadzić rzetelny audyt bez testu szczelności! Twierdzi, że materiały izolacyjne nie tracą swoich parametrów z badania w stanie ustalonym (lambda) przy zmianie ciśnienia i wilgotności. MAŁO TEGO Szanowny audytor twierdzi, że nie ma znaczenia czy grzejnik jest pod oknem czy naprzeciw.
W ogóle audyt to oszustwo, bo straty instalacyjne podaje jako straty przez przegrody.
Chociazby sie Pan bardzo starał to i tak nie zmieni Pan faktu ze moje obliczenia są dokładne i sprawdzają sie w rzeczywistosci. Moze Pan pisac co chce na temat OZC, kazdy normalnie myslacy inwestor potrafi zauwazyc oszołomstwo na tym forum, na szczescie tylko na tym na forum muratora juz sie to skonczyło (na szczescie) i zapanował jaki taki porządek.