Fizyka budowli jest ci najwyraźniej obca. Brzęczkowski w ogóle neguje jej istnienie. Fundament ocieplony od zewnątrz jest dobrym rozwiązaniem i pozwala na wzniesienie domu energooszczędnego co pokazują wyliczenia.
Ależ Pan jest odporny na wiedzę.
Napisałem wyraźnie :Fizyka budowli WYKLUCZA PRZYKLEJANIE IZOLACJI TERMICZNEJ ZA MUREM NA FUNDAMENCIE.
Przytoczę tu odpowiednią definicje
Współczynnik przenikania ciepła U określany dla przegród cieplnych, szczególnie w budownictwie, umożliwiający obliczanie ciepła przenikającego przez przegrodę cieplną, a także porównywanie własności cieplnych przegród budowlanych. Ciepło przepływające przez przegrodę wyznacza wzór: Q - ilość przepływającego ciepła w jednostce czasu (moc cieplna) S - powierzchnia przegrody, ?T - różnica temperatur po obu stronach przegrody. RT: współczynnik oporu cieplnego [m˛K/W] ---- Wymień założenia do obliczenia przenikania ciepła przez przegrodę.
W analizie przenikania ciepła przez przegrody budowlane przyjmujemy :
1) pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie,
2) przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody
3) długość i szerokość przegrody są nieograniczone
4) warstwy przegrody wykonane są z jednorodnych, izotropowych materiałów
5) wartości współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody.
Jak Pan widzi pkt 1 , 2 , 3
wykluczają przyklejanie izolacji za murem na fundamencie!
Poza fizyką - jest jeszcze zużycie energii - dom zużywający ponad 30kWh/m2 rocznie - nie jest domem izolowanym
Jakby Pan sobie ekonomie i fizykę zapamiętał - nie byłoby problemu
"Fizykę" proponowaną przez monopolistę w sprzedaży energii - może Pan śmiało wyrzucić do kosza!
Jeżeli uważa Pan że 10cm styropianu od gruntu lub nic - to wiedza, to ma Pan problem!