Kolektory WATT

Tomasz_Brzeczkowski pisze:To nie taniej coś takiego:
http://www.nokaut.pl/pozostale-ogrzewan ... tailedInfo

Akurat ta PCi ma obłędny COP, bo aż 1,6 czyli te wcześniejsze wyliczenia, to o kant pośladków rozbić.

Na stronie WATT http://www.watt.pl/pl/baza-wiedzy/produ ... niowy.html jest film o kolektorach płaskich i próżniowych - Pada tam fajne zdanie w kontekście strat zimą : najlepszy znany nam izolator: próżnia... Szanowni "FACHOWCY" ile jest próżni między Waszym kolektorem a źródłem ciepła!!!!???
Jak można tak nie znać podstaw fizyki!!!???
Chce Pan kolektor o takich "fachowców"?

Strazol pisze:Moduł fotowoltaiczny 45Wp/12V wraz z mocowaniem - 1 szt.
Ten system posiada ogniwo fotowoltaiczne i podobno nie potrzebuje zasilania.
]

Moduł fotowoltaiczny 45W na maksymalne zapotrzebowanie przez pompę i sterownik ok. 60W nie potrzebujący dodatkowego zasilania , Dobre

Z tego co czytałem to pompy maja mniejszy pobór prądu. Jaki to nie wiem i czy to ogniwo wystarcza.

Strazol pisze:Z tego co czytałem to pompy maja mniejszy pobór prądu. Jaki to nie wiem i czy to ogniwo wystarcza.

Mniejszy... jak monter robi Panu bilans! Pobór zależy od kontekstu!

Nie mam pojęcia jak to działa i w sumie mnie to nie obchodzi, ale podobno działa i nie potrzebuje zasilania zewnętrznego. Jak Pana to interesuje to proszę zadzwonić i się dowiedzieć. Ja jeszcze jestem na etapie doboru dla siebie instalacji solarnej i jeszcze nie wiem czy w ogóle coś wybiorę. Jak tak dalej będzie mnie Pan Panie Tomku zniechęcał to dam sobie spokój

Strazol pisze:Witam. Proszę o opinie o kolektorze konkretnie Kolektor słoneczny płaski - WATT 3000 SU z absorberem VIP , może ktoś posiada taki. Planuje kupno zestawu w którym jest taki kolektor i chciał bym uzyskać fachowej opinii. Z góry dziękuję.

...chyba chodzi o nowszy "ulepszony" 3020, bo 3000 to już nie ma w ofercie chyba, że z jakichś wyprzedaży... A więc co do 3020 to nieciekawie to wygląda. To znaczy marketingowo może i nieźle, ale jak się spojrzy na niuanse to z potwierdzonych faktów:

- cienkie rureczki na harfie 6x0,5 mm (przyzwoity standard to 8x0,5 mm)
- absorber lutowany, a więc raczej stara technologia, ale powiedzmy, że wytrzymać powinien...
- szyba 3,0 mm (raczej dla tej powierzchni 3,2 to minimum(
- wełna 45 mm (można uznać za minimum przyzwoitości, normalnie te 50 mm w dobrej klasie powinno być)
Jak dla mnie duże znaczenie ma jeden fakt z kolei. Sprawność była oczywiście badana w Hiszpanii na wodzie jako czynniku grzewczym, z natężeniem bardzo dużym bo 173 l/m2h, a wytyczne montażowe zalecają już tylko ... 32 l/m2h. Tak więc prawie 6-krotnie mniej i na gorszym cieplnie nośniku - glikolu. To się musi odbić na realnej sprawności. SPF Rapperswil podawało w 2002 r., że zastosowanie glikolu zamiast wody zmniejsza sprawność o ok. 2%, a zmniejszenie przepływu (ale na pewnie nie 6-krotne) o dodatkowe ok. 1%. Wg mnie spadek sprawności tego kolektora będzie realnie dużo głębszy...

No i cena... Na rynku można zakupić wyższej klasy polskie kolektory płaskie, na pewno o bardziej wiarygodnych parametrach, z wyższą wydajnością cieplną i w cenie (PLN/m2) niższej o ok. 25% od Watt 3020...

Dzięki bardzo za konkretną odpowiedz. Pozdrawiam.
W takim razie może ktoś poda mi jakie są najlepsze kolektory WATT-a

Jeśli chodzi o płaskie, to podobno Hewalex robi naprawdę niezłe i chyba taniej. Ale ja raczej więcej się interesowałem próżniowymi.
Przemyśl temat płaskich, bo jakby nie patrzeć przy odrobinie chłodu i wiatru one nie pogrzeją. Próżniowe jednak tak. Rozmawiałem z kolegą co ma rury z Imerglasa i choć na 400l zbiorni (za duży, albo za mało rur) w pochmurny dzień z 15 stopni mu wodę podciągną. Płaskie w takie dni raczej nie ruszą. Zresztą sam możesz to prześledzić tu:

http://www.sonergo.com.pl/strony/pomiary2.php


Do Pana Tomasza. Jak rozumiem to źródło ciepła z pańskiego postu wyśmiewającego ludzi z firmy WATT to Słońce. A wtedy odpowiem Panu, że tej próżni między Słońcem a kolektorami będzie z jakieś 150 000 000 km. Czyli co fachowcy od WATT-a się skompromitowali?

Otóż nie. Akurat tym wpisem to raczej Pan dał plamę.
Pan łaskawie poczyta w jaki sposób i w jakich zakresach długości fal otrzymujemy energię z naszej gwiazdy. Potem poczyta pan o sposobach transportu energii, ruchach cieplnych cząsteczek, pozna pan wzór określający zależność średniej energii kinetycznej cząsteczek gazu w zależności od temperatury i takie tam. A potem nie będzie pan już stawiaj prowokacyjnych i nie przemyślanych pytań, to nie będzie się pan musiał potem za nie wstydzić.
Idąc pańskim torem rozumowania na Ziemi czy by miała atmosferę czy nie byłoby jednakowo ciepło. No ale na innych planetach bez atmosfery tak nie jest. Więc co dane z podręczników do astrofizyki są sfałszowane?

Strazol pisze:Nie mam pojęcia jak to działa i w sumie mnie to nie obchodzi, ale podobno działa i nie potrzebuje zasilania zewnętrznego. Jak Pana to interesuje to proszę zadzwonić i się dowiedzieć. Ja jeszcze jestem na etapie doboru dla siebie instalacji solarnej i jeszcze nie wiem czy w ogóle coś wybiorę. Jak tak dalej będzie mnie Pan Panie Tomku zniechęcał to dam sobie spokój :P

- Będę... namawiał do policzenia. Przede wszystkim kolektory są do sytemu centralnego, a to już samo w sonie jest rozrzucaniem energii
- niewiele Pan oszczędza w lato ale więcej Pan zapłaci zimą ( większy niż potrzeba zasobnik i dbanie o zaśnieżony kolektor.
- z rozmów z użytkownikami wiem, że przy kolektorach znacznie wzrasta zużycie wody, świadomość energii za darmo, powoduje, że nie zwracamy pociechom uwagi by zakręcały wodę przy myciu zębów sami robimy podobnie. A ogrzanie m3 wody do temperatury prysznicowej przy pci to 9 zł za koszt samej wody u mnie 14zł.

Szanowny Panie

Do Pana Tomasza. Jak rozumiem to źródło ciepła z pańskiego postu wyśmiewającego ludzi z firmy WATT to Słońce. A wtedy odpowiem Panu, że tej próżni między Słońcem a kolektorami będzie z jakieś 150 000 000 km. Czyli co fachowcy od WATT-a się skompromitowali?

Jeżeli ktoś podaje, ze kilka cm próżni ( doskonałego izolatora ) chroni rurki przed oddawaniem ciepła zimą, a te rurki nagrzało słońce - gdzie "grubość" izolatora jest nieporównywalnie większa - to nie kompromituje się? Jak się nie rozumie, że próżnia ( a właściwie obniżone ciśnienie) ma sens gdy jest warstwa odbijająca promieniowanie podczerwone. Pan zobaczy jak zrobiony jest wkład w termosie czy po co dodaje się tlenku srebra do szyb w oknach! "Fachowcy" z WATT się po prostu nie znają.
Chce pan inny dowód? Też o tym pisałem !!! W naszej strefie klimatycznej kolektory ( jeżeli już) wiesza się pionowo na elewacji -NIE SKOŚNIE NA DACHU!!! Wie Pan dlaczego?

Z oferty Watt najwyższe parametry wydajnościowe ma 4020 SL, ale dalej z rurkami na harfie 6x0,4 mm, oczywiście badany na wodzie (ale to standard poza wyjątkami). Ma wysoką wydajność, ale cen jest horrendalna i np. można znowu zakupić nieco bardziej wydajny kolektor płaski z szybą antyrefleksyjną, który kosztuje niemal 70% mniej za m2!

- to istotne, im wyższa cena PLN/m2, a także cena do wydajności, tym dłuższy okres zwrotu kosztów inwestycji...

- to istotne, im wyższa cena PLN/m2, a także cena do wydajności, tym dłuższy okres zwrotu kosztów inwestycji...

Warto jeszcze dodać, że tylko ogromne zużycie może zapewnić zwrot nakładów. LEJMY WIEC WODĘ BY KOLEKTORY MIAŁY SIĘ DOBRZE.
Czy Panu fachowiec założył kolektor pionowo na elewacji czy pseudofachowiec skośnie na dachu?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Warto jeszcze dodać, że tylko ogromne zużycie może zapewnić zwrot nakładów. LEJMY WIEC WODĘ BY KOLEKTORY MIAŁY SIĘ DOBRZE.
Czy Panu fachowiec założył kolektor pionowo na elewacji czy pseudofachowiec skośnie na dachu?

Proszę mi wytłumaczyć jak typowemu laikowi jaka jest różnica pomiędzy ustawieniem kolektorów płasko na dachu, a skośnie. Coś mi się nie chce wierzyć, że wszystkie firmy (instalatorzy) specjalnie kładą źle kolektory, robiąc to pod kątem. Ktoś to chyba kiedyś zbadał, przetestował, sprawdził.

Coś mi się nie chce wierzyć, że wszystkie firmy (instalatorzy) specjalnie kładą źle kolektory,

Nie wszystkie firmy!!! Są tacy co rozumieją!! Tylko pseudofachowcy montują skośnie na dachu !

A wytłumaczenie jest proste.
1 kWh - ogrzeje do temperatury prysznicowej około 35 litrów wody.

Czy może Pan odpowiedzieć na te trzy pytania związane z kolektorami na dachu skośnie!
-1 ) latem ma Pan zdecydowanie nadprodukcję ciepła w stosunku do potrzeb. Problem nadmiaru! Przewymiarowany zasobnik!!!
Zgadza się Pan?
-2) zimą ma Pan problemy z niedoborem nasłonecznienia . Z odśnieżaniem.
Zgadza się Pan?
-3) cały rok ma Pan problem z umyciem kolektora i narażaniem go na grad itp.
Zgadza się Pan?