Moderator: Redakcja e-dach.pl
W ostatniej broszurze skierowanej do klienta i zatytułowanej << Trwały dach z ceramiki >> , dokonuje "rewelacyjnego" porównania, gdzie różnica pomiędzy pokryciem (L-15 z nat. czerwieni) z obróbkami od Wienerbergera a dachówka cementową (bliżej nie określoną) wynosi ........zaledwie 650 zł na sporym dachu.
ale beton przyjąłeś z górnej półki a ceramikę raczej z dołu, nie twierdzę że jest zła lecz najwyższych polotów też nie
marcinradom pisze:radzę mniej wierzyć marketingowym krzykom, bez znaczenia czy je głoszą producenci dachówki cementowej czy ceramicznej. nie jest żadna filozofią policzenie prostego dachu.
co do zalet ceramiki i betonu to napiszę jeszcze raz to co juz kilka razy tu pisałem. ceramika jest rzeczywiście najlepszym pokryciem... w ciepłych krajach, w naszych polskich warunkach cementowa dachówka jest trwalsza. jeżeli twierdzi ktoś inaczej to radzę spojrzeć do warunków gwarancji jednej i drugiej dachówki. skoro ceramika jest taka trwała i dobra to czemu gwarancja na pokrycie z niej wykonane jest zbliżona do gwarancji blachy dachowej? w dodatku jest niejasna co do trwałości dachówki ceramicznej na mrozoodporność, imitując ilość jej cykli zamarzania i odmarzania.
pozdrawiam
amc1 pisze:Nie wiem, do czego Marcindom spoglądał i do czego radzi spojrzeć lecz zupełnie nie ma racji.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 40 gości