Panie Tomaszu_Brzeczkowski kalkulator służy do różnego rodzaju obliczeń- począwszy od współczynnika przenikania ciepła po sprawdzenie parametrów ekonomicznych i energetycznych.
1- Obliczenie współczynnika przenikania ciepła:
Im grubsza izolacja tym większy problem z wilgocią- zawilgocenie znakomicie obniża opór cieplny, Nie ma wielkiego problemu do 10-12 cm wełny czy styropianu w naszej strefie klimatycznej problemy zaczynają się gdy izolacja termiczna jest grubsza. Korespondowałem na ten temat kiedyś z profesorem J. Pogorzelskim i potwierdził, że do 12 cm zawilgocenie jest tak niewielkie, że nie ma znaczącego wpływu na opór cieplny. Ale dalej? ... nie badał. A na wykresach i analizach w/T widać co się dzieje z 20 i 30 cm izolacją. Praktyka to potwierdza. Już 4 % zawilgocenia może obniżać opór cieplny o 50% ( badania dr Nawrota z WAT) wg moich obserwacji ? po dwóch trzech sezonach zużycie energii w domach ocieplonych 20 cm izolacją było wyższe niż w tych ocieplonych 10-tką.
2- Parametry ekonomiczne: IM MNIEJ POTRZEBA CIEPŁA TYM BARDZIEJ EKONOMICZNE JEST OGRZEWANIE JEGO DROŻSZYMI ŹRÓDŁAMI ( Prof. Krzysztof Żmijewski) Centralne( pośrednie) systemy ogrzewania, mają swoje wady , straty na zasobniku, straty na rurkach, mała precyzja automatyki pokojowej, brak możliwości programowania w strefach ( np. dzień/noc itp.) temperatury i czasu. Oczywiście jeżeli dom jest źle izolowany zużywa 70 i więcej kWh/m2 rocznie to straty te są marginalne ( im gorsza izolacja tym mniejszy procent w/w strat w ogólnym rachunku. I tak dla domu 150 m2 który jest tak fatalnie izolowany, że poszło 1500 m3 gazu w roku... 150 m3 (1400kWh)( Wg badającego centralne systemy Pana Jerzego Żurawskiego jest to wyższa wartość) nie ma większego znaczenia. Ale jeżeli dom jest izolowany tak by zużywał 15-20kWh/m2 czyli 2000-3000kWh rocznie ? takie straty są nie do przyjęcia. W domach izolowanych na tym poziomie robi się wyłącznie precyzyjny niecentralny system ogrzewania pomieszczeń i cwu. Koszt założenia takiego ogrzewania to na 150 m2 dom 5000 - 7000 zł. Tak więc wróćmy do ekonomii:
Dom 1 - izolowany tak by zużywał 150 kWh /m2 rocznie z pompą ciepła COP 4 ? koszt X
Dom 2 - izolowany tak by zużywał 100 kWh/m2 rocznie z pompą ciepła COP 4 ? koszt X+ dodatkowa izolacja
Dom 3 Izolowany tak by zużywał 20 kWh /m2 rocznie z niecentralnym ogrzewaniem za 6000zł. Koszt X + dodatkowe izolacje - koszy pompy ciepła z instalacją wewnątrz + 6000zł.
Jak łatwo zauważyć dom 3 zużywa najmniej i kosztuje najmniej.
Wciska się ludziom, że domy energooszczędne zużywające poniżej 30kWh/m2 są droższe inwestycyjnie, co powoduje, że są mniej popularne. Ten program czyni to samo.
By nie zaciemniać resztę szczegółów później.