dom parterowy bez stropu z sufitem GK mocowanym do krokwi

autor: **eljos** » 27 cze 2006, 10:32

Rozważam dom parterowy bez tradycyjnego stropu, (jedynie wieniec usztywniający ściany nośne parteru) przekrytego krokwiami a pod nimi na ruszcie drewnianym wypełnionym dodatkowo ociepleniem (by uniknąć mostków termicznych na krokwiach) mocowane bezpośrednio płyty GK pod takim samym skosem jak pochylenie dachu (ok 12stopni). krokwie w środku (dach dwuspadowy) podparte mają być na ścianie nośnej.
Na dł 5 m daje takie pochylenie różnicę wysokości ścian ok. 1,2 m. (takie skośne pomieszczenia mi się podobają).

Co sądzicie o taki rozwiązaniu? Cy nie będzie np. jakiś specjalnych problemów ze ściankami działowymi? Czy płyty GK na ruszcie mocowanym do krokwi nie będą pękały pod wpływem pracy więźby dachowej (od góry nie ma być pełnego deskowania tylko folia wstepnego krycia i ondulina)?

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 27 cze 2006, 21:47

Jak Ci się tak podoba to tak zrób. Zdecydowanie zastosuj jednak ruszt metalowy! Pozdrawiam.

autor: **fruzin** » 29 cze 2006, 0:04

Nie wyobrażam sobie domu spiętego od góry samym wieńcem z dachem krokwiowym o pochyleniu 12*. Siły rozporowe będą olbrzymie i będziesz miał powtórkę z Katowic.
Zastanów się może nad konstrukcją wiązarową z desek oheblowanych (docieplenie w górnym pasie). To też bardzo ładnie wygląda.

autor: **eljos** » 29 cze 2006, 7:37

Miałbyś oczywiście rację z tymi siłami rozporowymi gdyby nie fakt że krokwie są podparte (w środku jest ściana nośna) a w 2 czesci domu gdzie ze względów układu pomieszczeń szerokość domu podzielona nie jest na dwa ale na trzy jętka będzie podparta o ścianę nośną symetrycznie z dwóch stron, więc siły rozporowe będą minimalne

autor: **eljos** » 29 cze 2006, 8:12

Panie Wilhelmi,
Jestem bardzo ciekaw dlaczego ruszt metalowy - nie znam argumentów za, Jakie one są? Czy ruszt drewniany inaczej pracuje??? (Przeciw jest znacznie wyższa cena)

autor: **Pantcho** » 29 cze 2006, 8:24

Prosze przeanalizowac czy nie warto by było zamiast tych płyt gk. zastosować podbitki drewnianej typu boazeria? Dodatkowo "wypuscic z tego sufitu część dolną krokwi? Wydaje mi się ze będzie to ciekawsze rozwięzanie od tego które pan zamierza wprowadzić.
Pozdrawiam

autor: **eljos** » 29 cze 2006, 8:43

Z tą podbitką to rozwazalem, ale płytaG/K 7zł boazeria 20zł?? Robocizna do boazeri tez pewnie * 2, a do tego drewno trzeba by polakierować (15zł a emulsaj 5 zł). To mozna by jeszcze przełknąć, ale taki sufit ma zerową odporność ogniową - to jest dla mnie ostateczny argument na nie, chyba że by go jakimś ogniochronem, ale czy to wystarczy? wątpię, jakie są w tej mierze przepisy czy takie rozwiązanie było by dopuszczalne ze względu na odporność ogniową???

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 02 lip 2006, 10:21

Na ruszcie drewnianym będš pękały płyty kartonowo-gipsowe. Pozdrawiam.

autor: **Pantcho** » 10 lip 2006, 14:18

Co do odpornosci ogniowej - jesli chodzi o domek jednorodzinny to rozwiązanie z podbitką jest OK. Nie martwiłbym sie odpornoscia przeciwogniowa
Pozdrawiam

autor: **Bilex** » 13 lip 2006, 7:51

Jestem ciekaw w jaki sposób zostanie oziazany problem scian dzialowych w tym domu. Pozdrawiam.

autor: **benQ_** » 06 lis 2006, 15:28

Witam, mam wlasnie podobny problem, czy jest mozliwosc wykonania dachu kopertowego na domku parterowym w kszatlcie L (najdlusze sciany 13,5m i 11,3m), ale dom nie ma stropu, tylko podwieszany sufit. No i nie chailbym scianek dzialowych... CZy solidny wieniec i duze przekroje wiezby zalatwia sprawe? :roll:

autor: **benQ_** » 06 lis 2006, 15:34

Aha zapomnialem dodac - Scianki dzialowe nie nosne (tylko GK na ruszcie), dwie "nakładające się" koperty..