24cm Siporexu + 10 cm styropianu - taką ścianę chciałbym

Proszę o pomoc i opinię, chciałbym wybudować ściany z siporexu 24 cm + 10cm styropianu, trafiłem na różne opinie, proszę o Wasze.

30 lat temu to moze by uszło. Izolację zaczynamy od 30 cm styropianu w podłodze , 30 cm wełny w ścianie i min tyle w dachu. Inaczej szkoda roboty!!!

beton komorkowy i styropian

<KICHA>

jesli suporek to welna

Moim zdaniem wręcz odwrotnie, jak beton komórkowy to daj sobie spokój z wełną.
Rozwiązanie 24 bloczek + 10 cm styropian dla mnie jest w porządku. Oczywiście ważne jest docieplenie podłogi, ale 30 cm stryopianu to lekka przesada. Podobnie w ścianie 30 cm wełny? Może teoretycznie to coś daje, ale ilu inwestorów tak robi, albo projektantów projektuje? Ciekawe dlaczego?

Dlaczego 30 cm? Chodzi o opłaty, a dlaczego od środka? chodzi o wilgoć , sterowanie ogrzewanien i skuteczność izolacji.

Coraz więcej mamy klientów z 40 cm styropianu w podłodze 40 wełny w ścianie i 50 cm w dach + rekuperator. Ale za to bez CO i CWU. Tanio i zdrowo.

zgadzem sie z T.B właśnie budujemy kolejny dom 120m2 dach 45cm ściany 35cm wszysko wełna konstrukcja drewno, wentylacja wymuszona z wymiennikiem ciepła, okna 1,2 minimum wymagane, fundament- płyta 28cm styropian+ 12cm beton z ogrzewaniem podłogowym wewnątrz, folia+ pażdzież 12mm+gips też 12mm
PS choćby ściana z bloczka miała 2m to wcale nie oznacza że dom jes ciepły

słysząłem ze jak ocieplac podłogi e sciany to max 25cm wiecej nie ma sensu

Aktualna dyrektywa (BBR2006) podaje min. 30cm. Grubość i jakość izolacji wpływa, na koszty eksploatacji. Panie Rafale można więc, to co Pan napisać w równoznaczny sposób: Słyszałem, że jak płacić rachunki, za ogrzewanie i oświetlenie,to mniej niż 2500zł za dom 150m2 rocznie nie ma sensu.

Na gdańskiej Osowej powstaje inteligentny niskoenergetyczny budynek- tzw. dom pasywny. Technologia, w jakiej jest budowany pozwala zaoszczędzić nawet 80 proc. zużywanej energii i praktycznie zrezygnować z tradycyjnych systemów ogrzewania. Dzięki specjalnej technologii w mieszkaniach panuje idealny dla człowieka mikroklimat. Do ocieplenia tego budynku wykorzystywany jest specjalny srebrno szary styropian termo-lambda produkowany przez Krakowską Termo Organikę.

Niskoenergetyczny budynek inteligentny to najprościej ujmując budynek dobrze izolowany z odpowiednim systemem wentylacyjnym. W starym budownictwie do ogrzania 1m kw. zużywa się w skali roku 35 metrów sześciennych gazu. W przypadku zastosowanej w tym budynku technologii wystarcza 1,5 m sześc. na rok. Przy stumetrowym mieszkaniu daje to w skali roku oszczędność 3350 m sześc. gazu. Proporcje przy użyciu oleju opałowego są podobne.

- Dom pasywny musi mieć grubą i szczelną trzydziestokilkucentymetrową warstwę izolacji - wyjaśnia dr Tomasz Kisielewicz z krakowskiej Politechniki. - Po drugie ma system wentylacji, który pozwala na wymianę zużytego powietrza z wnętrza domu bez utraty ciepła. Jest to możliwe dzięki specjalnej konstrukcji, której centralny element stanowi wymiennik ciepła w systemie wentylacji. Po trzecie niskoenergetyczny budynek inteligentny ma okna wykonane w najnowszej technologii, które pozwalają na przenikanie ciepła z promieni słonecznych do wnętrza domu i nie pozwalają mu uciec na zewnątrz.

Koncepcja domu pasywnego została stworzona w Niemczech przed 20 laty przez dr Wolfganga Feista j jego współpracowników w Instytucie Mieszkalnictwa i Środowiska. Dzięki nim w Niemczech jest już kilkaset takich domów. Średni koszt budowy jest wyższy od tradycyjnego o 15 do 20 proc. ale wieloletnia eksploatacja pozwala na olbrzymie oszczędności i zminimalizowanie skutków ubocznych eksploatacji obiektu użytkowego na środowisko naturalne.

- Próbuje swoją inwestycją w Gdańsku przekonać Polaków do stworzonego w Niemczech pomysłu. - mówi Gunter Shagowski, prezes Polskiego Instytutu Budownictwa Pasywnego. - Oszczędzanie energii, a tym samym pieniędzy właściciela domu jest ważne, ale w moim mniemaniu nie najważniejsze. Najistotniejszą wartością inteligentnego domu to idealny dla człowieka mikroklimat panujący w pomieszczeniach.

W Niemczech i innych bogatych krajach Europy istnieje możliwość uzyskania preferencyjnego kredytu budowlanego oraz zwrotu części poniesionych kosztów na budowę pasywnego domu.

- W Polsce obecnie nie ma jeszcze takich możliwości - mówi Dariusz Koc specjalista w dziedzinie efektywności energetycznej w budownictwie w Krajowej Agencji Poszanowania Energii. - Mam nadzieje, że w miarę bogacenia się społeczeństwa zwiększy się jego świadomość związana z koniecznością oszczędzania energii a tym samym powstanie więcej takich domów.

Źródło: Głos Wybrzeża - http://www.glos.gda.pl


to dla tych którzy powąntpiewają w grubość pozdrawiam

Może czepiam się szczegółów, ale wątpię by norma podawała grubość izolacji. Ważniejszym jest ostateczny współczynnik U dla przegrody. A czy ją uzyskamy z 20 cm materiału A czy 30 cm mat. B to już obojętne.

Bardzo ważne dla tych którzy nie rozumieją dlaczego tak uparcie promuje docieplanie od wewnątrz.

Aby się napić piwa nie trzeba kupować całego browaru.

Pan Tomasz nie chce ogrzewać całego budynku (konstrukcji) a jedynie powietrze w nim zawarte.

pozdrawiam

PS. wciąż nikt nie widział na oczy tej dyrektywy!!!

fruzin pisze:Bardzo ważne dla tych którzy nie rozumieją dlaczego tak uparcie promuje docieplanie od wewnątrz.

Aby się napić piwa nie trzeba kupować całego browaru.

Pan Tomasz nie chce ogrzewać całego budynku (konstrukcji) a jedynie powietrze w nim zawarte.

Witam
Więc stawiajmy budynki o konstrukcji szkieletowej. Bo przy takm rozwiązaniu jak ocieplenie od wewnątrz po co nam ta ściana murowana. Ma być tylko ciężarem dla fundamentów??? Czy ma być miejscem gdzie okna i drzwi osadzimy??? A może ma nam koszty budowy podnosić???. Czy może ma działać jak chłodnica w mroźne dni przejmując ciepło???. I szkielet przeniesie obciążenie. A dom o konstrukcji szkieletowej może wyglądać od zewnątrz jak murowany, wystarczy zastosować oblicówkę z cegły.

Pozdrawiam

W pełni się z panem zgadzam. Dom drewniany szkieletowy jest najlepszą bazą dla domu pasywnego. Wystarczy trochę grubsza izolacja i system wentylacji z odzyskiem oraz inne elementy (okna itp.) i mamy dom pasywny.
Niestety ciężko przekonać kogokolwiek do takiej idei. Wielu nie wyobraża sobie domu bez CO.
Ale cóż - wielu obudziło się już z ręką w nocniku.

Pozdrawiam

Witam
Wiele osób także trudno przekonać do technologii budowy domów szkieletowych.
U nas dom musi być na lata dla dwóch albo nawet trzech pokoleń. Ale jak życie pokazuje to dzieci w swoją stronę a wnuki to już na pewno w świat pójdą. Więc po co komu wieczne domy???
Pozdrawiam

P.S. Wielką płytę też budowano z przewidzianym okresem eksploatacji około 30 a max. 40 lat.

Niestety szkielety nasi projektanci zepsuli opinię szkieletowemy budownictwu, przez trzy rzeczy:
1) projektowanie pseudowentylacji grawitacyjnej- dyskomfort, pękające tynki, i wilgoć zwiększająca rachunki.
2) lekceważenie izolacji od gruntu przez stosowanie styropianu poniżej 20cm co dyskwalifikowało resztę.
3) stosowanie centralnych systemów ogrzewania, które poniżej pewnego pozimu zużycia energii nie zejdą. Czyli nawet grubsza izolacja już kosztów energii nie zmniejszy.