Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Systron pisze:Chyba koledzy poszli na inne forum budowac swoje "litrowe" domy. Może przy okazji sie czegos dowiedzą na temat technologii i kosztow ich budowy bo raczej o tym pojecia nie mają.
r2r3 pisze:Systron pisze:Chyba koledzy poszli na inne forum budowac swoje "litrowe" domy. Może przy okazji sie czegos dowiedzą na temat technologii i kosztow ich budowy bo raczej o tym pojecia nie mają.
Z tego co widzę to Pan nie ma pojęcia o czym mówi lub boi się odpowiedzieć na moja prośbę co do wyliczeń.
Rozmowa z Panem to jak rzucanie grochu o ścianę.
Proszę przedstawić zaproponowaną prze ze mnie kalkulację i wtedy będziemy wiedzieć czy Pan wie co mówi i na podstawie tych suchych wyliczeń możemy dalej podyskutować.
Mr Indiana: a dlaczego ani Pan ani nikt inny nie ustosunkuje sie do naszego systemu DRJ200 w najprostszej wersji o całkowitej sprawności procesu tylko 100%? Dla domu 100 m2 wg starej normy 250W/m2 potrzeba tylko (nur) 800 kWh prądu/mc żeby ogrzać te powierzchnię. Tj przy 30-33 gr =250 PLN /mc. (A nie wiem czy wiecie tak dobrze jak: ABW, BBN, CIA, KGB, że są przygotowane jeszcze bardziej bombowe projekty?) www.nsppp.bloog.plIndiana pisze:Jeśli standardowy system grzewczy gazowy czy olejowy kosztuje powiedzmy 15 000 zł, a zużycie energii to równowartość ok. 4 t węgla, 2300 m3 gazu, 2300 l oleju, roczny koszt ogrzewania i CWU nie przekracza 5000 zł, a przy węglu nawet 2000 zł .PC zużyje 6350 kWh prądu, wartego średnio 45 gr, tj. za ok.2860 zł. Czyli mamy roczną oszczędność w stosunku do gazu jakieś 2100 zł, a w stosunku do węgla PC jest droższa o tysiaka.
W stosunku do gazu przepłaciliśmy za instalację jakieś 30 000 zł, zwróci się to więc po 15 latach. Tylko ile razy do tego czasu wysiądzie PC??
Zdecydowanie lepiej za zaoszczędzone pieniądze wstawić sobie rekuperację, dołożyć ocieplenia, zamontować najmniejszy tradycyjny system grzewczy, np. na olej opałowy - przy niskim zużyciu nie energii nie opłaca się płacić 600 zł rocznie abonamentu za gaz, jak roczny koszt oleju w budynku energooszczędnym wyniesie około 1500 - 2000 zł. Do tego solary czy powietrzna PC do CWU i mamy luzik z kosztami ogrzewania na kilkadziesiąt lat.
Jasna sprawa przy ogrzewaniu dużych obiektów, tu PC dobrze się sprawdza, i nie ma co dyskutować.
Izolacje a tania produkcja ciepła, to 2 różne sprawy choć wzajemnie się dopełniające. Chodzi o prosty rachunek, do jakiego momentu opłaca się zwiększać izolację, a jest to uzależnione pośrednio ile musimy zainwestować w urządzenie do produkcji ciepła i uwzględnia jego amortyzację, koszt kredytu na inwestycje w obu przypadkach i dopiero wtedy możemy dokładniej pozbierać temat. Ktoś mądry powiedziałby: no dobrze Doc, dajecie bezpłatne ciepło z Wundermaschine, to po co nam izolacja? Jeśli produkcja ciepła nas nic nie kosztuje w bieżących kosztach to jedno zagadnienie odchodzi, ale pozostaje kwestia kosztów inwestycji. Np. w tradycyjnych elektrociepłowniach atomowych przekracza ten koszt obecnie 2.000 Eur/1 kW zainstalowanej mocy (rosyjskie atomówki są znacznie tańsze, chyba jak pamiętam o 1/3. Przy technologii Drj1000 oscyluje to 3-4 x taniej, ale już przy Wundermaschine tylko 10 Eur. Jest porównanie?Systron pisze:Sprawa izolacji i teorie p. TB były niejednokrotnia już wałkowane. Nie mam nic przeciwko izolacji, ale izolacji zdrowej. Jeśli panowie zbudujecie swoje domy to dajcie znac bo jsak na razie to chyba budujecie na papierze.
Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 193 gości