LCD czy plazma ? jaki wybrać ?

autor: **K0ndziu** » 04 sie 2008, 17:06

Jeżeli masz sporo kasy to nie zastanawiaj się tylko kupuj plazmę, ale polecam tylko Pioneera, Panasonica, bądź Hitachi, ewentualnie Samsung, ale ewentualnie. Jeśli zależy ci na jakości w dobrej cenie to polecam Panasonica 42" TH-42PY8.
LCD jest dobre jeżeli zależy ci na treści. Sporo płaci się za HD, ale będzie one przydatne tylko jeżeli masz Blu-ray, inaczej szkoda kasy.
Co do żywotności plazm teoretycznie wynosi ona nawet 60000 do 100000 godzin, w praktyce czas pracy trzeba skrócić nawet o połowę, ale to i tak długo.

autor: **bumbum** » 08 sie 2008, 8:14

popieram plokina.
A warto poczytać to plazma-lcd-fakty.pl/start.php
Ja bym kupił plasmę

autor: **Matrzos** » 20 sie 2008, 11:42

lcd dużo lepszy i nie tylko ze względu na zużycie energi,bo za luksus trzeba płacić,a poza tym kto zwraca uwagę na pogór prądu jak stać go na wydanie 4000 na TV,
Lcd -lżejszy,tańszy,ładniejszy,jakość obrazu już ta sama co plazma,
a jak słyszę że ktoś ogląda 42" z 3 metrów to powodzenia burakom

Przemek · autor: **Przemek** » 20 sie 2008, 11:43

ja jestem za plazma
znalzłem cos takiego http://www.e-mieszkanie.pl/rtv_agd,3940.htm co myslicie .. ?

autor: **Matrzos** » 20 sie 2008, 12:28

artykuł przytoczony przmawia mimo wszystko za LCD
plazmy nie naprawisz i LCd z każdym dniem jest coraz lepsze a plazma juz stoi

autor: **mnestor** » 29 sie 2008, 10:45

Ja również jestem za LCD! Jednak diody to diody a nie gaz, który się szybciej wypala... Poza tym LCD jest oszczędniejsze!

autor: **bumbum** » 29 sie 2008, 11:41

zanim wybierzecie to ściągnijcie sobie burosch.net/pub/Display_Test_Suite_1.nrg oraz burosch.net/pub/Display_Tuning.nrg i wypalcie na DVD i z tym do sklepu.
Zadajcie sobie pytanie
Dlaczego w duzych sklepach zazwyczaj na wystawie włączone są lCD? Bo LCD mają byc sprzedane a nie plasmy,LCD mają zazwyczaj podrasowane ustawienia,czesto sygnał jest statyczny.
Plasma to jak CRT lubi ciemne pomieszczenia ale zapewnie ma lepszy obraz.
Spróbujcie na LCD zobaczyc nagraną płytę DVD z powyzszego linku i test odcieni szarosci.Na LCD nie widać ostatnich pasów a na plasmie i CRT tak.Zobaczcie jak lata wskazówka czarna na białym tle w LCD,masakra i wyobrazić sobie teraz film z dynamiczną akcją.
W LCD piksele są podswietlane, nawet te czarne więc jak tu mówić o dobrej czerni czy bieli nawet.
Prawdą jest ze plasmę trzeba docierac zeby uzyskać dobry obraz więc wystawiona w sklepie ledwo co z pudła nie będzie miała takiego obrazu jak po dłuzszym uzytkowaniu w domu.
Jesli chodzi o zużycie prądu w plaźmie podawane jest zużycie maksymalne (w praktyce oznacza to non stop włączoną jasną planszę) i średnie jest dużo mniejsze, w LCD podawana wartość jest stała.

Poczytajcie sobie opinie tych co juz kupili plasmy
ceneo.pl/;0151357101-10.htm[/url]
ceneo.pl/;0151312102-10.htm[/url]
ceneo.pl/;0151354829-10.htm[/url]

Nie chce na siłe nikogo przekonywac bo sam stoję na dylematem jaki kupić TV 50" do salonu ale większość przemawia za plasmą.

autor: **corleone** » 29 sie 2008, 19:33

po tylu opiniach ja dalej nie wiem ktory odbiornik lepszy :0

autor: **zanti76** » 31 sie 2008, 20:38

Ja też bym zaczekał jeszcze trochę z zakupem, ceny będą lecieć na łeb, na szyję, tak mi wspomniał kumpel handlujący sprzętem elektronicznym... Co prawda nie o telewizorach gadał, a ogólnie o ich towarze, ale w końcu telewizor to też elektronika.

Jeśli miałbym wybierać między LCD a plazmą to po wszystkim co na ten temat przeczytałem i po poleceniach znajomych - wybrałbym porządnej firmy LCD.

autor: **Tomaszz** » 02 wrz 2008, 11:19

Ja mam LCD 42 cale kupiony w tamtym roku w technologii HDReady Philipsa i jestem z niego bardzo zadowolony. Mam cyfre i zwykły tuner bez hd. Jakość jak dla mnie jest zadowalająca. Są kanały, gdzie marnie widać, ale to też duzo zależy od filmu w jakiej jakości jest puszczony. Jak narazie po roku nic się nie popsuło, odpukać...

autor: **mnestor** » 07 wrz 2008, 22:20

bumbum a jak wygląda żywotność plazmy? Bo mity mówią, że LCD potrafi dłużej żyć od plazmy! Czy to prawda?

autor: **szklanka** » 08 wrz 2008, 16:12

raszyn13 pisze:Nie ma co kupować wypasionego ale przyzwoicie by było by miał FUL HD i 100Hz.

Czy każda plazma i LCD nie posiadają 100Hz?

autor: **Zielu20** » 12 wrz 2008, 8:32

u mnie wygląda to tak: telewizor plazma Panasonic 42" (oglądam z odległości 3-5m)
monitor LCD Asus 22"
(poniżej opisuje ten sprzęt, który mam)
Plazma:
zalety
- wysoki kontrast
- świetna czerń
- znakomicie radzi sobie z sygnałem SD (nawet nie widać pikseli...)
- naturalne kolory
- dobra ostrość
wady
- wysoki pobór prądu (zależy od wyświetlanego obrazu) max 350W

LCD:
zalety
- ładna czerń
- niski pobór prądu <100W
wady
źle radzi sobie (jak każdy LCD na którymś coś oglądałem) z sygnałem o niższej rozdzielczości (problemy z ostrością)

na telewizor wybrałbym plazmę, w koncu nie nadają wszędzie w HD

autor: **ZIBI302** » 12 wrz 2008, 23:27

koledo polecam plazme.
sam mam lcd 32 samsunga i plazme samsunga 50.lcd to nie to,brak tek glebi.a plazemka ,o tak.ale pamietaj wazne sa kable i dvd.i z odleglosci 3m wcale nie bedziesz widzial kaszany.ale jak posiedzisz cala noc na odleglosci 3m od plazemki to oczka zabola.przynajmniej mnie.a co do pradu to tylko tak brzmi ,ze wiele nie bierze.teraz lcd 32 prawie nie wlanczam.a co do marki - SAM PODEJMIJ DECYZJE. ludzie chwala to co maja.

autor: **mnestor** » 15 wrz 2008, 14:54

Świetnie opisał wady i zalety Zielu20! Zgadzam się z tym w 100%