Budowa ścian!

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 23 kwie 2008, 14:10

A Pan się nie zgadza ze mną, tylko ze studentem, że styropian na ścianie ma zatrzymać mróz. Że w dachu od wewnątrz jest paro izolacja w wentylacja od "zimnej" strony, a w ścianie odwrotnie , dziurawy max i "korek" ze styropianu? Czy to, że nie ma już sensu pisać o normach na izolację ściany skoro wiadomo, że od stycznia będą "A" 'B" "C".....
Pan napisze o której literce (przedziale ) piszemy!
proszę podać
http://www.budownictwopasywne.pl/Aktual ... _roku.html

!student! · autor: **!student!** » 23 kwie 2008, 20:09

Owszem, zgodzę się! W domu pasywnym współczynnik przenikania ciepła przez przegrodę zew. nie może być większy niż 0.15 W/m2K, ale na dzień dzisiejszy normowy, wymagany wsp. wynosi 0.30 W/m2K dla ścian wielowarstwowych. Nie wszyscy się porywają na dom pasywny... aby osiągnąć tak niski wsp. konieczna jest izolacja o grubości min. 20 cm i pustak ceramiczny - 30 cm.
Co do "zatrzymywania mrozu" - źle to określiłem... izolacja zatrzymuje energię, czyli ciepło przenikające przez ściany z budynku na zew. w porze zimowej i odwrotnie w porze letniej.
Jednego jestem pewien, jako przyszły kierownik budów będę przeciwko izolacji wewnątrz! A dlaczego? Wyjaśnione ma to Pan w punktach kilka postów wcześniej, jasno i konkretnie! Wszyscy Panu tłumaczą, że nie warto izolować od wewnątrz, a Pan cały czas swoje, to już jest nudne!
Ponawiam prośbę, proszę się pochwalić wykształceniem i doświadczeniem.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 24 kwie 2008, 9:08

Proszę się nie posługiwać starymi sloganami !!! Polska norma ( norma nigdy nie oznaczała, ze tak trzeba !! ale że gorzej nie można) tylko pisać o jakim budownictwie piszemy podając E domu .... kWh/m2 rocznie będzie prościej i jaśniej. Ściana to nie izolacja termiczna!
Jednego jestem pewien, nie będzie czegoś takiego wbrew fizyce jak ocieplenia za odbiornikiem (ściana fundament grunt). Pewien też byłem (po tym mrozie ) ze studiuje Pan jakąś filologie czy pożyteczną poezję (tam są mrozy)
Nowy katalog isovera http://www.isover.fr//doc/isover/ficheP/RT2005.pdf
Pan przeczyta czym różni się od pierwszego energooszczędnego domu (30 cm styropianu na zewnątrz) kolejny M&S Lipińscy.

http://www.e-izolacje.pl/dom,energooszczedny,4874.htm

A moje osiągnięcia ... Opracowanie i wypromowanie wentylacji z odzyskiem ciepła, opracowanie domu zużywającego do 40 kWh/m2 rocznie (klasa A), którego budowa jest tańsza od domów z gotowców. Przebadanie jak nieopłacalne są systemy z rozprowadzaniem ciepła i cyrkulacją cieła.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 24 kwie 2008, 9:09

A co do uczelni... na której uczą tego co sprawdziłem i opisuję?

!student! · autor: **!student!** » 24 kwie 2008, 9:46

http://www.wentylacja.com.pl/forum_2004 ... 1428&idg=7

Przemek · autor: **Przemek** » 24 kwie 2008, 10:08

po co ten link ?
chcesz cos powiedzieć ? - napisz !

autor: **jabko1984** » 25 kwie 2008, 8:41

To mówicie że w przypadku ścian zewnętrznych wystarczy MAX 19 i ocieplenie styropianem 10??

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 25 kwie 2008, 8:58

Wystarczy? Ile chcesz płacić za ogrzewanie? Styropian za ścianą w niskiej zabudowie mało skutecznie zatrzyma ciepło (pójdzie ono przez fundament do gruntu) ale znakomicie zatrzyma wilgoć w sobie i ścianie!

autor: **deggial** » 25 kwie 2008, 14:28

Nawiązując do wypowiedzi pana Brzęczkowskiego i zarzucanych mu bzdur, które wypisuje w swoich postach, dokonałem dzisiaj zaskakującego odkrycia i już wiem skąd to wynika (pomijam fakt, że oprócz tego, iż pan B. zna się na fizyce - nie mylić z fizyką budowli, to jeszcze jest ekspertem w branży elektrycznej) a wynikaja one z tego, iż:

wielokrotnie sprawdziłem na sobie. Często coś naprawiam itd mam w pracy 10mA (by lżej "ukuło" w gniazdku na stanowisku naprawczym i żadnego uziemienia!

cytat pochodzi z :

viewtopic.php?t=7075&postdays=0&postorder=asc&start=30

i jednoznacznie wskazuje, że pan Brzęczkowski został wielokrotnie porażony prądem i tu morał nasuwa się sam.

jabko1984 takie ocieplenie będzie za małe.

Pozdrawiam.

autor: **jabko1984** » 25 kwie 2008, 14:50

W takim razie jakie rozwiązanie będzie najlepsze?

autor: **skasowany** » 27 kwie 2008, 21:28

Każdy materiał na ściany na swoje plusy i mniusy. Taki np. gazobeton jest najbardziej pożądany przez murarzy ( bo jest łatwy), ale nie koniecznie oznacza to ,że będzie dobry dla inwestora.
Ja preferuję silikaty,ze względu na ich najlepszą akumulacyjność, ale keramzytobeton czy ceramika też są dobre.

autor: **Jacek W** » 30 kwie 2008, 9:25

Wg mnie najlepszą metodą jest durisol. www.ekodom-system.pl. Biorąc pod uwagę że w tym domu masz zamiar mieszkać przze całe życie to musi być on ciepły i cichy oraz ekologiczny a zarazem wytrzymały. Sam pustak nie ejst tani ale jak policzysz to w ten sposób że nie trzeba go ocieplać a póxniej oszczedza sie na ogrzewaniu

To sam masz odpowiedź.

autor: **jabko1984** » 30 kwie 2008, 10:20

Mam jeszcze jedno pytanie bo poszukuje w miarę taniego rozwiązania na postawienie ścian zewnętrznych a jednocześnie dobrego??

autor: **Jacek W** » 30 kwie 2008, 10:31

Oczywiście że Durisol. Zapraszam na stronę www.durisol.pl zobaczysz cały przebieg budowy i dokładny opis materiału oraz dokładne budowle jakie powstały i powstają na zachodzie Europy. Chociaż nie tylko na zachodzie ponieważ nasi sąsiedzi ze wschodu równiez budują już z Durisolu:)

autor: **Jacek W** » 30 kwie 2008, 10:33

Musisz brać pod uwagę to że w tym domu prawdopodobnie będziesz mieszkać całe życie Ty i Twoja rodzina, więc warto się zastanowić kilka razy nad materiałem niz później miec świadomość że mogło być lepiej:)