Witam serdecznie.
Jest to moj pierwszy post na forum. Chcialbym prosic o interpretacje uchwaly gminy.
We wsi zostal zrobiony plan zagospodarowania przestrzenego z nastepujaceym zapisem:
".. Tereny M/RU/AG.
1. Dla terenów M/RU/AG ustala się:
1) przeznaczenie podstawowe - zabudowa mieszkaniowa, produkcji rolniczej, obsługi
rolnictwa i aktywności gospodarczej, tj. usług z zakresu handlu, sportu i rekreacji,
administracji i obsługi biurowej, rzemiosła, produkcji, składów i magazynów,
2) przeznaczenie dopuszczalne - urządzenia towarzyszące.
2. Zasady kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu oraz ochrony i
kształtowania ładu przestrzennego:
1) ustala się minimalną wielkość powierzchni biologicznie czynnej - 10%,
2) w sytuacji lokalizacji jakiegokolwiek obiektu o funkcji produkcji rolniczej, obsługi rolnictwa i aktywności gospodarczej ustala się zakaz lokalizacji nowej zabudowy mieszkaniowej, "
Na tym terenie stoi juz wybudowana ferma, ale na innej dzialce niz nasza. Chcelibysmy wybudowac budynek mieszkalny. Na podstawie punktu pierwszego jest to mozliwe, ale w punkcie 2 podpunkt 2 wydawaloby sie ,ze jest to zabronione poniewaz juz stoi ferma. Ale jaki sens bylby pisac jak juz ferma stoi ,ze mozna sie budowac? Czyli najpierw trzeba by zlikwidowac ferme? A pozniej jak ktos wybudowuje chlewik, to dalej nie bedzie mozna sie budowac?
Moje pytanie: Czy mozemy wybudowac dom w ktorym bedziemy mieszkac?
Zapytalismy sie w gminie i ustana odpowiedz pierwszego urzednika brzmiala , nie mozna sie budowac, a drugiego , ze mozna sie budowac.
Chcielibysmy dostac odpowiedz z gminy na pismie.
Moje pytanie: O co powinnysmy sie zapytac? (biorac pod uwage zapis w uchwale). Celem jest wybudowanie dwoch domow do mieszkania, i jak na razie nie planujemy dzialalnosci rolniczej.
Dziekuje za odpowiedz
Grzegorz