Kolektory słoneczne? Dobry, czy zły wybór? Co Was odstrasza?

Jasne, że odnawialne źródła energii będą coraz bardziej popularne. Dlatego warto już się tym zainteresować. Osobiście uważam, że kolektory słoneczne to bardzo dobry wybór. Sama zastanawiam się nad ich kupnem. Soldach ma całkiem ciekawą ofertę. To źródło bezpłatnej energii i pełne wykorzystanie słoneczka

Różnica pomiędzy kolektorami A ogniwami fotowoltaicznymi jest zasadniczo taka, że kolektory dostarczają tylko gorącej/ciepłej wody, natomiast ogniwa FW dostarczają prawdziwej, żywej energii którą można wykorzystać do każdych celów w gospodarstwie domowym/budynku.
Dodatkową wadą kolektorów jest duża ich zniszczalność np. podczas długiej nieobecności domowników w domu wyjazd na wakacje . Wyobraźmy sobie sytuację kiedy kolektor i jego zawartość nagrzewa się do 150 st.C i woda nie zostanie z niego spuszczona, przez dłuższy czas, a słonce dalej grzeje. W Fotowoltaice sytuacja ma się tak że prąd który nie zostanie przez nas zużyty zostaje przesłany do sieci i rozliczany z tym który de facto zużyjemy.

kolektor słoneczny jest idealnym rozwiązaniem w budownictwie jednorodzinnym. Jednym z najbardziej opłacalnych w tym momencie.

uważam, że kolektor to strzał w 10. Jedyny minus to horrendalnie wysoka cena.

Mnie najbardziej przeraża ten cały system. To jest za bardzo skomplikowane. Obawiam się, że kiedy będę miał kolektory i padnie jedna rzecz to pociągnie za sobą kolejne

Niepotrzebnie się obawiasz. Grunt to wybrac kolektor dobrej jakości. Sam mam u siebie kolektor http://remor.pl/, ufam im, bo to naprawde renomowana firma. Jestem pewien ze koletor będzie służył mi przez dlugie dlugie lata

Justyna Polarnik pisze:Różnica pomiędzy kolektorami A ogniwami fotowoltaicznymi jest zasadniczo taka, że kolektory dostarczają tylko gorącej/ciepłej wody, natomiast ogniwa FW dostarczają prawdziwej, żywej energii którą można wykorzystać do każdych celów w gospodarstwie domowym/budynku.
Dodatkową wadą kolektorów jest duża ich zniszczalność np. podczas długiej nieobecności domowników w domu wyjazd na wakacje . Wyobraźmy sobie sytuację kiedy kolektor i jego zawartość nagrzewa się do 150 st.C i woda nie zostanie z niego spuszczona, przez dłuższy czas, a słonce dalej grzeje. W Fotowoltaice sytuacja ma się tak że prąd który nie zostanie przez nas zużyty zostaje przesłany do sieci i rozliczany z tym który de facto zużyjemy.

Z kolektorów mamy energię cieplną, z PV energię elektryczną. Co z nimi zrobimy to już zależy od nas - np. chłód z energii cieplnej.
Różnice w uzyskach są ogromne i na korzyść kolektorów:
kolektor próżniowo rurowy CPC może uzyskać do 667kWh/m^2 pow. brutto *a
PV może uzyskać ~150kWh/m^2 pow. brutto *a

W bilansie energetycznym budynku np. o powierzchni 160m^2 raptem około 20-10% stanowi energia elektryczna.

Zniszczalność - znam jedną firmę, która napełnia instalacje wodą kotłową (od 2004roku) i temperatura w tych kolektorach może przekraczać 300stC ... i nic nie ma prawa złego się dziać z instalacją. W instalacjach napełnionych glikolem, 2 tygodniowy urlop również nie przysparza kłopotów - pod warunkiem, że instalacje jest dobrze wykonana i glikol jest dobrzej jakości. W dużych polach kolektorów, np. w szkołach gdzie jest 2 miesięczny okres wakacji, tak tam mogą być kłopoty z degradacją płynu.
W dobrych kolektorach nie ma, przeszkód by pracowały 30-40 lat i więcej ponieważ tam nie ma się co zużywać.
Producenci PV dają gwarancję na 80% początkowej sprawności po 25-30 latach od wyprodukowania.