Kolektory słoneczne czy warto?

Cytat:
Uzysk energetyczny w zimie wynosi: 169 kWh/m2
Uzysk energetyczny latem wynosi: 848 kWh/m2
Razem: 1017 kW/m2. Tyle możemy uzyskać pomniejszając o sprawność instalacji solarnej - nie ważne

Czyli odejmując latem 35% uzyskujemy 508 kWh/m2,
natomiast dodając zimą 50% uzyskujemy 253kWh/m2
Razem przy podniesionych kolektorach do 90 stopni uzyskujemy 761kWh/m2 rocznie
czyli tracimy 256 kWh/m2 rocznie, czyli dokładnie 25%, Jeszcze inaczej to strata 1/4 ilości energii do pozyskania w stosunku do kąta 45 stopni.
A więc według teorii jedynie słusznej pozbawiamy się 25% energii możliwej

Pana należy do Homo sapiens???
Mamy kolektor 3 m2 czyli:
wg Pana przy kolektorze 45' 2550 kWh latem i 510 kWh zimą
wg mnie przy kolektorze 90' 1500 kWh latem i 750kWh zimą
Przyjmijmy, że zużywamy dziennie 200 litrów wody prysznicowej czyli 6kWh dziennie!

Czyli teraz latem zużywam 1150 kWh i mam kłopot z wyrzuceniem 1400kWh!!! A zimą muszę dogrzać (dołożyć) tylko 300kWh
Podsumowując :
Pan ma znacznie większy problem latem !!! I dokłada Pan w skali roku 600kWh .
Ja mam mniejszy problem latem i dokładam w skali roku 300 kWh
Czyli mam 300 kWh więcej zysku i mniej kłopotu!
W tych wyliczeniach nie uwzględniliśmy odśnieżania i większego zabrudzenia- co dałoby kolejne kWh
Wniosek kolektor skośnie na dachu świadczy o ułomnościach intelektualnych montażysty.

Pana należy do Homo sapiens???

Jak rozumiem przytyk do człowieka myślącego!
A jakże i nawet obliczenia się zgadzają. Ale radzę pomyśleć i poszukać w necie czego w tych wszystkich obliczeniach czego Pan nie wziął pod uwagę a ja marginalnie zaznaczyłem. Taki jeden mały szczególik!!!

Nie znalazłem ani jednego szczegółu, który byłby za montażem kolektorów pod kątem 45' - tylko w ogniwach ma to sens. Ale też i ogniwa fotowotaiczne, łatwiej zrobić "ruchome".

Nie znalazłem ani jednego szczegółu
.

A to szkoda wszak to wiedza nie tajemna i można ją łatwo znaleźć.
Natomiast:

Testowaliśmy ogniwa do domów zero energetycznych - i wyszło, że latem jest 30-40% mniej ale zimą 50 % więcej

45' - tylko w ogniwach ma to sens.

A jaki to ma sens skoro zimą dostaniemy o 50% więcej a latem stracimy o 35% dla teorii jedynie słusznej. A zabrudzenia?

Zamiast dyskusji, takie dane:

Napromieniowania miesięczne na płaszczyznę pochyloną pod kątem 45o/ pionową i skierowaną na południe (uwzględniono promieniowanie odbite od podłoża przy współczynniku odbicia 0,2)

Średnie wieloletnie napromieniowanie miesięczne dla Warszawy w MJ/m2

Styczeń 110 / 110
Luty 160 / 150
Marzec 330 / 280
Kwiecień 380 / 280
Maj 480 /390
Czerwiec 540 / 310
Lipiec 520 / 310
Sierpień 500 / 320
Wrzesień 380 / 290
Październik 250 / 210
Listopad 100 / 90
Grudzień 80 / 80

Źródło: Kossecka E., Bzowska D.: Estimation of solar radiation on inclined surfaces. The clearness indexes method. Archives of Civil Engineering, XI, 1, 105-120

Podoba mi się argument miszcza - że miszcz nie znalazł żadnego szczegółu, który przemawia za montażem kolektorów pod kątem 45'
A czy miszcz znalazł w ogóle jakiś sensowny szczegół za jakimkolwiek ułożeniem czegokolwiek
Czy tylko poprzestał na wielce odkrywczym stwierdzeniu, że pionowy kolektor czy panel PV zimą daje więcej, a latem mniej? Szkoda, że długie obliczenia Bachusa ( 1 linijka) ile łącznie w skali roku daje strata 35% w lecie a zysk 50% zimą, są zbyt skomplikowane dla miszcza

Pewnie przez kolejne 5 lat będzie testował różne ustawienia kolektora czy ogniwa PV, bo nie potrafi obsłużyć (za skomplikowane jak na rozumek miszcza) żadnego prostego programu do obliczeń uzysków
Nie żebym wymagał od miszcza rozumienia danych, jakie wstawia co i rusz bajbaga, ale choć zakumania, że strata 500 kWh latem nie wyrówna zysku 200 kWh zimą, przy pionowym ustawieniu

Nie żebym wymagał od miszcza rozumienia danych, jakie wstawia co i rusz bajbaga, ale choć zakumania, że strata 500 kWh latem nie wyrówna zysku 200 kWh zimą, przy pionowym ustawieniu Smile

Nie strata - tylko mniejsza nadprodukcja - - Przy kolektorach umieszczonych pionowo jest latem mniejsza nadprodukcja! W przypadku PV nie ma problemy - można to wykorzystać w przypadku magazynowania ciepłej wody to tylko kłopot! Natomiast zimą - mniej dokładamy. Tak więc bilans dla nas jest oczywisty Żaden rozumny instalator nie zainstaluje kolektorów pod kątem45' - a bezrozumny... bezrozumny i tak nie zrozumie.

He he, dobre!
Miszczu, dobrze dobrane kolektory dają niewielką nadprodukcję ciepła latem. Ustawienie pod OPTYMALNYM kątem, czyli w granicach 30-55', pozwala uzyskać w miarę taką samą ilość ciepła w ciągu roku. Dalsze zwiększanie kąta powoduje już bardzo gwałtowny spadek uzysku.

Nie chcę się w kółko nabijać z Pańskiej niewiedzy, ale proszę sobie wziąć kogoś mądrzejszego do pomocy, ściągnąć dowolny program do symulacji uzysku solarnego i pobawić się w ustawienia kątów A potem chwalić się odkryciem Ameryki


Jak się jest zupełnym ciemniakiem z tematu, lepiej siedzieć cicho i nie pokazywać swojej głupoty - bo jak się Pan odzywa, to wszyscy tracą jakiekolwiek wątpliwości, z kim mają do czynienia.

Nie strata - tylko mniejsza nadprodukcja.

No właśnie jaka nadprodukcja przy kącie 45 stopni. Nadal zachęcam miszcza do znalezienia tego szczególiku w bilansie w stosunku do danych, które przedstawiłem. Pęknę nie co i podpowiem: te dane z uzysku, które przedstawiłem to wartości maksymalne a więc teoretyczne. I na ich przykładzie wyraźnie pokazałem jaka jest różnica w bilansie rocznym, podkreślę rocznym. A miszcz na bazie tych cyferek zbudował całą jedynie słuszną teorię. Dużą podpowiedzią jaki to szczególik jest to co wyżej napisał Indiana. W następnej odsłonie, jeżeli tego nie zrobi miszcz to wyjawię mniej wtajemniczonym.

PV nie ma problemy - można to wykorzystać

A tak na marginesie to jak wykorzystać?
laik
BACHUS

czytając Państwa posty wynika, że 45 stopni to zły kąt ustawienia kolektorów, w takim razie jaki jest odpowiedni???

90'

adriandrzyzga pisze:czytając Państwa posty wynika, że 45 stopni to zły kąt ustawienia kolektorów, w takim razie jaki jest odpowiedni???

Tylko jeden Miszcz jest taki co to twierdzi, że najwłaściwszy to 90 stopni.
Poczytaj w temacie "kolektory na elewacji" tam jest więcej informacji.
BACHUS

Warto mieć kolektory. Ja posiadam kolektory od Makroterm i bardzo je sobie cenię. Cena nie za wysoka przy całkowitym profesjonalizmie.

Gdyby było warto - nie musiałyby być dotowane, nie wymagałyby tylu reklam i kampanii. Jeżeli monopolista w sprzedaży energii coś dotuje, to nie po to by mniej zarabiać!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Gdyby było warto - nie musiałyby być dotowane,....

A jak ma się to stwierdzenie, do dotacji ociepleniowych, które ruszą w przyszłym roku ?