Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
krysk pisze:Czy ktoś z was ma coś takiego zamontowane i posiada jakieś doświadczenie użytkowe.
Przecież dopiero połowa stycznia, sezon ogórkowy się nie zaczął jeszcze
krysk pisze:i do kogo jest to skierowane?
krysk pisze:Spotkałem się kiedyś z Panem Krzyskiem M. To co mówi brzmi logicznie i pewnie jeszcze raz przemysle temat.
krysk pisze: a wykonawcy najlepiej chcieliby montowac nic za duże pieniądze i jeszcze pewnie wypadało by ich wychwalac.
algrom pisze:Do dendrytus
Nie wiem jak jest z CANAVERAL ale wszystkie lotniskowce USA posiadają głowice aktywne.
algrom pisze:protokół z pomiarów podpisany przez min. 2 uprawnionych "pomiarowców" - muszą dołączyć własne uprawnienia i świadectwo z wzorcowania miernika, którym wykonano pomiar
Możesz podać źródło tej informacji ?algrom pisze:A tak na marginesie, nie wiem czy wiesz, ale jest już w Polsce ponad 100 tys. zainstalowanych wszystkich głowic (ostrzy) aktywnych.
algrom pisze:Do dendrytus
Nie wiem jak jest z CANAVERAL ale wszystkie lotniskowce USA posiadają głowice aktywne.
elpapiotr pisze:Witam.
Zgodnie z obietnicą, panie algrom -
..................................
Przetłumaczony, powyższy wyrok Sądu Fedrealnego :
7 pazdziernika 2005 Sad Federalny wydzial w Arizonie wydal staly zakaz zabraniajacy dostawcom piorunochronów ESE twierdzic ze udowodniono iz ich produkty znacznie zwiekszaja zasieg ochrony przed piorunami niz wymagaja tego standardy NFPA ( Narodowa Federacja Ochrony Przeciwpozarowej). Nakaz zostal wydany w oparciu o ustawe Lanhama zabraniajaca falszywej reklamy.Tak więc Sąd Federalny stwierdzil, ze reklamowanie ESE jest nielegalne, a co dopiero pakowanie ich na lotniskowce.
Wróć do „Instalacje elektryczne”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 30 gości