Ocena wykonania okrycia dachowego

autor: **hrycaja** » 29 paź 2011, 19:25

Proszę o ocenę wykonania pokrycia dachowego wraz z obróbkami
Blachodachówka Budmat Aria nova mat

Obrazek

autor: **MistrzJan** » 30 paź 2011, 13:56

Przy oknie zrobiona blokada dla wody , żle rozmierzone łaty komin fatalnie. Mój pomocnik zrobiłby to dużo lepiej. Jan.

autor: **Racek** » 30 paź 2011, 20:13

Pomijając wszelkie błędy techniczne to ten dach po prostu brzydko wygląda, bynajmniej z bliska.

autor: **hrycaja** » 30 paź 2011, 21:11

Dziękuje za opnie.
Czy rozmieszenie łat może być przyczyną niepoprawnego składania akuszy blach czy może oznaczać inne problemy ?

autor: **Racek** » 30 paź 2011, 21:36

Rozmieszczenie łat ma kluczowy wpływ na poprawność spasowania arkuszy. Łata winna być w najniższym punkcie fali, czyli w odniesieniu do tego przypadku ok.10cm niżej. Ale z tego co widać poza brakiem estetyki łączenia te zachowają szczelność.

autor: **hrycaja** » 30 paź 2011, 22:10

Czyli ten błąd - rozmieszczenie łat może być podstawą do odmowy zapłaty oraz zwrot za blachodachówkę ?

autor: **MistrzJan** » 30 paź 2011, 23:11

Gdy mamy tak zamocowaną łatę to przy obciążeniu ;chodzeniem , śniegiem , wiatrem następuje zwiększone gięcie blachy na przetłoczeniu . Prawdę mówiąc nie spotkałem się by w wyniku takiego błędu blacha pękła i nastąpił przeciek. Może się ugiąć i ucierpi estetyka. Co na pewno trzeba poprawić u Ciebie to dół okna. Jan.

autor: **e-nobi** » 08 lis 2011, 12:33

Powiem szczerze, że estetyka na bardzo niskim poziomie. Po za tym tak jak pisał Jan. Nie wiem czy jest to powód do nie zapłaty. Jeżeli wybrał Pan najtańszą ofertę na rynku (nie wiem czy tak było) to należałoby się liczyć z mało estetycznym wykonaniem.
Pozdrawiam
e-nobi.pl

autor: **maly-1001** » 23 lis 2011, 23:13

i tu sie z tobą nie zgodze kolego to ze kolesie sie nisko cenią to nie uprawnia ich do tego aby partolic komuś robote a nie mówie juz o materiale

autor: **Robert79** » 24 lis 2011, 5:54

maly-1001 pisze:i tu sie z tobą nie zgodze kolego to ze kolesie sie nisko cenią to nie uprawnia ich do tego aby partolic komuś robote a nie mówie juz o materiale

Tak

Tylko kazda czynnosc wymaga nakladu pracy. Jezeli jakas czynnosc wymaga 100 roboczogodzin gdzie godzina kosztuje srednio 25 zł to mozna sobie łatwo wyliczyc nakład pracy. Jezeli ktos " wyskakuje " z oferta za połowe tej ceny to co - zrobi to 2 razy szybciej by zachowac wspołczynnik nakładu pracy ???

Nie - mowiac wprost - Spieprzy robote, poprostu nie ma czasu na myslenie , dbanie o szczegóły i estetyke.

Myslisz ze takie firmy inwestuja w wizerunek czy szkolenia .......

Dzisiaj inwestor organizuje sobie przetarg - pod tytułem KTO DA MNIEJ - efekty widac na załaczonych przez inwestora zdjeciach

autor: **MistrzJan** » 24 lis 2011, 9:04

Zgadzam się z Robertem w 100 %. Nadzór nad wykonawstwem , taki z prawdziwego zdarzenia i z rynku wypada 3/4 pseudo- fachowców. Jan.

autor: **drab** » 26 lis 2011, 14:47

partacze mają robotę a fachowcy siedzą w domach

hrycaja ja bym zapytał producenta czy udzieli gwarancji na tak założone pokrycie i wtedy poją odpowiednie środki