Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

tomek33 pisze:Szukacie domu do badań. Proszę bardzo - dom pasywny Lipińskich. Izolowany od zewnątrz i od środka.

-www.lipinscy.pl/uploads/RI%201-2_07_026_29_Dom%20pasywny.indd.pdf
Ten dom ma prefabrykowane ściany z keramzytobetonu izolowane od zewnątrz .

Mimo wszystko radzę przeczytać ten wątek w całości. Będzie to Pana mniej kosztowało, niż późniejsze rachunki za energie elektryczną.

HenoK pisze:

tomek33 pisze:Szukacie domu do badań. Proszę bardzo - dom pasywny Lipińskich. Izolowany od zewnątrz i od środka.

-www.lipinscy.pl/uploads/RI%201-2_07_026_29_Dom%20pasywny.indd.pdf
Ten dom ma prefabrykowane ściany z keramzytobetonu izolowane od zewnątrz :(.

Mimo wszystko radzę przeczytać ten wątek w całości. Będzie to Pana mniej kosztowało, niż późniejsze rachunki za energie elektryczną.

Już tych błedów nie robią, bo wyszedł im energochłonny "pasywniak"

tomek33 pisze: Apeluję do inwestorów: nie dajcie się doić – zacznijcie myśleć, to wasze domy, to wy jesteście tu szefem. To ci „światli” doradcy mają być na waszych usługach, a nie odwrotnie.

Sama prawda. Zacznijcie myśleć. Myślenie pozwoli szybko oddzielić szarlatanerię od wiedzy.

Światły doradca doradca dysponuje odpowiednią wiedza żeby móc doradzać i posiada odpowiednie papiery potwierdzające jego znajomość tematu.
W przypadku zawarcia umowy z inwestorem firmuje swoim nazwiskiem pracę którą wykonał, biorąc tym samym odpowiedzialność za nią.

"Światły doradca" który żongluje faktami naginając je jest szarlatanem, który swoją pseudo wiedzą może wyrządzić więcej szkody niż pożytku.
To właśnie on jak coś nie wyjdzie powie: "Sorry Vinetou nie wiem czemu to nie działa bo u mnie sprawdza się dobrze", nie ponosząc żadnej odpowiedzialności za swoje słowa. I tylko słowa, bo żadnego "papieru" wystawić nie może, gdyż nie posiada takich uprawnień.

Pan uważa, że bez uprawnień można prowadzić budowę i projektować w Polsce?

A gdzie coś takiego napisałem?
Pisałem o doradzaniu

A swoją drogą jeśli pan, panie Tomaszu już to wziął do siebie, to jako projektant dysponuje pan odpowiednimi wyliczeniami, które pozwolą nieświadomych postępu inwestorów przekonać, że rozwiązania które pan promuje, projektuje i wykonuje przynoszą konkretne korzyści (oszczędności w liczbach) w zależności od różnych wariantów wykonania.
Bo przecież wykonując już kilkadziesiąt projektów nie mógł pan wszędzie powielać tych samych co do joty rozwiązań.
Jakby nie było domy różnią się między sobą.

Przypuszczam że przytoczenie konkretnych wyliczeń wykonanych przez pana jako projektanta pozwoli innym, w tym również mnie, zrozumieć gdzie popełnialiśmy do tej pory błąd.
Możliwość zobaczenia naocznie i zasięgnięcia opinii użytkowników wykonanych przez pana inwestycji byłoby już pełnią szczęścia.
Tak jak tancerza trudno ocenić ze zdjęcia, tak działanie danego systemu trudno ocenić tylko z mglistego opisu.
Zgodzi się pan ze mną, prawda?

Wolne żarty!
Nie wiem, jakie średnie wykształcenie posiada Pan Brzęczkowski, ale z całą pewnością nie posiada wykształcenia wyższego. W związku z tym, ta osoba może wyłącznie słuchać mądrzejszych od siebie a w żadnym wypadku dyskutować. Niejaki Tomek33 jest kolejnym wcieleniem TB, więc nie dajcie się ogłupiać.

Wspaniale, że to napisał Tomek33 - kolejne wcielenie TB.
Skoro rzucasz rękawicę, z chęcią podejmuję i zajmę się przykadowym cudownym domem TB.

Zapraszam wszystkich do wątku
vt/10304/165/ytong-czy-solbet?postdays=0&postorder=asc

gdzie sprawdzę prawdomówność TB!

Jerzy Zembrowski

Do sprawdzania prawdziwości roli izolacji w budownictwie potrzebna jest wiedza. Panie Zembrowski dyplom to za mało!
-Izolacja termiczna ma za zadanie oddzielać to co grzejemy od tego co grzać nie powinniśmy
-rolą izolacji termicznej jest marginalizacja ogrzewania
-ekonomiczna grubość izolacji to taka przy której nieekonomiczne jest centralne (pośrednie ogrzewanie
To takie trudne do pojęcia?

Może ma Pan inną definicję termoizolacji??? Stąd kłopoty w komunikacji.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Do sprawdzania prawdziwości roli izolacji w budownictwie potrzebna jest wiedza. Panie Zembrowski dyplom to za mało!
-Izolacja termiczna ma za zadanie oddzielać to co grzejemy od tego co grzać nie powinniśmy
-rolą izolacji termicznej jest marginalizacja ogrzewania
-ekonomiczna grubość izolacji to taka przy której nieekonomiczne jest centralne (pośrednie ogrzewanie

Ponawiam swoją prośbę z wcześniejszego wpisu do którego Pan się nie raczył ustosunkować.

Jani_63 pisze:A swoją drogą jeśli pan, panie Tomaszu już to wziął do siebie, to jako projektant dysponuje pan odpowiednimi wyliczeniami, które pozwolą nieświadomych postępu inwestorów przekonać, że rozwiązania które pan promuje, projektuje i wykonuje przynoszą konkretne korzyści (oszczędności w liczbach) w zależności od różnych wariantów wykonania.
Bo przecież wykonując już kilkadziesiąt projektów nie mógł pan wszędzie powielać tych samych co do joty rozwiązań.
Jakby nie było domy różnią się między sobą.

Przypuszczam że przytoczenie konkretnych wyliczeń wykonanych przez pana jako projektanta pozwoli innym, w tym również mnie, zrozumieć gdzie popełnialiśmy do tej pory błąd.
Możliwość zobaczenia naocznie i zasięgnięcia opinii użytkowników wykonanych przez pana inwestycji byłoby już pełnią szczęścia.

Czyżby Pan nie dysponował takowymi?
Chyba nie możliwe skoro napisał Pan:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Po pierwsze to nie jestem teoretykiem, więc proszę nie pisać o teorii!

a jako praktyk powinien Pan mieć stosowne wyliczenia.
No chyba że inwestora przekonuje Pan słowami: "Będzie Pan zadowoloony" i nic więcej.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Do sprawdzania prawdziwości roli izolacji w budownictwie potrzebna jest wiedza. Panie Zembrowski dyplom to za mało!
-Izolacja termiczna ma za zadanie oddzielać to co grzejemy od tego co grzać nie powinniśmy
-rolą izolacji termicznej jest marginalizacja ogrzewania
-ekonomiczna grubość izolacji to taka przy której nieekonomiczne jest centralne (pośrednie ogrzewanie
To takie trudne do pojęcia?

Może ma Pan inną definicję termoizolacji??? Stąd kłopoty w komunikacji.

Tchórz z Pana Panie TB !!!!!!!!!!!!!
Czyli wyszło szydło z worka?

Tylko tyle Panie Zembrowski? Dzięki za "krótko" szkoda, że nie na temat.

Panie Tomku.

Usiadłem sobie i policzyłem.

15kWh/rok "na wszystko" jak Pan mowi?

Załóżmy że mój dom ma powierzchnie 150m2.
Mieszkają w nim dwie osoby.
Zuzycie energetyczne domu to 15kWh/m2rok * 150m2 = 2250kWh/rok "na wszystko".

Te 2250 kWh/rok to : prąd, ogrzewanie i woda.
Kazda osoba, jak Pan twierdzi zuzywa 40litrów ciepłej wody o temp okolo 50*C.

Masa wody 1l=1kg.
Roznica temperatur 40K.
Cieplo właściwe wody to 4,19KJ/kgK
4,19 KJ/kgK = 0,0012kWh/kgK

Energia na podgrzanie wody dla jednej osoby na dzień to:
Energia_dzienna_na_1_osobe=masa *cieplo wlasciwe * roznica temperatur.
Energia_dzienna_na_1_osobe=40kg * 0,0012kWh/kgK * 40K
Energia_dzienna_na_1_osobe=1,92kWh/dobę

Energia na podgrzanie wody dla dwóch osób na dzień to:
Energia_dzienna_na_2_osoby=Energia*2
Energia_dzienna_na_2_osoby=3,84kWh/dobę

Energia na podgrzanie wody dla dwoch osób na rok to:
Energia_roczna_na_2_osoby=Energia_dzienna_na_2_osoby*365dni
Energia_roczna_na_2_osoby=1401kWh/rok

Jak z Pańskich założen wynika dom o zapotrzebowaniu "15kWh/rok na wszystko" o powierzchni 150m2, zuzywa 2250kWh.
Odejmując zapotrzebowanie domu, od zapotrzebowania na ciepłą wodę użytkową wychodzi nam to ile potrzebuje dom na ogrzanie i energię elektryczną:
Zapotrzebowanie domu=2250kWh/rok "na wszystko"
Zapotrzebowanie na wodę = 1401kWh/rok
Bilans=2250kWh/rok - 1401kWh/rok = 849 kWh/rok - reszta zuzycia.


W normalnym domu zuzycie energii na urządzenia RTV i AGD to 7,5kWh/dobę
W ciągu roku jest to:
Energia roczna na RTV AGD=Dzienne zuzycie*365dni
Energia roczna na RTV AGD=7,5kWh*365dni = 2737kWh/rok.

Czyli urządzenia zainstalowane w domu zuzywają już wiecej niż Pan podaje jako całościowe zuzycie energii przez Pański dom- Perpetum Mobile ??

Wg panskich teorii mamy już : 849kWh/rok - 2737kWh/rok = - 1888kWh/rok.
Tyle pański dom energii produkuje.

Czyli Pański dom jest rzeczywiscie zeroenergetyczny lub nawet nadenergetyczny.

Jak Pan do tego sie ustosunkuje??

Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo

Nie wpuszczam naiwnych w solary, dlatego nie muszę sią tak wygłupiać jak Pan - Całkowite zużycie to 40kWh/m2... W domach energooszczędnych solrów się nie montuje, skoro Pan tego nie wie, to naprawdę nie moja wina. Ja tylko postaram się ( jeżeli to w ogóle możliwe) albo Pana podszkolić albo ( to jest możliwe) oświecić jak największą, rzeszę czytających, by się nie dali wpuścić w solary z buforem ! Jak można pogodzić umiejętność liczenia z wciskaniem solarów? Albo Pan liczyć nie umie - i wtedy robi Pan to nieświadomie, albo Pan liczyć umie - a wtedy Pan oszukuje ludzi!
Jeszcze raz - energia zużyta na podtrzymanie układu z buforem i cyrkulacją w okresie kiedy nie "działa" słońce jest wieksza - równa energii zużywanej przez 4 osobową rodzinę w systemie energooszczędnym - Nawet jak Pan nie odkręci wody.
Przedstawimy niedługo nowe podejście do tematu, taniej i nie tak energochłonnie.

Czyli znowu zadnych konkretów i ucieczka w wyimaginowaną teorię.
Przedstawilem Panu wyliczenia budynku o zapotrzebowaniu takim jak Pan pisał (15kwh/m2rok) i nie ustosunkował się Pan do tych wyliczeń, tylko zbył mnie jakąś glupią odpowiedzią, która nie jest odpowiedzią na pytanie.

Pan nie umie czytać ze zrozumieniem i ma problemy z pamięcią.
Nie pamieta Pan o czym pisał wcześniej.

Ponawiam pytanie:
Jak Pan się ustosunkuje do wyliczeń energetycznych, ktore przedstawiłem.

Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo

Dla Pana

znowu zadnych konkretów

A co Pan ma napisać? Utrzymywanie bufora i cyrkulacji w okresach gdy słońcu trzeba dopomóc - kosztuje więcej kWh niż rocznie zużywa 4-ro osobowa rodzina. Instalacja solarna jest nieenergooszczędna nawet jak nie odkręcamy wody! To nie jest konkret? Pan jest naciągaczem ludzi - to nie jest konkret! Chce Pan więcej konkretów?