Moderator: Redakcja e-dach.pl
sid768 pisze:pk24 kup sobie porządną blachę powlekaną z porządnej tłoczni ( hehe, już widzę posty miłośników dachówki) tańsza więźba,tańszy montaż, tańszy materiał, z powodzeniem wytrzyma min.30 lat bez konserwacji. Obecnie wymienia się dachy kryte blachą ocynkowaną które służyły 30-40 lat. W dzisiejszych czasach blachy ocynkowane powlekane są lakierami poliestrowymi. Fakt, prestiż i żywotność pokrycia jest zdecydowanie po stronie dachówek, ale weź pod uwagę iż jak sam mówiłeś za 30 lat masz zamiar wymieniać pokrycie lub sprzedać dom..... ...a jeśli już dachówka to zdecydowanie ceramika i zdecydowanie Meyer-Holsen... i nikt mi nie powie że gorzej się układa od najdokładniejszego betonu:)
sid768 pisze:ruukki w cenach detalicznych....ech...sądzisz że nie ma innych dobrych(tańszych) blach prócz ruukki...? a sprzedałeś kiedys ruukki w cenach detalicznych? a może sprzedałas rynny ruukki razem z bl.d. i akcesoriami na 50%rabatu? a może przy tym samym dachu do bl.rukki doliczyłeś jedynie 1zł żeby "złapać" klienta? rozmawiajmy realnie proszę.... a nie o detalicznych cenach cennikowych....(bo chyba takie miałeś na myśli....? ) zaznaczam że nie ujmuje tutaj jakości ruukki...ale gwarantuje że dokładnie tę samą blachę możesz kupić o 30-40% taniej wytłoczoną na dokładnej i nowej maszynie
pk24 pisze:Kolejny raz mam pytania i proszę o pomoc fachowców:
1. Czy rzeczywiście położenie dachówek jest droższe od blachy (o 10 zł na metrze)?
2. Czy jest duża różnica w wyglądzie dachu z cementu w porównaniu do dachu z ceramiki (zdjęcia dachów cementowych zamieszczonych przez marcinradom wg mnie dla laika są nie do odróżnienia)?
3. Który z dachów jest bardziej błyszczący lub jak kto woli mniej matowy: brązowy brass, czy brązowy roben angoba?
Marzenna pisze:Proponuję wycenę dachówki niemieckiej którą sprzedaję od wielu lat.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości