Dlaczego nie powinno się izolowac ścian od wewnatrz?

perm · autor: **perm** » 27 sie 2013, 14:07

A co, są tańsze? Wystarczy więcej izolacji i lepsze okna by cena skoczyła do góry. Projekt można zamówić, nie musi być gotowy choć tych energooszczędnych gotowców jest coraz więcej.

Masz rację że świadomość inwestorów i części architektów i projektantów nie nadąża za uregulowaniami prawnymi ale to się zmienia. Budownictwo jest w Polsce mało otwarte na nowe tendencje co się wiąże z tradycją budowy "na lata" Ciężko jest w tradycyjnych budynkach stosować nowe technologie, choć nie jest to niemożliwe. Świat zmierza w stronę budownictwa szkieletowego. W USA i Kanadzie praktycznie innych domów się nie buduje. W Szwecji i Norwegii też jest zdecydowanie więcej takich domów. U nas wartość domów szkieletowych jest bardzo niska co widać na rynku wtórnym. Cena budowy jest podobna (to jest zagadka czemu tak jest) więc inwestorzy decydują się na budownictwo tradycyjne. Kółko się zamyka.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 27 sie 2013, 15:12

Nie muszę szukać za granicą... Znalazłem inwestora z połowy lat 90-tych - jest co prawda daleko ( Afganistan ) ale na pw wyślę Panu jego maila .
Dom ma elektryczne niecentralne i reku i rachunki takie, że właściciel nawet nie bardzo się orientuje.

perm · autor: **perm** » 27 sie 2013, 15:57

A po kiego mi ten mail?

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 27 sie 2013, 16:58

Ma Pan rację... po nic. Pana nie interesuje dom izolowany tylko rozróba na forach.

perm · autor: **perm** » 27 sie 2013, 18:29

Rozróba? Pytam i nie mogę uzyskać odpowiedzi. Gdzie tu rozróba?

autor: **RobertKGB** » 27 sie 2013, 18:35

Ja mam tylko takie pytanie, czy kolega Perm jest już tym "szczęściarzem" i ma swój dom wybudowany ?

perm · autor: **perm** » 27 sie 2013, 19:53

Dwa wybudowałem ale teraz mieszkam w bloku. Do szkół dzieciom było bliżej. Pierwszy z ojcem, taki piętrowy klocek z cegły, bez żadnego ocieplenia. Wegiel kosztował tyle co nic więc kto tam zwracał uwagę.

Drugi juz dla siebie i rodziny, projekt gotowy z ogrzewaniem olejem. Okazał sie kompletnym niewypałem. Raz że dojazd do Szczecina 40 km. (chciałem wieś) a więc problem ze szkołą, dwa że wieś w zachodniopomorskim przynajmniej to nie jest dobre miejsce do mieszkania. Bieda z nędzą alkohol, kradzieże, awantury, nieustanne prośby o pożyczki. Mielismy dosyć. Olej też szybko okazał się finansowa katastrofą.Teraz przymierzam sie do trzeciej budowy ale bez pośpiechu. Dzieci odchowane więc tylko dla mnie i żony.

autor: **RobertKGB** » 29 sie 2013, 6:26

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie muszę szukać za granicą... Znalazłem inwestora z połowy lat 90-tych - jest co prawda daleko ( Afganistan ) ale na pw wyślę Panu jego maila .
Dom ma elektryczne niecentralne i reku i rachunki takie, że właściciel nawet nie bardzo się orientuje.

A może jakieś szczegóły ?

perm · autor: **perm** » 29 sie 2013, 8:32

Pewnie dostaniesz maila do tego Polaka. Miłej korespondencji

.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 29 sie 2013, 11:32

Przecież nie musi Pan izolować domu? Czemu Pan się czepia tych co nie chcą płacić za ogrzewanie?
ma Pan jakiś interes w tym?

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 29 sie 2013, 11:37

http://instalacjeb2b.pl/wydarzenia/gosp ... rowadzenia

Faktycznie - wprowadzenie budownictwa zeroenergetycznego jest trudne - bo napotyka na siną grupę fatalnie wykształconych budowlańców, dla których dom nieizolowany ( zużywający nawet ponad 30kWh /m2 rocznie ) TO WIEDZA!!!! I na energetyczny monopol państwa.

perm · autor: **perm** » 29 sie 2013, 13:19

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Przecież nie musi Pan izolować domu? Czemu Pan się czepia tych co nie chcą płacić za ogrzewanie?
ma Pan jakiś interes w tym?

A o co ci chodzi, bo nie rozumiem?

perm · autor: **perm** » 29 sie 2013, 13:22

Tomasz_Brzeczkowski pisze:http://instalacjeb2b.pl/wydarzenia/gospodarka/5084-budownictwo-zeroenergetyczne-bedzie-trudne-do-wprowadzenia

Faktycznie - wprowadzenie budownictwa zeroenergetycznego jest trudne - bo napotyka na siną grupę fatalnie wykształconych budowlańców, dla których dom nieizolowany ( zużywający nawet ponad 30kWh /m2 rocznie ) TO WIEDZA!!!! I na energetyczny monopol państwa.

Dlaczego trudne?

W przypadku budownictwa mieszkaniowego, zwłaszcza indywidualnego, są techniczne rozwiązania pozwalające na spełnienie tych wymagań, problemem tu może okazać się koszt.

. Nie chodzi tu o żadne grupy nacisku czy wycisku tylko o koszty lub trudne w realizacji rozwiązania techniczne.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 29 sie 2013, 14:41

Dlaczego trudne?

Nie zauważył Pan alergicznej reakcji na 30 cm styro od gruntu, czy na izolowanie ścian? Bo przyklejanie styropianu za murem na fundamencie NIE JEST IZOLOWANIEM w rozumieniu fizyki budowli i zużycia energii.

perm · autor: **perm** » 29 sie 2013, 17:50

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Dlaczego trudne?
Nie zauważył Pan alergicznej reakcji na 30 cm styro od gruntu, czy na izolowanie ścian? Bo przyklejanie styropianu za murem na fundamencie NIE JEST IZOLOWANIEM w rozumieniu fizyki budowli i zużycia energii.

Jest izolowaniem cokolwiek byś o tym napisał. Nie masz na to co piszesz żadnych dowodów. W linkowanej przez ciebie gazetce Isover było 25 cm od gruntu lub nawet 10 cm pod belkami płyty. W Szwecji. Było też izolowanie fundamentu od zewnątrz. W Szwecji. Negujesz prawa fizyki. Ok, możesz ale póki nie udowodnisz że są błędne może to być tylko śmieszne.