Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Ovotz pisze:Kłaniam.
Od jakiegoś czasu myślę nad zmianą sposobu ogrzewania. Trochę już mi się nie chce rozpalać pieca, czyścić kotłowni, z węglem też jest loteria, bo raz trafi się świetny, a raz kaszana. Nie mam możliwości przejścia na gaz (co też chyba trochę się nie opłaca), dlatego myślę nad ogrzewaniem prądem. Warto, nie warto?
Uprzedzając pytania- dom 35m2 , piętrowy. Na dole salon, łazienka, aneks kuchenny, na górze sypialnia i w sumie tylko w nocy z niej korzystam. Drewniak, między płytami OSB wełna mineralna, na zewnątrz styropian (10 czy 15cm). Kryty gontem bitumicznym. Okna PCV. Do tej pory używałem pieca na ekogroszek- ogrzewanie+podłogówka na dole+CWU. Temperatura optymalna to ok 22-23 stopnie (gdzie 23 to granica górna górnej). Jedna taryfa. Nie wiem co jeszcze.
Będę wdzięczny za informacje, na co zmienić- piece akumulacyjne (jakie?), maty grzewcze, cokolwiek (nie wiem, nie znam się). Najlepiej z orientacyjnym zużyciem prądu.
Z góry dzięki.
stanl1ej pisze:z tego co mi wiadomo , to prąd to bardzo duże rachunki , nie wiem , już chyba lepiej ten węgiel z dwojga złego
Enerbau pisze:Najlepiej sprawdzą się promienniki podczerwieni. Zużycie energii będzie takie, jakie będą straty energetyczne budynku. To powinno być w projekcie. Jakie jest zapotrzebowanie na energię potrzebną do ogrzewania.
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Przyczyną smogu w Polsce jest wentylacja grawitacyjna
Enerbau pisze:Ovotz pisze:Kłaniam.
Od jakiegoś czasu myślę nad zmianą sposobu ogrzewania. Trochę już mi się nie chce rozpalać pieca, czyścić kotłowni, z węglem też jest loteria, bo raz trafi się świetny, a raz kaszana. Nie mam możliwości przejścia na gaz (co też chyba trochę się nie opłaca), dlatego myślę nad ogrzewaniem prądem. Warto, nie warto?
Uprzedzając pytania- dom 35m2 , piętrowy. Na dole salon, łazienka, aneks kuchenny, na górze sypialnia i w sumie tylko w nocy z niej korzystam. Drewniak, między płytami OSB wełna mineralna, na zewnątrz styropian (10 czy 15cm). Kryty gontem bitumicznym. Okna PCV. Do tej pory używałem pieca na ekogroszek- ogrzewanie+podłogówka na dole+CWU. Temperatura optymalna to ok 22-23 stopnie (gdzie 23 to granica górna górnej). Jedna taryfa. Nie wiem co jeszcze.
Będę wdzięczny za informacje, na co zmienić- piece akumulacyjne (jakie?), maty grzewcze, cokolwiek (nie wiem, nie znam się). Najlepiej z orientacyjnym zużyciem prądu.
Z góry dzięki.
Najlepiej sprawdzą się promienniki podczerwieni. Zużycie energii będzie takie, jakie będą straty energetyczne budynku. To powinno być w projekcie. Jakie jest zapotrzebowanie na energię potrzebną do ogrzewania.
Enerbau pisze:stanl1ej pisze:z tego co mi wiadomo , to prąd to bardzo duże rachunki , nie wiem , już chyba lepiej ten węgiel z dwojga złego
Skąd ta wiedza?
Enerbau pisze:Najlepiej sprawdzą się promienniki podczerwieni. Zużycie energii będzie takie, jakie będą straty energetyczne budynku.
asolt pisze:Enerbau pisze:Ovotz pisze:Kłaniam.
Od jakiegoś czasu myślę nad zmianą sposobu ogrzewania. Trochę już mi się nie chce rozpalać pieca, czyścić kotłowni, z węglem też jest loteria, bo raz trafi się świetny, a raz kaszana. Nie mam możliwości przejścia na gaz (co też chyba trochę się nie opłaca), dlatego myślę nad ogrzewaniem prądem. Warto, nie warto?
Uprzedzając pytania- dom 35m2 , piętrowy. Na dole salon, łazienka, aneks kuchenny, na górze sypialnia i w sumie tylko w nocy z niej korzystam. Drewniak, między płytami OSB wełna mineralna, na zewnątrz styropian (10 czy 15cm). Kryty gontem bitumicznym. Okna PCV. Do tej pory używałem pieca na ekogroszek- ogrzewanie+podłogówka na dole+CWU. Temperatura optymalna to ok 22-23 stopnie (gdzie 23 to granica górna górnej). Jedna taryfa. Nie wiem co jeszcze.
Będę wdzięczny za informacje, na co zmienić- piece akumulacyjne (jakie?), maty grzewcze, cokolwiek (nie wiem, nie znam się). Najlepiej z orientacyjnym zużyciem prądu.
Z góry dzięki.
Najlepiej sprawdzą się promienniki podczerwieni. Zużycie energii będzie takie, jakie będą straty energetyczne budynku. To powinno być w projekcie. Jakie jest zapotrzebowanie na energię potrzebną do ogrzewania.
Czyli dokładnie tyle samo co kable, grzejniki elektryczne konwekcyjne, panele podczerwieni i podłogówka wodna elektryczna. Dla tych tych wszystkich rodzajów ogrzewania COP zawsze bedzie równy jeden. A przeciez niedawno byłem przekonywany
ze efekty kwantowe, ze dr Kossack, ze jeszcze cos i folie podczerwieni miały byc bardzie efektywne od innych sposobów ogrzewania elektrycznego. Jak to niektórzy zmieniają poglądy, Moze juz nie da sie tak łatwo manipulowac potencjalnymi klientami, moze czas na prawdę
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Przyczyną smogu w Polsce jest wentylacja grawitacyjna
Enerbau pisze:Prawda jest taka, że wyliczone zapotrzebowanie energetyczne budynku dotyczy konwekcyjnych urządzeń grzewczych. W rzeczywistości jednak zużycie jest niższe
o ok. 30 %. Dowodem na to są nasze domy opomiarowane.
Enerbau pisze:Najlepiej sprawdzą się promienniki podczerwieni. Zużycie energii będzie takie, jakie będą straty energetyczne budynku.
Enerbau pisze:Prawda jest taka, że wyliczone zapotrzebowanie energetyczne budynku dotyczy konwekcyjnych urządzeń grzewczych. W rzeczywistości jednak zużycie jest niższe
o ok. 30 %. Dowodem na to są nasze domy opomiarowane.
Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości