Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Rafał Cichocki pisze:Witam,
Zastosowanie pompy ciepła wiąże się z wyższymi kosztami inwestycyjnymi w porównaniu do konwencjonalnych rozwiązań. Dzięki wyborowi tego rozwiązania przed rozpoczęciem budowy istnieje jednak możliwość oszczędności. Nie będzie wymagana budowa przyłącza gazowego, kominów spalinowych oraz oddzielnego pomieszczenia kotłowni. Przed wstępną wyceną instalacji pompy ciepła warto zlecić wykonanie obliczeniowego zapotrzebowania na ciepło budynku przez projektanta. Pozwoli to dobrać urządzenie o optymalnej mocy cieplnej, co będzie miało wpływ na cenę zakupu samego urządzenia. Pompy ciepła mogą obsługiwać zarówno instalację ogrzewania podłogowego, jak i układ z grzejnikami. Z uwagi na pożądaną pracę pompy ciepła przy jak najniższej temperaturze grzejniki powinny być przewymiarowane, aby dostarczyć wymaganą ilość ciepła do pomieszczenia przy niższych parametrach pracy.
Przy planowaniu instalacji z pompą ciepła zachęcam do zmiany ogrzewania grzejnikowego na rzecz ogrzewania podłogowego. Pompa ciepła znacznie lepiej współpracuje z ogrzewaniem niskotemperaturowym.
Chętnie odpowiem na ewentualne pytania.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Buderus
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Ponieważ od 25 lat jestem na Bartyckiej i parę setek firma mam wokoło... Może Pan mi napisac - JAKI SYSTEM UTRZYMANIA KOMFORTOWEJ TEMPERATURY JEST TAŃSZY OD WSPÓŁCZESNYCH POMP CIEPŁA?
DRJ pisze:Tomasz_Brzeczkowski pisze: Ponieważ od 25 lat jestem na Bartyckiej i parę setek firma mam wokoło... Może Pan mi napisac - JAKI SYSTEM UTRZYMANIA KOMFORTOWEJ TEMPERATURY JEST TAŃSZY OD WSPÓŁCZESNYCH POMP CIEPŁA?
To proste: DRJ!
instalacje-grzewcze-i-ogrzewanie-domu/drj-wtg-t19624/180
[więcej na Facebooku]
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Rafał Cichocki pisze:Witam,
Zastosowanie pompy ciepła wiąże się z wyższymi kosztami inwestycyjnymi w porównaniu do konwencjonalnych rozwiązań. Dzięki wyborowi tego rozwiązania przed rozpoczęciem budowy istnieje jednak możliwość oszczędności. Nie będzie wymagana budowa przyłącza gazowego, kominów spalinowych oraz oddzielnego pomieszczenia kotłowni. Przed wstępną wyceną instalacji pompy ciepła warto zlecić wykonanie obliczeniowego zapotrzebowania na ciepło budynku przez projektanta. Pozwoli to dobrać urządzenie o optymalnej mocy cieplnej, co będzie miało wpływ na cenę zakupu samego urządzenia. Pompy ciepła mogą obsługiwać zarówno instalację ogrzewania podłogowego, jak i układ z grzejnikami. Z uwagi na pożądaną pracę pompy ciepła przy jak najniższej temperaturze grzejniki powinny być przewymiarowane, aby dostarczyć wymaganą ilość ciepła do pomieszczenia przy niższych parametrach pracy.
Przy planowaniu instalacji z pompą ciepła zachęcam do zmiany ogrzewania grzejnikowego na rzecz ogrzewania podłogowego. Pompa ciepła znacznie lepiej współpracuje z ogrzewaniem niskotemperaturowym.
Chętnie odpowiem na ewentualne pytania.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Buderus
Mija się Pan z prawdą nie bez udziału świadomości. Komfortowy system bezpośredni jest tańszy od wszelkich systemów hydraulicznych, bardziej komfortowy i zużywa przynajmniej połowę tego, co pompa gruntowa.
Wie Pan dlaczego pompy powietrze woda i woda woda zużywają 2x tyle co powietrze powietrze i nie zapewniają komfortu?
Warto się uczyć nowych technologii... ODPOWIE PAN?
Wodne ogrzewanie podłogowe, jest droższe i bardziej skomplikowane niż kanały nawiewne i kable w podłodze. A w praktyce zużycie kWh jest minimum 2 x mniejsze.Pompy typu powietrze – powietrze zużywają mniej energii , ponieważ pracują na górnym źródle ciepła o temp. 20oC, lecz takie rozwiązanie wymaga rozmieszczenia kanałów nawiewnych. Pompy powietrze –woda pracują natomiast na temperaturze np. 30oC we współpracy z wodnym ogrzewaniem podłogowym.
Co do komfortu, kable w podłodze i ciepłe powietrze - zapewniam Pana, nie odróżni Pan. Co doSam komfort ogrzewania za pomocą systemu powietrznego za pomocą nawiewu jest niższy, niż przy ogrzewaniu podłogowym.
Chętnie odpowiem na ewentualne pytania.
ma Pan prawdopodobnie rację, porównując wychodzi więcej jak 2x.Systemy powietrzne zużywają co prawda mniej energii w porównaniu do systemów wodnych, lecz różnica ta nie jest dwukrotnie wyższa.
blchen pisze:Koszt jest na prawdę duży.
LedPolska pisze:Kociołek na pellet czy gaz tudzież olej opałowy to rozwiązanie tańsze co najmniej o połowę. Zarówno pod względem instalacji jak i eksploatacji. A przy tym naturalny komfort a nie sztucznie wymuszony. Ci co zawodowo sprzedają instalacje grzewcze na prąd to nieroby i psie zwisy. Ciężko chamom przenieść worek z opałem o kilkanaście metrów i wciskają klientom systemy co żrą po 1500 złotych w okresie rozliczeniowym!
Ogrzewanie elektryczne jest najtańsze. Chyba, że ktoś się nie uczył fizyki i nie wie jak je zrobić.Wykorzystywanie oleju opałowego jest jedną z najdroższych metod ogrzewania budynku, zaraz za prądem w czystej postaci. Odnośnie czynności eksploatacyjnych przy kotle węglowym - nie każdy jest skłonny wykonywać czynności związane z zasypywaniem kotła, odbieraniem popiołu oraz czyszczeniem. Wiele osób wybiera bezobsługowe rozwiązania, jak kotły gazowe lub pompy ciepła.
W razie pytań, pozostaję do dyspozycji.
Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”
Użytkownicy przeglądający to forum: arabeska i 31 gości