Jakie ogrzewanie wybrać?

autor: **Jarek1910** » 12 lut 2010, 14:13

A z czym sa takie problemy?

autor: **sysco** » 12 lut 2010, 16:38

No największe to chyba z ochroną środowiska. Mój klient ma znajomka, który stwierdził w pewnym momencie, że chce uciec od stresów życia w mieście i pracy (miał widać odpowieni worek z mamoną) i postanowił wybudować dom chyba na Kaszubach, ale nie jestem pewien. I żeby uniezależnić się od świata zewnętrznego chciał skierować część wody z pobliskiego strumienia do turbiny i produkować prąd na własne potrzeby. Chyba z 6 lat walczył podobno wywalczył. Tylko po ch....e się tak męczyć. Żeby można było łatwiej wszystko załatwić.

autor: **Robinn** » 21 lut 2010, 13:28

Z tego co wiem, to przy pompie ciepła też jest wskazane aby woda przepływała przez instalację. Przecież robi się ogrzewanie pompą ciepła korzystającą z dolnego źródła w postaci wody. Wiadomo, że pod ziemią temperatura nie spada poniżej zera stopni, a woda nie zamarza. Wydaje mi się, że warto w to zainwestować (ale nie jestem specem, więc nie dam sobie ręki uciąć;)).

autor: **Ekopiece** » 23 lut 2010, 10:34

elvis25 pisze:Witam
To mój pierwszy post więc proszę o wyrozumiałość

Potrzebuję fachowych porad jaki rodzaj ogrzewania wybrać do domku parterowego szkieletowego o powierzchni 81m2 .

W domku w 3 pokojach będą grzejniki a w salonie, kuchni i łazience ogrzewanie podłogowe.

W pobliżu brak dostępu do gazu ziemnego.

W małych budynkach dobrze sprawdzają się ekopiece, czyli piece kominkowe na pelet.
Sam piec jest dosyć drogi (powystawowy można kupić za ok. 10.000), ale oszczędza się na instalacji (piec zawiera w sobie wszystkie niezbedne elementy kotłowni (m.in. pompę, naczynie ciśnieniowe), nie jest niezbędna kotłownia i komin.
Koszt eksploatacji jest porównywalny do ogrzewania węglem, ale jest czysto i nie ma zapachu palonego węgla.
Taki piec można ustawić w salonie, holu, pomieszczeniu gospodarczym lub garażu, dzięki temu pomieszczenie kotłowni można wykorzystać, jako pomieszczenie gospodarcze. Zamiast komina za kilka tys. zł wystarczy wyprowadzić spaliny za zewnętrzną ścianę budynku i zrobić pionowy przewód dymowy z rurek stalowych za kilkaset złotych.

autor: **zoggy** » 15 mar 2010, 8:23

gdzie nie spojrzeć tam TB vel Jarek vel...
Ekopiece-co on barak buduje że chcesz mu rury po ścianach montować?

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 15 mar 2010, 10:30

O co chodzi?

autor: **Ekoemiter** » 17 mar 2010, 18:06

Jeśli znajdują się Państwo w Woj. mazowieckim to serdecznie zapraszam do kontaktu. Reprezentuję firmę grzewczą EKOEMITER,

działamy od wielu lat montując z powodzeniem ku zadowoleniu naszych wszystkich klientów ogrzewanie w ich domach. Pompy ciepła. kolektory słoneczne , kotły Vaillant, budowa kotłowni.

autor: **Robinn** » 21 mar 2010, 15:07

Pompa ciepła również jest droga, średni koszt samego pieca dla domu około 200-220 m2 to 29-30 tys. zł. Do tego dochodzi jeszcze instalacja dolnego źródła. Ale możecie mi uwierzyć, zwraca się całkiem szybko!

bartnik · autor: **bartnik** » 06 kwie 2010, 12:55

Robinn pisze:Pompa ciepła również jest droga, średni koszt samego pieca dla domu około 200-220 m2 to 29-30 tys. zł. Do tego dochodzi jeszcze instalacja dolnego źródła. Ale możecie mi uwierzyć, zwraca się całkiem szybko!

No rzeczywiscie cena jest tutaj znaczaca,ale to koszt dla dosyc duzego domu.
Jesli chodzi o metraz do 120m2 to cena jest znacznie niższa.

autor: **guffy111** » 06 kwie 2010, 13:13

Zanim wpakujecie sie w koszty zapoznajcie sie z nowa technologia jaka jest
M-therm-24V jest to ogrzewanie na prad staly 24 Volt.
Mozna to montowac jako ogrzewanie podlogowe, scienne lub sufitowe.
Zalecane rowniez dla alergikow. W stosunku do elektrycznych na rynku oszczednosci do 65%.
Firma archipelag.pl tez wyposaza swoje projekty w te technologie.

Wiecej informacji znajdziecie na stronie firmy - m-therm.com jest to strona po niemiecku ale jest tez link w j. Polskim

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 06 kwie 2010, 18:18

guffy111 pisze:Zanim wpakujecie sie w koszty zapoznajcie sie z nowa technologia jaka jest
M-therm-24V jest to ogrzewanie na prad staly 24 Volt.
Mozna to montowac jako ogrzewanie podlogowe, scienne lub sufitowe.
Zalecane rowniez dla alergikow. W stosunku do elektrycznych na rynku oszczednosci do 65%.
Firma archipelag.pl tez wyposaza swoje projekty w te technologie.

Wiecej informacji znajdziecie na stronie firmy - m-therm.com jest to strona po niemiecku ale jest tez link w j. Polskim

kWh z prądu stałego tańsza... a z napięcia 24V to już prawie za darmo.

autor: **Indiana** » 06 kwie 2010, 20:57

To pewnie na 12V zużycie spadnie o dalszą połowę :lol:

Jak można takie bzdury ludziom cisnąć? Że ogrzewanie elektryczne na 24V jest lepsze dla alergików niż zwykła podłogówka na 230V? Co za [...] to wymyślił?

autor: **guffy111** » 07 kwie 2010, 22:05

Ty powinienes sie nazywac Indianin i to by bylo dla nich OBRAZA.

Jezeli cie nie stac na myslenie to przynajmniej innym nie sprzedawaj swojejej glupoty na tym forum .
Jezeli szukasz rozrywki to idz do [wulgaryzm] SHOPU.

autor: **guffy111** » 07 kwie 2010, 22:14

DLA WSZYSTKICH KTORZY ZASTANAWIAJA SIE JAKIE OGRZEWANIE ZALOZYC W NOWO BUDOWANYM LUB RESTAUROWANYM OBIEKCIE PROSZE ZAPOZNAJCIE SIE Z TECHNOLOGIA M-THERM-24V:

www.m-therm.com

SKALKULUJCIE SAMI I PRZEKONAJCIE SIE NA WLASNEJ KIESZENI CO JEST BARDZIEJ EKONOMOCZNE I SKUTECZNE:

Nie sluchajcie tych pseudo dojrzalych STARYCH UZYTKOWNIKOW tego forum
ktorzy uwazaja ze juz wszystko wiedza i zaprzestali isc z duchem czasu.

autor: **Indiana** » 08 kwie 2010, 19:29

Tak, starzy użytkownicy rzeczywiście dostają alergii jak ktoś wciska brednie, i jeszcze tłumaczy to "postępem". Na pewno jakiś postęp jest, zawsze lepiej frajerom wcisnąć dodatkowy zasilacz na 24V warty znacznie więcej niż cała reszta instalacji, i jeszcze ogłupić wciskaniem kitu "że to lepsze dla alergików". No takich bredni to w tym roku na tym forum jeszcze nie było :-)

A na spokojnie:
zamiana napięcia zasilania z 230V na 24V stałego powoduje większe koszty - z prostej przyczyny, zamiana napięcia 230V na 24V to spore straty na transformatorze. Dodatkowo sama instalacja jest wielokrotnie droższa przy tej samej mocy cieplnej co tradycyjne ogrzewanie na 230V - z powodu wysokiego kosztu transformatora i 10-cio krotonie grubszych przewodów zasilajacych oraz grzejnych. Prosta przyczyna - aby uzyskać moc 2,3 kW na napięciu 230V potrzebujemy prądu 10A, natomiast aby osiągnąć to samo na napięciu stałym 24V potrzebujemy 96A!!! Czy ktokolwiek pomyślał, jaki kabel trzeba zastosować, aby przesłał prawie 100A ? I ile tys zł kosztuje zasilacz dla byle jednej pętli ogrzewania (przypominam, zupełnie zbędny w instalacji na 230V)?
:lol:

Szkoda dalej dyskutować :lol: