Jakie ogrzewanie - podłogowe czy grzejnikowe?

70 lat temu to takimi jak ty palono w piecu.

rafalpawlicki pisze:Ogrzewanie najlepsze węglowe bo tanie i nie tylko ja po prostu lubię palić w piecu jak na faceta przystało:) poza tym zaoszczędziłem sporo kasy na tym. Mój dostawca jest tani i solidny. Zamawiam u smarttrans.net.pl

Tanie? Szanowny Panie !!! w zimę ( słyszałem ) na dom 150m2 to worek ekogroszku w dwa dni potrafi polecieć. A prądem to 6-7zł.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Tanie? Szanowny Panie !!! w zimę ( słyszałem ) na dom 150m2 to worek ekogroszku w dwa dni potrafi polecieć. A prądem to 6-7zł.

A ja mam słonia w karafce.

Żaden problem dla kogoś kto ma 350zł:

Bolas pisze:Żaden problem dla kogoś kto ma 350zł:

Żywego!!!

FENOMEN!:d A gdzie obliczenia?;d

Fenomenem jest Panie przyszły inżynierze,a obecny studencie , zabieranie autorytatywnego głosu. Przy tym trochę razi niepoprawna polszczyzna , typu : wystarczał











Nie po to izolujemy, by robić centralne.

1.Nie jestem humanistą.
2. Ja już jestem inżynierem, co nie wyklucza tego, że mogę jeszcze studiować.
3. Mam jeszcze taką uwagę, że skoro nie macie się do czego przyczepić od strony technicznej to nie czepiajcie się małych "szczególików", chociaż zdaje mi się że słowo "wystarczał" w danym wypadku jest poprawne.

Odnośnie wypowiedzi na forum niektórych osób to jestem w szoku że mają czelność dawać tutaj rady takie jak Pan T.B. w niektórych tematach, a już się ich trochę naczytałem.

Oczywiście jeśli wam to sprawia radość i czujecie się przez to lepsi to czepiajcie się mnie dalej.

Ode mnie tyle w tym temacie
Dziękuje i pozdrawiam.

inżynier student pisze:1.Nie jestem humanistą.

Szkoda, ale to nie nasza wina.

2. Ja już jestem inżynierem, co nie wyklucza tego, że mogę jeszcze studiować.

To też nie nasza wina. A uczyć się zawsze warto . Tyle, że nie należy mylić papieru z wiedzą.

3. Mam jeszcze taką uwagę, że skoro nie macie się do czego przyczepić od strony technicznej to nie czepiajcie się małych "szczególików", chociaż zdaje mi się że słowo "wystarczał" w danym wypadku jest poprawne.

Diabeł tkwi w szczegółach. Np. mały mostek termiczny, to koniec nawet ogromnej izolacji.

Odnośnie wypowiedzi na forum niektórych osób to jestem w szoku że mają czelność dawać tutaj rady takie jak Pan T.B. w niektórych tematach, a już się ich trochę naczytałem.

A to już zaleciało PiSem i psychiatrią

Oczywiście jeśli wam to sprawia radość i czujecie się przez to lepsi to czepiajcie się mnie dalej.

Nie będę się czepiał tylko wyjaśniał

Rady daję 25 lat, bo 25 lat zajmuję się instalacjami w domach izolowanych... rok 1990

W 1990 roku prof Żmijewski zdefiniował:
Rolą izolacji termicznej jest marginalizacja roli ogrzewanie.
A...
Ekonomiczna izolacja termiczna to taka, przy której nieekonomiczny jest centralny system ogrzewania.
Jak Szanowny Pan widzi, izolacja stoi w kontrze z ogrzewaniem, to wykluczające się elementy.
Dlatego, bezczelnością jest jak o izolacji raczy pisać ktoś kto jest absolwentem uczelni, gdzie jeszcze w XXI wieku są wydziały ogrzewania itp. Pan Sobie wyobrazi, że taki "absolwent" uważa że durszlak zużywający ponad 30kWh/m2 to jeszcze dom. Prawda jaka bezczelność wynikająca z braku podstawowej wiedzy o izolowaniu?
Prawdą jest też, że nie cenię walorów intelektualnych, kogoś kto wymyślił centralny system ogrzewania. To straszny szkodnik i nie ma co w tym kierunku brnąć.

Robię instalację do domów Ep 40 ( standard pasywny PIBP to Ep120) nie mamy więc czego się wstydzić.

Niestety się tutaj jak i w wielu innych tematach z Panem nie zgodzę.

EP 120 ? jak to standard pasywny????

Co to jest za wartość z kapelusza?

Standardem pasywnym dla budownictwa pasywnego jest 15 kWh/mkw/rok
Nie wie pan jakie budynki Pan stawia i wmawia ludziom że to dom pasywny twierdząc, że standard dla nich to 120 ????????
120 kWh/mkw/rok to standard standardowego budownictwa w Polsce.
Jeśli Pan mówi o wartościach takich jak 40 kWh/mkw/rok to zapewne chodzi tutaj o budownictwo niskoenergetyczne a to nie jest to samo co budownictwo pasywne. [Dla nich standard 30-60 kWh/mkw/rok]

Jednak wiem, że i tak racja leży tylko po Pańskiej stronie bo jest Pan 25 lat w temacie i Pan wie lepiej.

Szkoda, że nie wie Pan co to Ep. Tak jak nie wie Pan, że Ep 120kWh to standard pasywny.
40 kWh to sprzed wielu lat ( strona będzie aktualizowane ) i dotyczy nieprzekraczalnego całkowitego zużycia na ogrzewanie, chłodzenie, cwu, oświetlenia, gotowanie, pranie, tv, komputery .
http://www.pibp.pl/?page_id=297

W budynków pasywnych w strefie klimatu umiarkowanego, wstępnym warunkiem uzyskania takiego stanu jest by zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania wynoszące mniej niż 15 kWh/(m2a), nie było osiągnięte kosztem wzrostu zużycia energii dla innych celów np. elektryczności. W przypadku europejskiego domu pasywnego, wskaźnik zapotrzebowania energii pierwotnej dla sumy wszystkich celów bytowych (ogrzewanie, przygotowywanie c.w.u., energia elektryczna w gospodarstwie domowym) nie może przekraczać 120 kWh/(m2a).

Wiedza o izolowaniu kończy się na 30kWh/m2 na ogrzewanie. 60kWh/m2 to nie dom izolowany a durszlak.

Dobrze energia pierwotna w domach pasywnych to 120kWh/mkw/rok ale samo ogrzewanie to 15 kWh/mkw/rok . Energia końcowa 42 kWh/mkw/rok, a moc grzewcza nie może być większa niż 10 W/mkw. Z energią pierwotną wyjątkowo ma Pan racje, ale nie zbaczajmy z tematu, który dotyczył ogrzewania.


Energia pierwotna dotyczy c.w.u, ogrzewania, oświetlenia, zasilania urządzeń elektr. pomp, AGD, RTV , a przy budowaniu domu nie ma się wpływu na znaczną część zużywania energii pierwotnej ze względów takich, że to użytkownik w trakcie użytkowania zarządza sprzętem gospodarstwa domowego. Więc w jakiej części ma Pan na to wpływ ile tej energii faktycznie idzie jeśli chodzi o energię pierwotną?

Oczywiście, ze mam wpływ.
W domach izolowanych, z definicji nie stosuje się pośrednich (centralnych ) systemów ogrzewania, tylko systemy uwzględniające w sposób precyzyjny i liniowy zyski w poszczególnych pomieszczeniach.

Panie Tomaszu, czy rozróżnia Pan tylko domy izolowane i nieizolowane i czym one się różnią?