Strona 1 z 1

kocioł gazowy - czy to sie naprawde oplaca?

: 19 lip 2008, 19:59
autor: gunc1
Witam wszystkich forowiczow mam zamiar zainstalowac kociol gazowy do ogrzewania calego mieszkani i chcial bym sie cos dowiedziec czy warto zalozyc solary tylko do podgrzewania wody bierzacej i czy wogole jest je warto zakladac ,w sklapie mi mowili ze tak i chcial bym sie dowidziec od doswiadczonych kolegow.

z gory dziekuje i pozdrawiam

: 20 lip 2008, 20:57
autor: cezarr1
Tak przy dobrze dobranej instalacji od kwietnia do października masz ciepłą wodę za prawie darmo koszty pracy pompy ok 60+90 W za godzinę .Ceny energii pójdą do góry i to mocno
Wszyscy którym złożyłem kolektory są zadowoleni i polecają następnym to najlepsza rekomendacja

: 21 lip 2008, 8:25
autor: Tomasz_Brzeczkowski
To zależy!!! Opłacalność kolektorów , podobnie jak pomp ciepła i tym podobnych "wynalazków" jest zależna od wielkości zużycia . Jeżeli nie można sobie odmówić codziennego napełniania sporej wanny, to zdecydowanie się opłaca. Natomiast gdy korzystamy z prysznica, mamy zmywarkę ... to zupełnie poroniony pomysł.

: 21 lip 2008, 9:40
autor: RAPczyn
Dodałbym jeszcze, że oprócz zużycia i doboru instalacji bardzo ważnym jest jakość kolektorów oraz montażu całej instalacji.

: 21 lip 2008, 21:29
autor: Sonergo
T.B. jest "brudasem" i nie spełnia zadnych europejskich norm. Nie lubi się myc bo nie zuzywa tyle wody ile przewiduje norma.
Normy są takie i nie da się ich zmienic chyba ze ma się znajmomych w Europarlamencie lub w naszym Polskim.

45-80 litrow cieplej wody na osobe w ciagu doby, takie sa normy.
Dobra instalacja sloneczna podgrzeje taka ilosc wody w ciagu 2-3 godzin.
Koszt dzialania instalacji (0,5PLN za kwh pradu) dla jednej osoby, to okolo 2 grosze dziennie.


Opłaca się montowac kolektory słoneczne.
Gdyby tak nie bylo, w Niemczech, Austrii i gdziekolwiek (gdzie ludzie sa bardziej wyrachowani niz my Polacy) nie montowano by tych urzadzen.
Co najsmieszniejsze, caly czas tam kolektory się sprzedaja i nik nie neguje ich zalet.
Ich normy odnosnie srodowiska sa bardziej rygorystyczne niz nasze (do 1.09.2009), i ich domy zuzywaja naprawde malo energii, ale pomimo tego chca instalowac kolektory słoneczne.
Pomimo tego iz maja mniej slonca niz my, posiadaja wiecej instalacji.

Panie T.B. Niech Pan juz skonczy i niech pan przysle jakiegos panskiego klienta na to forum i niech potwierdzi to co pan mowi.


Pozdrawiam wszystkich milosnikow Kolektorow Słonecznych

: 24 lip 2008, 6:31
autor: adamis
Gdyby tak nie bylo, w Niemczech, Austrii i gdziekolwiek (gdzie ludzie sa bardziej wyrachowani niz my Polacy) nie montowano by tych urzadzen.
Co najsmieszniejsze, caly czas tam kolektory się sprzedaja i nik nie neguje ich zalet
Nie jestem przeciwnikiem kolektorów,ale to nie jest żaden argument.Na zachodzie popyt na takie źródła energii wynika bardzo często z faktu dotowania ich przez władze.
Nawet jeśli nie wszędzie tak jest,to same proporcje ich zarobków do naszych też o czymś świadczą.
Tu nie ma nic do rzeczy ich świadomośc ekologiczna czy ekonomoicznośc produktu,bo gdyby zabrac im te dotacje a zarobki zrównac do naszych realiów,to kolektory kupowali by tak samo chętnie jak i my.
Równie dobrze można by na podstawie analizy bogatego rynku amerykańskiego udowadniac,że pickup z silnikiem benzynowym o pojemności 4,5l jest najlepszym wyborem,bo Amerykanie,tacy nowocześni,bogaci,ekologiczni i rozsądni takie właśnie najczęściej kupują.Przecież wiemy dobrze z czego to tam wynika.Im też powoli się już kasa na dotowanie paliwa kończy.
Popyt na zachodzie na solary,wiatraki,pompy ciepła też w najmniejszym stopniu nie jest popytem opartym na zasadach rynkowych ale jest sterowany przez władze.
Kilka razy przejeżdżałem przez całe Niemcy i kolektory na prywatnych domach były niezwykłą rzadkością.

: 24 lip 2008, 8:11
autor: RAPczyn
adamis pisze: Kilka razy przejeżdżałem przez całe Niemcy i kolektory na prywatnych domach były niezwykłą rzadkością.
A widzisz w 2006 zainstalowano w Niemczech ponoć 1350000m^2 w sumie do 2006 było około 8600000m^2

Pozdrawiam.

: 24 lip 2008, 8:19
autor: Tomasz_Brzeczkowski
Przecież sprawdzaliśmy na podlicznikach dwie instalacje z solarem i bez. Zaproszeni goście, solarna zużyła więcej energii niż bezpośrednia i to w miesiącu letnim. Dlatego solary się nie opłacają i nie będą opłacać! Nikt mi nie broni ( poza wiedzą) nimi handlować ale najpierw buduję instalację jedną drugą porównuję, by nie pisać głupot.

solar

: 24 lip 2008, 18:25
autor: Paweł_Małek
Sensowne rozwiazanie maja Grecy - zbiornik i solary na dachy, solary sa ponizej zbiornika.
Taki uklad pracuje bez pradu (woda z solarow do zbiornika i mspowrotem krazy grawitacyjnie).
W naszym klimacie byloby to uzyteczne przez sezon wiosna-lato-jesen, na zime trzebaby oproznic ten zbiornik z wody. (W zimie drogi zbiornik ogrzewany z ukladu CO.

: 24 lip 2008, 20:14
autor: andreas
Na poludniu Niemiec kolektory to juz raczej standard a tym bardziej w nowym budownictwie.Przez ostatnie 2,5 roku montuje tutaj baterie sloneczne i wiem co mowie ,solarow przybywa jak grzybow po deszczu.Mysle ,ze jak w przyszlosci stanieja fotoogniwa sloneczne to zamontuje sie obok solarow 1 lub dwa moduly sloneczne ktore mogly by zasilac kilka rzeczy w tym pompe solarna.
A tak pozatym to czemu my niemamy doplat do kolektorow jak Niemcy.
Nawet naszej firmy kolektory sa tu tansze przy obecnym kursie euro(ceny brutto).

: 24 lip 2008, 20:16
autor: andreas
Zapomnialem dodac link do tych kolektorow.
solarensys.de/pi1/index.html

: 24 lip 2008, 20:37
autor: andreas
A co do wykorzystania tej wody nagrzanej przez solary to przeciez mozna taka pralke czy zmywarke podlaczyc do cieplej wody a nie zimnej i tu tez bedzie niezla oszczednosc.A najlepiej zamontowac dwa zawory i wrazie potrzeby sterowac.

: 25 lip 2008, 8:04
autor: RAPczyn
andreas pisze:A co do wykorzystania tej wody nagrzanej przez solary to przeciez mozna taka pralke czy zmywarke podlaczyc do cieplej wody a nie zimnej i tu tez bedzie niezla oszczednosc.A najlepiej zamontowac dwa zawory i wrazie potrzeby sterowac.
Mogłeś wszystko zamieścić w jednym poście :wink:

Co do zmywarki to podobno gdy podłączy się ją pod ciepłą wodę to naczynia są matowe po płukaniu. Zmywarka klasy AAA zużywa np. 9L wody oraz 1,05kWh energii elektrycznej, zdaje się,że większość z tych 9L jest używana do płukania. Pralka to co innego - kl.AA 0.96kWh oraz 49L wody.