Strona 1 z 1

Schomburg, Remmers czy Deitermann?

: 12 sie 2011, 18:22
autor: Kumar
Witam,

Mam do wykonania poprawke hydroizolacji fundamentow, chodzi zarowno o izolacje pozioma jak i pionowa. Slyszalem, ze dobre sa materialy firm takich jak wymienione w tylule, ale nic o nich nie wiem.

Czy ktos moglby przedstawic komentarz, ktory z tych systemow jest lepszy, jakie sa ich wady, zalety, ograniczenia, itp. a takze wasze osobiste doswiadczenia?

Uklony dla wszystkich.

Re: Schomburg, Remmers czy Deitermann?

: 18 sie 2011, 8:22
autor: wroniacz
Napisz coś więcej na temat tego co chcesz zrobić. chodzi tylko o zabezpieczenie przeciwwilgociowe ścian? Wejdź na www.webac.pl, to wyspecjalizowana firma zajmująca się tylko hydroizolacjami. Na stronie są podane telefony do firmy.

Re: Schomburg, Remmers czy Deitermann?

: 23 wrz 2011, 12:02
autor: Hydroizolacje
Witam

Proszę o info co dokładnie Pan potrzebuje zrobić.

Pozdrawiam
Jarosław Modelski

Re: Schomburg, Remmers czy Deitermann?

: 28 wrz 2011, 16:03
autor: carlos06
witam mam podobne pytanie wręcz takie samo piwnica mam wymurowane z bloczków betonowych ściany które będą zasypane całkowicie SA wytynkowane i na to chce nałożyć masę uszczelniająca tylko nie wiem jaka będzie najlepsza

Re: Schomburg, Remmers czy Deitermann?

: 20 gru 2011, 9:45
autor: Mariusz1000
Witam

Sensownym rozwiązaniem było by zabezpieczenie całości dyspersją bitumiczno akrylową . Zapobiega ona przedostawaniu się wilgoci , jest łatwa w nałożeniu jednym słowem mówiąc produkt idioto odporny . Z tego co wiem WEBAC ma ją w swojej ofercie , używałem kilka razy i chyba nie znajdzie Pan nic lepszego .
W celu wzmocnienia mechanicznego radził bym zastosować również jakąś geowłókninę aby nie dopieścić do przerwania powłoki bitumicznej .

Re: Schomburg, Remmers czy Deitermann?

: 20 gru 2011, 10:27
autor: Tomasz_Brzeczkowski
Mariusz1000 pisze:Witam

Sensownym rozwiązaniem było by zabezpieczenie całości dyspersją bitumiczno akrylową . Zapobiega ona przedostawaniu się wilgoci , jest łatwa w nałożeniu jednym słowem mówiąc produkt idioto odporny . Z tego co wiem WEBAC ma ją w swojej ofercie , używałem kilka razy i chyba nie znajdzie Pan nic lepszego .
W celu wzmocnienia mechanicznego radził bym zastosować również jakąś geowłókninę aby nie dopieścić do przerwania powłoki bitumicznej .
Chyba GORSZEGO. Przecież wilgoć jest nie tylko z zewnątrz - ten materiał nie wypuści wody i ma bardzo małą odporność na ciśnienie negatywne ! Kolejna sprawa to trwałość, ze względu na degradację biologiczną - do gruntu stosuje się pcv a bitumy tam gdzie ultrafiolet!!!

Re: Schomburg, Remmers czy Deitermann?

: 16 wrz 2012, 21:15
autor: lukasz
Biorę pod uwagę firmę Remmers.
Mam niezadaszony balkon o powierzchni 10 m kw. Jakiś miesiąc temu był zalewany 6 cm betonem.
Był już Pan z tej firmy aby oszacować koszty, wyszło tak około 2000 zł.

Czy ktoś ma już żywicę na balkonie, jak się sprawuje ?

Re: Schomburg, Remmers czy Deitermann?

: 18 wrz 2012, 7:49
autor: IWB
jeszcze masz BOTAMENT dużo tańsze i w tej samej jakości... Remmers to mercedes i płacisz za markę. Co do żywic na balkonach - w Polsce jeśli znajdziesz wykonawcę tych systemów to trochę poczekasz na realizację. W Niemczech robiliśmy takie żywice ale oni płacą w Euro a nie w PLN
poza tym nie negocjują cen a w Polsce to za darmo chcą mieć więc nie robimy tego.

średnio ok 140zł/m2 wychodzi z żywicą ale powierzchnia betonu musi być dobrze wykończona inaczej to bezcelowe działania. Poza tym beton musi spełniać normy na zrywanie i pękanie

2000 tyś za 10m2 to cena adekwatna i dobrze ujęta. Widocznie mało jest roboty z tym betonem
zamów sobie jeszcze okapniki z aluminium albo stali nierdzewnej

Re: Schomburg, Remmers czy Deitermann?

: 19 wrz 2012, 18:41
autor: lukasz
Dzięki za odpowiedź, teraz się trochę obawiam czy beton spełnia normy na zrywanie i pękanie.
Żywica byłaby na balkonie, który jest nad gankiem, zaś ganek jest jakby domurowany z prawej strony domu. Może zrobię płytki :)

Materiał wyszedłby 2500 zł brutto (wcześniej nie doliczyłem podatku).
Robocizna to koszt 800 zł.