Forum budowlane, budowa domu, koszty budowy domu, ile kosztuje budowa domu

Na wstępie, jako nowy - witam użytkowników forum, a szczególnie praktyków mających do czynienia z preparatami do iniekcji.

Prosiłbym o poradę praktyczną. Pytanie:

Który z tytułowych specyfików nadaje się bardziej do wytworzenia przepony poziomej metodą GRAWITACYJNĄ dla ściany fundamentowej wykonanej z lanego betonu, bez zbrojenia? Wiek materii to 1937, chłonność kapilarów pozwala swobodnie podchodzić wodzie do poziomu przynajmniej 1m ponad grunt, pomimo sprawnej wentylacji i ogrzewania (kotłownia).

Izolacji poziomej w./w. ściany oryginalnie brak.

Twardość betonu mogę określić jedynie tak: daje się wbić swobodnie w niego gwóźdź hartowany typu Hilti młotkiem. Coś jak miękkawy chudziak. Możliwe miejscowe pustki, grubszy żwir.

Jak dotąd przedstawiciele, doradcy, itd. udzielali mi niekompletnych, często sprzecznych informacji.

W nawiązaniu do pytania - zastanawiam się czy taki beton "pociągnie" iniekt.
Jeśli tak, to jakie średnice otworów przyjąć aby nie osłabić i tak już kruchego fundamentu.
Jaki kąt otworu zastosować?

Proszę o poradę.

witam
w zasadzie idealnym rozwiązaniem byłaby renowacja tego betonu .
iniektorami możesz porozwalać to co się jeszcze kupy trzyma , więc z tematem trza delikatnie
pozdrawiam