Forum budowlane, budowa domu, koszty budowy domu, ile kosztuje budowa domu

Jężeli będę miał tak samą ciepła ścianę z bloczku komórkowego i bloczku silikatowego - ten sam współczynnik \"U\" to przez całą zimę gdzie stracę mniej opału na ogrzanie mieszkania? podobno silikat potrzebuje więcej mocy grzewczej do nagrzania. Jak to jest?

Silikaty mają większa masę, więc dłużej będa się nagrzewały, ale też dłużej będą trzymały ciepło. Nie ma to raczej większego znaczenia, więc na Pana miejscu budowałbym ściany z tego materiału, który jest tańszy. Jeśli cen jest zbliżona - lepiej wybrać silikaty. Dzięki temu, że mają większa masę, stanowią lepszą izolację akustyczną i są bardziej trwałe.

sam sobie pytania zadajesz?

No nie wiem, czy sylikatowa cegła nagrzewa się dłużej niż bloczek. Ale chyba ma kolega rację, że dłużej będzi taka ściana ciepła.

To moze granit, no w ostateczności zbrojony beton ze żwirem. To jak się nagrzeje to trzyma ciepło!!! Jeszcze parę szyn kolejowych wmurować!

T. Brzęczkowski pisze:To moze granit, no w ostateczności zbrojony beton ze żwirem. To jak się nagrzeje to trzyma ciepło!!! Jeszcze parę szyn kolejowych wmurować!

jedną z cech pozytywnych sylikatów jest właśnie duża masa.
Pisząc tego typu posty jak Pan Brzęczkowski widać, że gość jest nawiedzony. Nawiedzony, ale w złym kierunku. Bardziej bzdurnych informacji jeszcze w necie nie czytałem jak spłodzonych przez tego Pana.

Od 15 lat montuje się do znakomitej większości ogrzewań w miarę dokładną automatykę. Dzięki temu nie występuje zjawisko chwilowaj nadprodukcji ciepła. Rola ściany jako stabilizatora temperatury skończyła się. Silka stojąca na fundamencie bedzie odprowadzać ciepło pod dom, więc z zamiast akumulacji mamy notoryczny odbiornik.
Do automatyki naszego ogrzewania coraz częsciej dokładamy programator czasowy, kiedy ma być jaka temperatura, w takim układzie masa ściany jest jak najbardziej nie na miejscu. Gotowanie beczki z wodą gdy się chcemy napić szklankę herbaty to "niesamowicie" nieekonomiczna działalnosć. Dlatego też silka na swoich stronach proponuje rozsądne rozwiązania z izolacją od środka.

http://www.xella.pl/html/pol/pl/tb_5566 ... tries_id=9
Pozdrowienia nie-co.pl

Witam
Na to co mówi Pan TB jest odpowiedź w temacie
Izolować od środka czy z zewnątrz?
pozdrawiam

Witam.
Pan TB nie po raz pierwszy zabiera głos na temat sobie obcy.
1. Wskazany przykład na stronie xelli dotyczy izolacji akustycznej w kondygnacjach nadziemnych (a nie termicznych) oraz termicznej w piwnicy. Jak widać wyraźnie dotyczy budynku starego, który wymaga renowacji.
2. Pytający ma problem z nowym budynkiem, a nie istniejącym.
3. Juz na ten temat rzeczywiście pisano dużo - pod wskazanym przez Woltair'a adresem na forum.
4. Akumulacyjność cieplna przegród ma istotne znaczenie - właśnie przy rozwiązaniach energooszczędnych a szczególnie przy instalacjach c.o. sterowanych.
Nadprodukcja ciepła w budynku ma tyle wspólnego z ekonomiką ogrzewania, co produkcja młotków z odpadów w fabryce igieł - Panie TB.

Jerzy Zembrowski BIURO DORADZTWA BUDOWLANEGO www.bdb.com.pl