Forum budowlane, budowa domu, koszty budowy domu, ile kosztuje budowa domu

Witam

Czy potrafi ktoś wymienić mi wady i zalety wełny mineralnej jakie produkują Isover i Rockwool?
Zastanawiam się co wybrać.
Ze strony Isover wynika że produkują wełnę mineralną z włókien szklanych, ze strony Rockwool wynika że ich produkt to wełna skalna. Czym one się różnią ? (chodzi oczywiście o wady i zalety użytkowe, nie technologię produkcji)

welny kamienne/skalne maja wyzsza odpornosc ogniowa i wiekszy ciezar wlasny niz welna szklana.
ktora jest lepsza nie ma jednoznacznej odpowiedzi nie znajac celu zastosowania.
ale np. w moim kierunku pracy wybieram zdecydowanie welne szklana.

Interesuje mnie ocieplnenie poddasza użytkowego w nowo budowanym domu, oraz ocieplenie ścian zewnętrznych. Na poddasze dwie warstwy 20 i 5 cm, na ściany około 12-15 cm.
Ciężar w budynku chyba jest bez znaczenia, większa odporność ogniowa to już interesująca zaleta, dlaczego więc szklana ?

Teraz szukam także wełny pod wylewkę na poddaszu. W składzie budowlanym polecają mi Knauf, a dokładnie NOBASIL PTE (lub ewentualnie NOBASIL PTN tańszy, ale mniej odporny na ściskanie), wykonawca jednak twierdzi, że cena Knauffa jest kusząca, ale jakość materiału kiepska i stawia na Isover lub Rockwool (więc do tego zastosowania Stropoterm lub Stroprock). Co sądzicie, czy warto zapłacić więcej za jedną z tych marek ? (właściwości termiczne ma zdecydowanie najlepsze Knauf, tak przynajmniej wynika z dokumentacji, ale to średnio istotny parametr przy izolacji podłóg na poddaszu).

bez polemiki polecam materialy Isover.