Strona 1 z 2

Czy to jest dobre rozwiazanie?

: 19 cze 2005, 11:18
autor: Zosia
Czy sciana zrobiona z tynku(0,015) bloczków gazobetonowych(0,25) i cegły pelnej(0,12) jest dobrym rozwiazaniem???Jakie moze miec wady i jakie zalety (chodzi o
pozniejsze uzytkowanie a takze o budowe)prosze o pomoc Pilnie

: 19 cze 2005, 15:41
autor: Wentylek
Jako mur ogrodzeniowy to aż za solidnie, jako ściana domu, to tak budowali Krzyżacy.

: 20 cze 2005, 5:38
autor: Woltar
Witam
A gdzie izolacja termiczna???
pozdrawiam

: 20 cze 2005, 7:54
autor: Slayer
Jeśli między bloczkami a cegłą masz styropian ze szczeliną wentylacyjną, to jest to dobre rozwiązanie, choć niczym nie uzasadnione. Po co wydawać pieniądze na cegłę i robociznę, skoro można te bloczki ocieplić styropianem (jakieś 15 cm) i mieć cieplejsze i mniejszy kosztem zbudowane ściany

POMOCY

: 21 cze 2005, 15:49
autor: ZOSIA
NIESTETY NIE MAM IZOLACJI I CHODZI MI O TO CO JEST ZLE W TYM POLACZENIU

: 21 cze 2005, 20:06
autor: Woltar
Witam
Przedstawiona przez Ciebie ściana ma budowę jak 3 warstwowa z tym że ktoś zapomniał dać styropian. Przy takich ścianach daje się bloczek o niskich parametrach termicznych, więc podejrzewam że u Ciebie jest taka odmiana, cegła też ma niskie parametry termiczne wjęc ściana jest zimna, Wypada tu dać styropian na wierzch, albo rozebrać cegłę i dać styropian (ale podejrzewam że to odpada) (problem jest też jeżeli masz cegłę z klinkieru (szkoda ją zasłaniać styropianem). Co do samego połączenia cegła bloczek, to jeżeli jest to ściana warstwowa i warstwy są łączone na zaprawę to radzę śię skontaktować ze specjalistą budowlanym.
pozdrawiam

: 22 cze 2005, 8:41
autor: T. Brzęczkowski
W fizyce nie ma pojęcia zimna, energia "płYnie " od środka. Najpierw musisz ogrzać ścianę i fundanent, potem masz przerwę wentylacyjna i kolejną "masę " na fundamencie. Trzeba być niepoprawnym optymistą , żeby liczyć, że ciepło dotrze do styropianu. Ocieplanie takiej ściany to jak kupić sobie korzuch i powiesić go ma wieszaku obok.
www.nie-co.pl

: 22 cze 2005, 8:58
autor: Slayer
Jeśli ściana jest trójwarstwowa (brak warstwy środkowej u ciebie) to widzę tylko jedno sensowne rozwiąznie - trzeba pustkę między dwiema warstwami wypełnić izolacją termiczną. Doskonałym rozwiązaniem będzie w takim wypadku wdmuchanie w szczelinę granulatu styropianowego. Metoda ta ma taką zaletę, że granulat dotrze do wszystkich zakamarków w ścianie. W serwisie e-izolacje znalazłem zachaczający o ten temat artykuł http://www.e-izolacje.pl/127.htm

: 22 cze 2005, 9:00
autor: Slayer
A czy ty wogóle masz szczelinę między warstwą z bloczków a warstwą z cegieł?

: 22 cze 2005, 9:58
autor: Woltar
Witam
Panie TB w fizyce nie ma wielu pojęć, albo są inaczej definiwane, których Pan używa, więc przymawianie komuś jest z Pana strony zupełnie nie na miejscu.

Natomiast ściana "zimna" jest określeniem potocznym oznaczającym, że współczynnik przenikania ciepła jest tak duży że odstaje znacząco od normy, która go określa.

Ponadto to co sam pan pisze tak odbiega od fizyki, że specjalnie dla pana trzeba będzie określić nowy rodzaj nauki, cytat:"Najpierw musisz ogrzać ścianę i fundanent, potem masz przerwę wentylacyjna i kolejną "masę " na fundamencie." dla Pana informacji, bo inni to dobrze wiedzą kierunek przepływu ciepła jest w stronę zimnego i nie ma tu czegoś takiego jak "najpjerw" ciepło odpływa jednocześnie w każdą stronę gdzie jest zimniej.

następny bezsens cytat:"energia "płYnie " od środka", nie od środka Panie TB, bo co to jest ten środek, środek pokoju, budynku, pieca, grzejnika czy Pana głowy, energia cieplna płynie od ciepłego do zimnego jak już.

kolejna bzdura cytat:"Trzeba być niepoprawnym optymistą , żeby liczyć, że ciepło dotrze do styropianu" Panie TB ciepło dotrze do styropianu czy Pan chce czy nie, na szczęście ciepło nie zna pana teorii i płynie tak jak książka pisze w stronę zimnego.

pozdrawiam

: 22 cze 2005, 10:18
autor: T. Brzęczkowski
Pewien jestem , ze napisałem poprawnie. Pan przeczyta jeszcze raz co Pan wypisuje. Tylko się rumienić. przynajmniej tek by zrobił gimnazjalista.
Czy dalej nie odpowie Pan jak osiągnąć 0.1W/m2 ? Czy może izolowanie się nie opłaca bo koszty ogrzewania w ciągu najblższych 30 lat nie wzrosną.

: 22 cze 2005, 10:36
autor: Woltar
Witam
Panie TB jakby to co Pan pisze było prawdą to bilans ciepła robiłoby się tylko na łaczeni ścian z fundamentem nie bjorąc nic innego pod uwagę bo nigdzie indziej (wg Pana ) ciepło nie dojdzie. Moje gratulacje.
pozdrawjam

PS 1. Cieszę się ze jest Pan pewny tego co mówi :lol: :lol: :lol:

PS 2.Odnośnie pana pytania o "0.1W/m2" to już dałem Panu jasną i wyraźną odpowiedź w tym temacie.

: 22 cze 2005, 11:38
autor: T. Brzęczkowski
Jakieś pajace sie z Pana smieją. A Pana rzeczowe rozwiązanie jak izolować ścianę (0.25W/m2 to nie izolacja) jakoś mnie omineła, gdzie to było?

: 22 cze 2005, 12:00
autor: Woltar
Witam
Jakby Pan miał dobrą pamięć i rozumiał to co czyta to by Pan wiedział, kiedy i co mówiłem

Nawjasem mówjąc nic nie mówiłem o jakimś rozwjązaniu: cytat

"Panie TB pytania jakie kieruje Pan w moją i innych urzytkowników forum stronę są wręcz idjotyczne, jeżeli chce Pan mieć projekt o podawanych parametrach zgłoś się Pan do pracowni projektowej i sobie go kup, ja nie jestem projektantem budownictwa i ode mnie się Pan tego nie dowiesz. "

pozdrawjam

: 22 cze 2005, 12:20
autor: Slayer
To juz przestaje być śmieszne, że jak już nie ma Pan argumentów, to wyskakuje zawsze - bez względu na to o czym się rozmawia - z hasłem swojego projektu albo wełny od środka, koniecznie z folią. Woltar ma rację - jak ktoś sobie zamówi projekt o takich parametrach z izolacją 50 cm wełny od środka, to mu taki architekt wykona. Problem w tym, że nie ma zapotrzebowania na naszym rynku na takie "zbawienne technologie" ze skandynawii, że mamy inny klimat i że jeszcze długo, a najprawdopodobniej nigdy Polacy nie obdarzą powszechnym zaufaniem technologii szkieletowych - drewnianych, a to właśnie w powiązaniu z nimi być może Pana nawiedzone wizje mają jakiś sens.Nikt normalny nie będzie ocieplał domu murowanego wełną od środka, jak może to zrobic od zewnątrz, nie tracąc powierzchni użytkowej, nie stając w obliczu konieczności zakupienia rekuperatora i rezygnowania z solidnej ściany na rzecz płyty k-g.