Strona 1 z 2
ocieplenie wewnątrz
: 26 lis 2006, 12:39
autor: viking3
witam wszystkich moje pytanie
Czy mogę ocieplic ścianę w pokoju (wełną ,stropianem) na stelarzu, sciana szczytowa
Napiszczie jak fachowo powinno byc to zrobione, jakieś wętylacje w murze czy coś innego
Sorki to niejest żadna ankieta cos zle włączyłem

: 27 lis 2006, 22:56
autor: Andrzej Wilhelmi
Nie będzie możliwe skuteczne wykonanie paroizolacji a to spowoduje kondensację pary wodnej na zimnej ścianie co skutkować będzie wilgocią i grzybem. Największe problemy wystąpią przy podłodze. Jest to bardzo złe rozwiązanie! Odradzam. Pozdrawiam.
: 28 lis 2006, 10:09
autor: Tomasz_Brzeczkowski
Nie ma innych rozwięzań, ze względu na rosnącą grubość izolacja musi być paroizolacja, koszty energii zmuszją do likwidacji mostków termicznych, zaś (pseudo)akumulacja ścian, jest w sprzeczności z powszechną automatyką.
Nawet Xella radzi już izolować od środka.
: 28 lis 2006, 11:12
autor: paw_g_cio
T. Brzęczkowski pisze:
Nawet Xella radzi już izolować od środka.
Witam
Panie T.Brzęczkowski, a gdzie dokładniej (artykuł, stronka www) XELLA radzi ocieplenie od wewnątrz????????. Bo ja nie mogę znaleźć
Pozdrawiam
: 28 lis 2006, 11:23
autor: Tomasz_Brzeczkowski
Oczywiście w podpunkcie ekonomiczność. xella.pl/html/pol/pl/fermacell_ekonomicznosc.php Ale to u nas . chętnie wyślę katalogi w pdf proszę o adres
: 28 lis 2006, 11:37
autor: Tomasz_Brzeczkowski
: 28 lis 2006, 11:59
autor: paw_g_cio
Ten schematyczny rysunek (
http://www.xella.pl/html/pol/pl/fermace ... cznosc.php )w pełni do mnie nie przemawia. Co do izolacji cieplnej wewnątrz jest opis przy ścianach piwnicy (najprawdopodobniej jest to płyta zespolona).
W opisie dalej (zakładka "płyty zespolone") wyszczególnione jest że płyty zespolone stosuje się przy budynkach starych lub innych budynków gdzie zastosowanie izolacji wewnętrznej jest niemożliwe (atrakcyjne lub zabytkowe fasady). Więc nie jest tu określone aby izolację cieplną stosować powszechnie wewnątrz.
: 28 lis 2006, 12:33
autor: paw_g_cio
Podane przez Pana linki do katalogów (pdf) utwierdzają mnie, że jest to alternatywa dla termomodernizacji budynków zabytkowych, z ciekawą elewacją lub elewacją której nie można zmieniać (warunki zabudowy). W takich przypadkach jedynym rozwiązaniem jest zastosowanie izolacji wewnątrz.
Jeszcze jedna uwaga na stronie 11 katalogu
http://www.xella.de/downloads/deu/brosc ... emmung.pdf przedstawione są detale (połączenie stropu z ścianą zewnętrzną, wnęka okienna) które w swoich rozwiązaniach nie likwidują mostków termicznych. Izolacja cieplna wykonana na zewnątrz miejsca te na pewno by lepiej zabezpieczyła przed stratami ciepła.
Pozdrawiam
: 28 lis 2006, 12:48
autor: Tomasz_Brzeczkowski
Ależ praktycznie nie ma czegoś takiego w domu parterowym. Przecież ściana odprowadza ciepło do gruntu. A jeszcze opór cieplny załatwia wilgoć i to tym większa im grubsze jest ocieplenie.. Radzę stropy też izolować i nie będzie mostków.
: 28 lis 2006, 12:50
autor: Tomasz_Brzeczkowski
Dodam jeszcze, że xella nie jest też autorytetem w izolowaniu, u nich się to dopiero przebija. Jest im się głupio przyznać, co do faktycznej jakości wilgotnego Ytonga, czy ogromnych opłat przy silce.
: 28 lis 2006, 13:00
autor: paw_g_cio
Ale w domu parterowym jeżeli nawet nie zastosujemy stropu nad kondygnacją tylko konstrukcje dachu na murłatach to są też wnęki okienne które posiadają nadproża (słaby punkt)
: 28 lis 2006, 13:20
autor: Tomasz_Brzeczkowski
Może wyjaśnię to na innym przykładzie: w łazience zawsze wentylacja jest z dołu (pod drzwiami wlot) do góry, logicznym rozwiązaniem więc jest grzejnik z nadmuchem gorącego powietrza w dół, np
http://www.noirot.fr//pages/produit.php ... serviettes
nielogicznym - drabinka czy rurki, Udałem się do firmy "Instal-projekt" aby produkowali mi grzejniki z lekkim nadmuchem od spodu rurek. Odpowiedź brzmiała "Nie możemy!! Byśmy musieli napiasć w instrukcji, że nadmuch ciepłego powietrza powinien być przeciwny do wentylacji w łazience i żeby suszyć niezbędna jest owa wentylacja, więc cała nasza produkcja jest niezbyt sensowna."
: 28 lis 2006, 13:21
autor: Tomasz_Brzeczkowski
Przecież domy szkieletowe , obmurowane to najpopularniejsze budownictwo w skandynawi.
: 28 lis 2006, 13:59
autor: paw_g_cio
T. Brzęczkowski pisze:Przecież domy szkieletowe , obmurowane to najpopularniejsze budownictwo w skandynawi.
Ale jest to budynek szkieletowy

. I nie jest to izolacja od wenątrz

bo konstrukcję budynku stanowi szkielet. Czym innym jest budynek murowany. Ustawienie w takim budynku szkieletu od wewnątrz jedynie dla celów umocowania izolacji cieplnej nie przekształci go w budynek szkieletowy

.
: 28 lis 2006, 14:14
autor: Tomasz_Brzeczkowski
isover.se/sw5687.asp