Forum budowlane, budowa domu, koszty budowy domu, ile kosztuje budowa domu

Witam!
Przeprowadzam sondaż na temat wyboru materiału izolacyjnego do ocieplania ścian.
Chciałbym prosić o Państwa opinie w tej kwestii.
Jaki materiał wybralibyście do ocieplenia domu i czym się kierujecie w tym wyborze.
Bardzo proszę o odpowiedzi.
Pozdrawiam

P.S. Zależy mi na większej ilości odpowiedzi, proszę się nie przejmować jeśli podobna opinia już była.
(zależy mi na każdej wypowiedzi )

Jeśli było by mnie na to stać to wybrał bym wełnę. http://kanremo.wordpress.com/

Zdecydowanie wełna z paroizolacją

Pianki są dość drogie - a styropiany u nas niedostępne -
Może poza neoporem BASF-u http://www.dena.de/fileadmin/user_uploa ... Luwoge.pdf

Styropiany niedostępne?
Chyba nie do końca się zrozumieliśmy
Chodzi mi o docieplanie ścian zewnętrznych od zewnątrz.
Pozdrawiam

Nie ma czegoś takiego jak ocieplenie za ścianą. To kosmetyka nie izolacja ( tak się robiło 20 lat temu! - by ciepło dotarło do izolacji termicznej ogrzać się musi mur - fundament - grunt... tylko wilgoć w "ocieplonej" ścianie styropian zatrzyma.
A co styropianów o które mi chodziło to styropian z folią i tynkiem już sklejony jak robi to xella
Taka jak rockwool czy isover wełnę :

Pytanie wydaje się tendencyjne i szuka dziury w całym , zarówno wełniarze jak i styropianiarze:) chwalą mocne strony swoich produktów, często nad wyraz akcentując rzeczywiste właściwości produktów,np paroprzepuszczalność wełny itp a styropian np chlubi się tym że jest lekki i łatwy w montażu no i tani,
Najważniejsze drodzy państwo to jakość produktów i to dotyczy zarówno wełny jak i styropianu , powinien być produktem markowym najlepiej posiadającym certyfikaty znanych ośródków naukowych, W Polsce instytutem no1 jest wciąż ITB. Na świecie, nie wiem:)
Nie kupujmy produktów na promocjach firmy krzak wtedy możemy mieć szanse by były dobrej jakości.
Kluczem izolacji jest również ekipa ją wykonująca, jak spartaczy to zamisat oszczędności będziemy wyrywać ze złości włosy

W dzisiejszych czasach odchodzi się od styropianu na rzecz wełny mineralnej. Ma o wiele lepsze zdolności izolacyjne, większą odporność na czynniki chemiczne i lepszą zdolność izolacji akustycznej. Do tego jest mniej łatwopalna. Styropian za to jest tańszy i mimo wszystko póki co bardziej popularny. Natomiast w necie można wyszukać jedno i drugie w coraz bardziej zbliżonych cenach.

Grubość izolacji wymusiła stosowanie paroizolacji - tak więc "paroprzepuszczalność" jest niedopuszczalna - przy izolacjach lepszych od PN -0.3W/m2 xK ( A tylko do tego miejsca badał ITB) wełna czy styropian są "parochłonne" a nie paroprzepuszczalne. Kolejna sprawa to, jeszcze w naszych czasach spotyka się przyklejanie styropianu, czy wełny za murem na fundamencie ( tak by zimno nie weszło) - choć wykluczają takie praktyki nawet podręczniki Fizyki Budowli - mało kogo to obchodzi, bo:
-państwo sprzedaje wszystkie nośniki, zarabia na VAT- cie marży i akcyzie
-absolwenci wydziałów ogrzewania są przeciwni skutecznej izolacji bo rolą izolacji jest marginalizacja roli ogrzewania .
-pisma opiniotwórcze żyją z reklam dla nich namawianie inwestorów do przerzucenia kosztów budowy z ogrzewania na izolację to ogromna strata, bo izolacja praktycznie nie ma reklam każdy kupuje ją najbliżej miejsca budowy.
Dlatego u nas jeszcze się zdarza pisać o ogrzewaniu energooszczędne coś o współczynniku gorszym od 0.1W/m2 xK nazywać izolacją. Nie jest karane zabraniem uprawnień przyklejanie izolacji za murem na fundamencie czyli ocieplanie ściany od wewnątrz. Prokurator nie zajmuję się autorami projektów domów zużywających nawet ponad 70kWh/m2 rocznie !
Czyli jak przykleić izolację by nie izolować!
Wilk ( ogrzewnictwo) syty i owca ( izolacje) cała ale juhasa ( inwestor) wieś już nie ujrzała!

gracjann pisze:... Do tego jest mniej łatwopalna. Styropian za to jest tańszy i mimo wszystko póki co bardziej popularny. Natomiast w necie można wyszukać jedno i drugie w coraz bardziej zbliżonych cenach.

Tak dla wyjaśnienie - skalna wełna jest niepalna, posiada najwyższą klasę reakcji na ogień A1w przeciwieństwie do styropianu który posiada klasę E lub F - http://www.rockwool.pl/dlaczego-welna-r ... /euroklasy
Natomiast bardzo istotne jest zastosowanie zgodnie z wytycznymi producenta i poprawny montaż.

Obydwa materiały są dobre

Ja wolę styropian.

ma bardzo dobre właściwości izolacyjne
jest ekonomiczny- tańszy od innych izolatorów
jest łatwy w obróbce
nie nasiąka wodą,
itd:)
Ważne by wybierać styropiany markowe, znanych producentów by mieć pewność jakości, najlepsze styropiany posiadają certyfikaty i rekomendacje uznanych ośrodków naukowych i instytutów budowlanych

Nasiąka wodą i jej nie oddaje ! ( Wg Organca 1.8%/24h) . może jest lepszy w przyklejaniu za ścianą, ale my tu piszemy nie izolacji w rejonach gdzie głównie chodzi klima ( Arabia Saudyjska) a o ogrzewaniu, tu izolacja termiczna musi być przed murem na fundamencie ( patrz Fizyka Budowli - temat analiza współczynnika przenikania ciepła)