Forum budowlane, budowa domu, koszty budowy domu, ile kosztuje budowa domu

W Polsce lepiej budować po kanadyjsku czy szwedzku? Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Przeczytaj temat >>

Nie zgadzam się z pewnymi teoriami dotyczącymi różnic między domami kanadyjskimi a szwedzkimi.Tytuł powinien dotyczyć różnic między domami amerykańskimi ,w tym kanadyjskich a skandynawskimi.Co do samych różnic między nimi to autor zapomniał o domach szwajcarskich i niemieckich ,które to słyną z prefabrykacji na największą skalę a właściwych różnic między domami amerykańskimi a skandynawskimi należy szukać w jakości oraz grubości szkieletu. Te amerykańskie przypominają domy z zapałek ,skandynawskie mogą być wzorem domów szkieletowych ,które różnią się znacznie pod względem grubości elementów nośnych szkieletu jak i izolacji szeroko pojętej.

Lepeij budować normalnie, czyli murować. Bk, ceramika, silikat, te sprawy. Bo potem zimno w domu. Albo tak jak przed chwilą przy okazji łazienek mówiłem, zamontować sobie grzejnik, bedzie miło i przyjemnie, a na drobnostki konstrukcyjne przymknąć oko.

W murowanym zawsze będzie zimniej.
Koszty utrzymania domu kanadyjskiego ze standardowym ociepleniem:
http://www.domykanadyjskie.com/koszty-uzytkowania/

Co do "innej elewacji" - w dobrze zbudowanych domach kanadyjskich tynk kładzie się na wełnie do systemów dociepleń, a nie na styropianie. Styropian nie jest ekologiczny jak wełna. Więc to na plus dla kanadyjczyków
Pozdrawiam

Fredrik Blom był prekursorem budownictwa prefabrykowanego, a nie szkieletowego.
Szkielet (małe przekroje drewna) powstał w USA, a za jego ojca uznaje się George'a Washingtona Snow, który w 1832 w Chicago postawił pierwszy dom "z patyków" w konstrukcji balonowej.
http://www.domykanadyjskie.com/historia ... adyjskiej/

mozesz mi wytlumaczyc na czym ten fenomen ekologicznosci welny w stosunku do styropianu polega?

Źle się wyraziłam (ekologiczny w sensie zdrowszy). Chodziło mi o paroprzepuszczalność głównie.
Wełna jeszcze chroni przed ogniem, styropian nie.

Ostatnio nawet domy murowane częściej dociepla się wełną.

a skad masz takie dane? podziel sie chetnie poczytam!
Jezeli chodzi o niepalnosc ok, co do wybierania czestszego zamiast styropianu tu juz sie nie zgodze.
Styropian jest znacznie tanszy niz "ekologiczna" welna ktora z ekologia nie ma nic wspolnego... chwyt marketingowy. ok zastosuja ja do sciany 3W ale w 2W wygrywa zdecydowanie styropian
postawie dodatkowo budynek z BK ktory nie jestmaterialem palnym i ma bardzo dobre wlasciwosci ognioodpornosci wiec wyeliminuje ten problem, bo drewno i domy z niego sa fajne ale na dzialkach letniskowych.

Źle mnie zrozumiałeś:
Dzisiaj domy murowane ociepla się wełną częściej niż kiedyś. O to mi chodziło. Nie, że częściej niż styropianem. Kiedyś murowane docieplano tylko styropianem. Dzisiaj część osób ociepla wełną.

Styropian tańszy?
1m2 wełny fasadowej 5cm kosztuje 22,60 netto. 1m2 styropianu fasadowego 5cm ok. 5,20 netto. Różnica 4 x tyle kosztuje wełna niż styropian.

Uważasz, że wełna nie jest ekologiczna?

Źródła - o które dane Ci chodzi?

I na koniec - nie świadczy o Tobie dobrze stwierdzenie "drewno i domy z niego sa fajne ale na dzialkach letniskowych." Świadczy o braku Twojej otwartości na świat i obraża jakąś część naszego społeczeństwa, które mieszka w domach z drewna.
A to jest dom z drewna za 20 milionów dolarów (bez wartości działki, która kosztowała 11 milionów):



i parę miesięcy później to 1850m2:



Same patyki.... I patrz - to nie jest domek na działce letniskowej, jak 95% jednorodzinnych budynków mieszkalnych w USA..

ale to jest usa nie Polska, tam ten material jest tani i ogolnodostepny, budowlancy maja z nim doswiadczenie, podobnie jest z autami malo kto jezdzi ekologicznymi bo te tluki maja gdzies ze im sie paliwo skonczy za iles tam lat

Niby tak, tylko niestety wełna jest droższa. Do bk niby też lepiej używać wełny, no ale właśnie nie każdy ma te dodatkowe pieniądze do wyłożenia.

A co do tego, że w murowanych jest zimniej nie zgodzę sie absolutnie, bo jedno można napisać na stronie a drugie wychodzi przy użytkowaniu. Co z tego, że dom się szybko zagrzeje, jak w 10 minut połowa ciepła ucieknie po wyłączeniu ogrzewania.

Mattias pisze:A co do tego, że w murowanych jest zimniej nie zgodzę sie absolutnie, bo jedno można napisać na stronie a drugie wychodzi przy użytkowaniu. Co z tego, że dom się szybko zagrzeje, jak w 10 minut połowa ciepła ucieknie po wyłączeniu ogrzewania.

A skąd bierzesz takie informacje, że w 10 minut?
W ciągu doby może spaść o 3-4 stopnie w zależności od temperatury zewnętrznej. Oczywiście jeśli jest dobrze zbudowany - dokładnie tak samo, jak dom murowany.
Więc skończmy z tym mitem wyziębiającego sie w 5 minut kanadyjczyka. Najśmieszniejsze jest to, że takie teorie zwykle rozsiewają ci, którzy nigdy nawet przez chwilę nie byli w szkielecie.

wspominal ze mieszka w budynku drewnianym wiec chyba wie najlepiej i zaden belkot marketingowy go nie przekona podobnie jak mnie
przestanmy z demonizowaniem i pozostawmy rodzimy rynek dla budynkow murowanych nawet juz bym wolal z cegły cos postawic i to ocieplac niz jechc z drewna.
Powtarzam bk najlepszy na rynku i nic tego nie zmieni chyba ze nam sie klimat poprawi na plus z temperaturami.

Mariusz, nie obrażaj ludzi, pisząc "bełkot marketingowy". To po pierwsze.

Po drugie jaki marketingowy, skoro wszystko jest poparte prawami fizyki i doświadczeniem ludzi, głównie tych mieszkających w USA i Kanadzie?

Masz prawo obstawać przy tej czy innej technologii i to Twoja sprawa. Każy z nas na szczęście takie prawo ma.

A klimat to my mamy akurat identyczny jak w Kanadzie, więc nie wiem co do tego mają temperatury.