robertm pisze:jochwaw pisze:robertm pisze:Na pewno zdrowiej jest 3-warstwowa (oczywiście z wełną jako izolacja) która ma dość dużą paroprzepuszczalność.
i znaaaacznie drożej (robocizna,zakotwienia,wentylacje,dylatacje,ew.wsporniki)
A i 3-warstwówkę trzeba umiec zrobić,wielu wykonawców nie umie zrobić prawidłowo nadproży i izolacji.
Jeśli już ma byc zdrowo to mniej błedów będziesz miał jak dasz dwuwarstwówkę z wełna fasadową moze trochę więcej roboty przy tynkach zewnętrznych ale sporo gotóweczki zostanie w kieszeni.
Ano święta racja z wykonawcami wszystko mogą spaprać nawet 2-warstwówke
A kasy to tak strasznie dużo to nie zostanie jeśli weźmie sie pod uwago ocieplenie wełną elewacyjną i jakiś fajny tynk kolorowy (silikat)
Dodatkowo elewacja z cegły najtrwalsza (mnie się najbardziej podoba

robertm Powiem tak odnoszę wrazenie że nie budowałeś trójwarstwówki bo nie czujesz ile tu jest pułapek finansowych i technicznych.
Jeżeli jest juz kupiona przez
donmari ta cegła modularna na cały budynek to nasza debata jest bezprzedmiotowa.
Jeżeli jednak w gre wchodzi budżet (uwaga dla innych czytajacych ten post)
to w stosunku do trójwarstwówki przy dwuwarstwowce:
nie zakupuje sie cegły licowej
nie zakupuje się kotew systemowych z nierdzewki
nie zakupuje się wsporników systemowych lub specjalnego schematu zbrojen do cegły modularnej
(np tam gdzie trzeba wykoncac np nadproze na garaż dwustanowiskowy albo dużą witrynę albo w rejonie balkonów - chyba że projektant przewidział tu dozbrojenie płyty )
nie trzeba wykonywać fundamentu trójwarstwowego (jeśli nie opiera się na wspornikach)
nie trzeba poszerzać ławy fundamentowej (szczególnie na kiepskim terenie)
nie trzeba pamiętac o dylatowaniu budynku (albo w układzie zębatym albo liniowym) w określonych miejscach
nie trzeba pamiętac o lokalizowaniu puszek wentylacyjnych w ściśle okreslonych miejscach.
nie trzeba zamartwać się o specyficzne wyprowadzenie izolacji z EPDM w ościeżach
nie trzeba pamiętac że w trójwastwówce schodzacej np do tarasu lub powierzchni balkonu trzeba dać styropian typu XPS aby wełna nie ciągnęła wody.
etc. mało?
A to wszysko przekłada sie na koszty zarówno materiałowe jak i robocizne.
Złóż to wszysko do kupy to wyjdzie różnica min 50 tys zł!
Czasem niektóre elementy znacznie zaskakuja Inwestorów- przykład materiałowy wsporniki HALFEN-DEHA na raptem 14 mb potrafią kosztować ok.12tys złotych....TYLKO

Hmmmm
Oczywiście, że względy estetyczne i fizyki budowli przemawiaja za ścianami trójwarstwowymi z cegły modularnej,jednak nie każdego na to stać.
Dosyć zbliżony efekt uzyska się wspmnianą dwuwarstwówką z wełną.
Jak popratrzysz za Odrą to mimo wszystko niemcy powoli wycofują się z w sumie drogiego budowania trójwarstwowego na rzecz dwuwarstwowego.Dosyć częsty przypadek jest zastępowania cegły licowej ceramiczna okładziną płytkowa udajaca cegłe modularną (Nordrhein-Westfallen,Hessen).To tez jest rozwiazanie dyskusyjne ale efekt WIZUALNY ten sam.A niemiaszki kochaja oszczedności.
A wełne i tak dajesz elewacyjną w trójwarstwówke

inaczej grozi zwieszaniem się jej i mostkami - nawet mimo zakotwień.
Wybór zawsze pozostawiam Inwestorowi lecz każdego uświadamiam że przyjęcie określonego rozwiązania ma swoje plusy i minusy.I tu zawsze kończy dialog techniczny się na... kasie
Stąd obstaje na tym jak mówiłem poprzednio.