Strona 1 z 1

Wytrzymałość Ceownika

: 10 kwie 2008, 22:06
autor: bc30se
Chciałbym prosić o opinie, czy ceownik zwykły o szerokości 80 mm wytrzyma ciężar 500 kg przyczepiony do jego środka przy całkowitej jego długości 3 metrów?

Chcę go zastosować do wyciągania silników z aut.

Dziękuje za opinie

: 11 kwie 2008, 5:58
autor: aigma
Niestety nie. I to niezależnie czy jest wykonany ze stali St3, czy też 18G2. Krótkie obliczenia wskazały, że wytarczający jest dwuteownik IPE100. Może być ze stali St3.
Oczywiście jeżeli 80 mm to wysokość ceownika, a nie szerokość jego półki.

: 11 kwie 2008, 7:17
autor: bc30se
hmmm, przecież to tylko 500 kg....

: 11 kwie 2008, 7:28
autor: deggial
Kwestia polega na na tym w jaki sposób chcesz osadzić ten ceownik. Ponieważ ma on różną wytrzymałość w różnych płaszczyznach.
Ale zgadzam się z przedmówcą, lepiej nie ryzykować i wziąć INP 100, nie bawiłbym się w ekonomiczne przekroje.

Pozdrawiam.

: 11 kwie 2008, 7:40
autor: bc30se
oczywiście że chce go zamontować w pionie, i tak zgadza się wysokość 80 mm, i płaszczyzną wysokości do pionu. Ceownik podparty na jego bokach i główny ciężar na centrum.

Przecież to jest kawał żelastwa i nie chodzi o to że nie mógłbym kupić IPE, chodzi o to że mam problem z miejscem u siebie w garażu i celuje w to 80 mm. 500 kg nie wytrzyma... po prostu aż mi się nie chce wierzyć

: 11 kwie 2008, 12:13
autor: fruzin
Taki ciężar (5kN) w belce swobodnie podpartej wywoła moment zginający 5kN*3m/4=3,75kNm
Nośność ceownika C80 (ST3S) w przybliżeniu wynosi 215MPa*26,5cm^3=5,7kNm
To tak w dużym uproszczeniu, ale mi wychodzi, że wytrzyma.

: 11 kwie 2008, 13:12
autor: deggial
A wziąłeś pod uwagę, iż ceownik nie przenosi obciążenia osiowo tylko mimośrodowo.
Pozdrawiam.

: 08 maja 2008, 7:36
autor: Superbia
Obliczenia fruzina są poprawne i występuje niemal 35% zapas nośności. Czysto teoretycznie wszystko powinno być w porządku. Jeżeli jednak masz zamiar szarpać tym silnikiem, bujać nim, gwałtownie go opuszczać itp. to radzę zastosować dwa ceowniki 80 skręcone śrubami. Na pewno będzie to mocniejsze niż dwuteownik 100.

: 08 maja 2008, 22:02
autor: !student!
Fruzin ma racje, moment zginający takiej belki swobodnie podpartej wynosi 3.75 kNm, natomiast gdyby była ona sztywno utwierdzona np. w ścianie, moment zginający wynosi 1.875 kNm - 65% zapasu nośności.

: 11 cze 2008, 8:53
autor: akte
Skorzystam z wątku.
Balkon w konstrukcji drewnianej. Jakiej grubości i szerokości powinny być zamocowane na nim deski? Balkon szerokość 1,4m deski będą miały podparcie w odległości 1,2m, by nie uginały się pod chodzącymi po nich ludźmi.