Forum budowlane, budowa domu, koszty budowy domu, ile kosztuje budowa domu

Po co ocieplać fundament tylko z zewnętrznej strony skoro całe ciepło z domu i tak ucieknie do gruntu przez nieocieploną wewnętrzną stronę ściany nośnej?

a po co w zimie zakladasz czapke skoro i tak cieplo przez nos ucieka??

Oczywiście, nie ma sensu!!!
Mało tego w tym punkcie zarówno fizyka i "fizyka" budowli są zgodne, choć zupełnie z innych powodów.
Normalnie w fizyce takie częściawe izolacje to nieporozumienie, izlacja to termos, musi być zamknięta.
Natomiast w "fizyce " budowli są założenia --- np. : przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody, !!!!
A więc ocieplenie fundamentu nie ma sensu, bo tam ciepło (rónolegle do powierzchni przegrody) nie ma prawa sobie "płynąć"

--

Nie wydaje mi się aby pan był tak tempy i nie rozumiał dlaczego wprowadzono takie założenie. Przeczytał pan jakiś podręcznik i założę się, że autor kilka linijek wcześniej napisał:

Dla uproszczenia i łatwiejszego zrozumienia procesów zachodzących w przegrodzie musimy wprowadzić pewne założenia...

To jest podręcznik i z niego trzeba czegoś nauczyć się. A jak ma student nauczyć się fizyki budowli jeżeli na wstępie zobaczy równanie różniczkowe III rzędu? To trochę zniechęca nie?
Przeczytał pan te założenia i myśli teraz, że cała fizyka budowli się na nich opiera. G... prawda! I doskonale pan o tym wie!
Dzieci w szkole uczą się, że liczba pi wynosi w przybliżeniu 3,14. Ale dopiero na studiach poznają, że owa liczba jest wynikiem ciągu Eulera. I jak pan sobie wyobraża podręcznik do matematyki w klasie 6 w granicami, silniami, całkami itp. Dopiero po zgłębieniu tematu można zrozumieć o co w tym wszystkim chodzi.
No, ale jeżeli przyjmie się na wstępie, że założenia (wprowadzone w celach dydaktycznych) są złe i przez to całą naukę odrzuca się - to nie dziwi mnie pańska niechęć do tej dziedziny nauki. Wynika stąd, że nie zna pan fizyki budowli.
Moja rada: poznać fizykę budowli. A jeżeli to nie zachęci to może powiedzenie

Trzymaj się przyjaciół blisko, a wrogów jeszcze bliżej

Pozdrawiam

Przybliżone....
Chyba w 85' we "Wpost" ukazał art. "Pół circa jeden" . Dyrektor masarni wykazał tonę wyrobów, po kontroli okazało się , że tego było 370 kg. Dyrektor zupełnie nie mógł zrozumieć o co chodzi.... przecież 370 kg to circa pół tony, a pół tony to circa 1!!!
Przecież w tej chwili projektuje się i buduje domy zużuwające ponad 200 kWh/m2 rocznie, A w najlepszym wypadku 150! Przecież w tej chwili doradcy budowlani nie znają ( nawet nie chcą znać) nowych technologii. Przecież od 1990 roku technologia pozwoliła na dimetralne zmiany w podejściu do izolacji.
Jak potem załatać mostki termiczne by zejść do wymaganego DNA czyli maksimum 70kWh/m2 rocznie!!.
Sposób wkładanie izolacji dobitnie świadczy, ze te załołżenie "fizyki budowli" są realizowane, znajdują się w OZC itp.

Odwracanie "kota ogonem" ma Pan, Panie TB w małym palcu.

Właśnie po raz kolejny zmienia Pan niewygodny dla siebie temat, jak tylko ktoś wykazał logiznie, że Pańskie farmazony są nic nie warte.

Otóż, jeśli mówimy o nieznajomości tych nowoczesnych technologii, to Pan jako pierwszy otwiera pochód tych "nieuświadomionych".
To Pan chce robić izolację przeciwwodną z folii kubełkowej.
To Pan daje na taras nad pomieszczeniem ogrzewanym fugę epoksydową.

Kolego fruzin, a co się dziwisz, że TB nie zna podstaw wiedzy?, że nie zna fizyki ani fizyki budowli. Bo skąd ma znać? Wywalony po trzykroć z uczelni został nie za zbyt szeroki zakres wiedzy tylko właśnie za jej brak.

Także należy właśnie porozumiewać się z nim na jego poziomie.

Panie TB. - wielki, uczony technologu, po raz kolejny pytam, jaką zaproponuje Pan izolację dwukondygnacyjnego garażu podziemnego posadowionego w glinie. Ściany w betonu towarowego, lanego o wodoszczelności W8? Folią kubełkową?

Sam się Pan okręć tą folią i wejdź do wody, zobaczymy czy zmoknie Pan od nadmiaru pary wodnej, którą Pan wydzieli, czy od czegoś innego.

Bo folia kubełkowa to właśnie hydroizolacja, nawet nasze metro nią robili.
A podstaw wiedzy jak widać brakuje Szanownemu Panu. Przecież jeszcze Pan używa OZC!!!! Co tu więc o podstawach pisać! Już i JBZ troszkę przestał fizykę obrażać.